页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[特别刊载]
   

三論真有平型关伏击战吗?八、中日两军以及中共的位置/陈守中
(博讯北京时间2012年11月28日 来稿)
    (博讯编者按:陈守中先生近年对中共党史的研究成果让人耳目一新,是位数不多的几位对中共抗战期间的谎言进行澄清的学者之一。)
    
     作者按语:中共在平型关伏击日军,像张学良发动西安事变是“爱国抗日”一样,广泛为人们所接受。但是,笔者的《真有平型关伏击战吗?》以及《再論真有平型关伏击战吗?》仍在中国大陆得到正面的回应。如评论:“有深度”等等。又如网路作家童屹立先生,最初不认同笔者的“林彪事先不知敌人经过夹谷”,因而聰明如林彪,总不至于命令他的士兵,跑到他根本就不知道日军会经过的夹谷峭壁之巅,“趴在大雨后的泥水地上,冻得瑟瑟发抖。”[1]来“守株待兔”的观点。“反驳”道:“林彪事先前带着望远镜深入平型關前线侦探,何来的不知敌人经过此夹谷。”但童先生最近更新的《关于平型关战斗的几个史实问题考究(三)》,完全接受笔者平型关战斗“不是伏擊战”的观点。

    
     反倒海外媒体继续重复“林彪在平型关伏击日军”的說法。
    
八、平型关前线中日两军以及中共的位置

     为了更多的了解有关平型关战斗的“资料”,是如何矛盾百出?先了解一下平型关前线中日两军以及中共部署情况是有益的。
    
    日军欲攻占山西太原,国军在日军通往太原的路上,部署了平型关防线,为的是阻止日军通往太原。日軍二十一旅團所屬二十一聯隊長粟飯原秀大佐率二個步兵大隊,沿小道口、羊投崖,從北迂迥国军的平型关防线,翻越海拔2047米、状如剑锋的大尖山,绕过国军阵地抵达平型关左侧背后。占领了团城口一带二公里长的长城要塞,二十一联队部驻团城口北侧。他们是翻山越岭,长途跋涉来此,所携带弹药粮秣最少,又最早到前线,与“准中央军”第十七军八十四师激战,消耗最多,故他们是平型关前线日军中,最急需补充弹药粮秣的部队,日军二十四日运往前线的弹药粮秣,合理的推论是为了他们的需要而来,他们的驻地团城口。并不是不少人误会的东南边的关沟。关沟在团城口东南十几里,驻日军第二十一联队第三大队,负责防守平型关关口的中国守军是独立第八旅六二三团。且他们不像驻团城口的日军那样,翻山越岭,跋涉而来。而是乘汽车,因而携带的弹药粮秣要充裕得多,来的时间也晚一些,对手只是战斗力不强的“雜牌軍”一个团。只因为日军第三大队的驻地关沟被中共宣称:“我于十二时许已占领关沟……”[50]也使关沟“一举成名”。
    
    团城口位于平型关前线最西北,关沟位于平型关前线最东南。中间驻日军主力,日军二十一旅团司令部设在东跑池村,野战医院也设在东跑池村,野战仓库设在一条沟内。
    
     国军在内长城布防;日军布置在从东南端的关沟,沿东跑池村南与西跑池村之间的内长城一线,和村西北杏洼岭至团城口一带,与国军对垒。一份日军战史资料中竟然前后五次出现“开沟”这个平型关前线并不存在的地名。不少中国大陆历史研究者想当然的把这个在中国不存在地名“开沟”,説成中共宣称占领了,因而“一举成名”的关沟。其实既然平型关前线根本就没有“开沟”这个地名,怎么不可以把“开沟”理解成临时开挖的一条沟(简称“开沟”)呢?即野战仓库设在日军主力部队与指挥部驻地——东跑池村附近较隐蔽的地方,临时开挖的一条沟内呢?且日军在平型关的部署是一字排开,而不是扇形向前推进。关沟并不是扇形向前推进的后方中心,只是日军一字排开的战线东南侧翼的角尖。离最急需补充弹药粮的日军住地团城口最远,而且山路运输艰难,也不适合作为后方供应中心。
    
    日军妄图突破国军的长城防线,直指太原。而阎锡山为了保卫自己的家园,拼死抵抗,战斗进行得如火如荼。我曾看到这么一段有关平型关战斗的《回忆录》,大意是在大雨的战斗间隙,一位国军营长带领士兵下山,准备与士兵们一道,烤干自己衣服。(西北的九月末,全身湿透确实不是滋味。)碰到迎面而来的执法大队,问他们接到谁的命令下山。营长上前想解释一下原因,话没讲完,他的头已被执法大队的大刀砍下,全营士兵即刻奔回山头。国军就是在如此纪律下,筑起身的长城,抵御入侵外敌,保卫国土,保卫家园的。
    
    由于日军兵力不足,他们没有更多的兵力部署在后方交通线上。这样一来,正如中国大陆军史专家们所考证出来的那样:“进攻平型关的日军野战部队,与后方基地灵丘间没有日军一兵一卒,出现一条宽达三十公里的真空地带。”
    
    中共不愿与日军正面接触,只愿在这条宽达“三十公里的真空地带”“自由行动”。往后,中共自吹的惊天动地的“业绩”,就发生在此“真空地带”。而且还是中共一再拒绝去做的“与敌人正面接触”。以及毛泽东一再三叮嘱的不要打的阵地战、运动战、硬仗。不要集中作战,避免过早暴露红军目标[51]的超级硬仗:“我八路军在晋北平型关与敌万余人激战,反复冲锋,我军奋勇无比,将进攻之敌全部击溃……”[52]可信吗? [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
1390614
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·三論真有平型关伏击战吗?七、歼敌人数的估计/陈守中
·三論真有平型关伏击战吗?六、疑点重重/陈守中 (图)
·三論真有平型关伏击战吗?五、是怎样编造出来的/陈守中
·三論真有平型关伏击战吗?四、“伏击战”的由来/陈守中
·三論真有平型关伏击战吗?三、不是“伏击战”/陈守中
·三論真有平型关伏击战吗?二、从林彪的行程来看/陈守中
·三論真有平型关伏击战吗?一、谁消极抗日?/陈守中 (图)
·毛泽东深諳军阀文化,得心應手駕馭军阀/陈守中
·在八年抗戰中,西北軍出的漢奸最多/陈守中
·殺父之仇置於腦後,张学良一心據地稱雄/陈守中(图)
·《西安事变真相》作者陈守中
·再論真有平型关伏击战吗?/陈守中
·真有平型关伏击战吗?/陈守中
·《西安事件真相》第十三章、二大战略方针冲突/陈守中
·《西安事件真相》第十二章 西北地区的内战是如何停止的?/陈守中
·《西安事件真相》第五章 西安事变的策划过程(3)火线入党——“双十二革命”/陈守中
·《西安事件真相》第五章 西安事变的策划过程(2)张学良武装起义计划/陈守中
·《西安事件真相》第五章 西安事变的策划过程(1)/陈守中
·《西安事件真相》序/陈守中
博客最新文章:
  • 潘一丁直面公道正義和強大中國美國政客們,你哋對香港感到束手無
  • 百家姓冤满嘴胡言乱语,满眼乌烟瘴气,蚂蚁帮狗随正主郭瘟龟,终得
  • 纪念堂港大學生會為恐怖主義招魂引發公憤高校紛紛割席劃線正道直
  • 中华正国接种“复必泰疫苗”利己利人“疫苗护照”助市民出行便利
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。