页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[特别刊载]
   

1980年人民日报:再也不要干“西水东调”式蠢事
(博讯北京时间2012年7月13日 转载)
    
    来源:中国共产党新闻网 作者:佚名
    
    核心提示:什么时候我们真正吸取了教训,不再搞容不得不同意见的“一言堂”,不再搞违反客观规律的瞎指挥,也就再也不会干“西水东调”这类蠢事了,我们的事业就会办得好得多。
    
    1980年人民日报:再也不要干“西水东调”式蠢事


    本文摘自:中国共产党新闻网,原载于《人民日报》1980年6月15日头版,作者:佚名,原题为《社论:再也不要干“西水东调”式的蠢事了》
    
    山西省昔阳县的“西水东调”工程,搞了四、五年,投工近五百万个,耗资达几千万元,最近终于下马了。这是农田水利建设工程中一个极为沉痛的教训,很值得我们深思。
    
    所谓“西水东调”,就是从昔阳县境西部截住流入黄河水系的潇河水,通过人工开凿的隧洞穿过太行山,从地下引向东流,经过昔阳的五个公社,改入海河水系。这真是一项“改天换地”的大工程!近两年,它每年占用山西省水利经费十分之一,征用的劳力包括昔阳县各社队的民工、机关厂矿企业事业单位的干部、工人和教师,还有阳泉矿务局的煤矿工人,解放军工程兵的指战员,真可谓不惜工本、不惜民力。据估算,全部工程完工后,每亩水浇地成本将高达一千多元。
    
    这就向我们提出了一个问题:发展农业究竟靠什么?多少年来,我们搞农业,一靠运动,二靠“大干”。现在看得很清楚,没完没了的政治运动,极大地伤害了广大农民和农村基层干部的积极性,结果是“你整我,我整你,整来整去,大都挨过整;你上台,我下台,台上台下,大都下过台”。这种蠢事,我们不能再干了。至于“大干”,作为一种革命精神,当然很可贵,很需要发扬,不仅现在需要发扬,将来也需要发扬;问题是“大干”干什么?近十几年来,在农业战线的所谓大干,就是“大搞农田基本建设”,“大搞人造小平原”,“大搞水利”,“大搞围湖造田”等等。这些工程里边,当然有很多是搞得对,搞得好的。所谓搞得对,搞得好,就是说这些工程是切合实际,投资少、收益大的。但是,其中也确有很大一部分工程,是搞得很不好,甚至根本不该搞的。昔阳县的“西水东调”工程,就是其中的一例。这种工程,耗资巨大,劳民伤财,得益很少,甚至根本就是无效劳动、无效投资。如果我们把农业生产的发展寄托在这种“大干”上,我国的农业是永远没有指望的。
    
    毛泽东同志常说:“我们应该是老老实实地办事;在世界上要办成几件事,没有老实态度是根本不行的。”老老实实地办事,就是从实际出发,实事求是。搞农业,也靠实事求是。大干,必须量力而行,实事求是地干。我国幅员辽阔,地形、气候、土壤、植被、水利等自然条件千差万别,各不相同。从这个实际情况出发,发展农业生产应该鼓励各个地区因地制宜,发挥自己的优势,做到农林牧副渔五业并举。搞农业基本建设,也应该从各个地区的特点出发,扬长避短,把人力、物力、财力用在最能发挥效益的地方。可是,在过去很长的一段时间里,由于不问土质、地势、生产习惯、技术条件等具体情况,统统强调抓粮食,弄得宜林不林,宜牧不牧,宜果不果,宜渔不渔,不但不能扬其所长,反而强人所难,趋其所短,结果是“以粮为纲,全面砍光”。这种“一刀切”的错误方针,表现在农业基本建设上,突出的就是到处硬搞整齐划一的“旱地改水田”,硬搞“人造平原”、“水平田”、“海绵田”,硬搞“连成片,一条线”的园林化。大量的人力,大捆大捆的人民币,耗费在收益很小的黄土大搬家上,甚至不但没有收益,反而破坏了生态平衡,贻害了子孙后代。
    
    我们国家还很穷,在一个相当长的时期内,我们不可能拿出很多钱向农业投资。无效投资我们花不起,有效投资我们也要精打细算。象昔阳“西水东调”工程,且不说它本身是不合理的,它实际上是抢占别人的水来浇昔阳的地;就算它有一点合理成分,但是花一千元建设一亩水浇地,也是我们花不起的。即便减去一半,用五百元建设一亩水浇地,我们也建不起。用这种办法来搞农业,只能愈搞愈穷。我们国家人力资源丰富,是不是可以无限度地使用民力呢?也是不行的。中国农民历来能够吃大苦,耐大劳,愿意为了自己和子孙后代的幸福,为了家乡的建设,为了祖国的富强流血流汗。但是,中国农民也是讲实际的,懂得算账的。劳而无效,疲于奔命的事情,让他们干一回两回还可以,让他们长久地干下去,是不可能的。
    
    粉碎“四人帮”以后,农业战线拨乱反正,革除积弊,是有很大成绩的。特别是党的三中全会以后,传达了中央两个农业文件的精神和规定,社队的自主权开始受到尊重,各种生产责任制和按劳分配的原则开始得到贯彻,社员的家庭副业、自留地和农村集市贸易受到保护,广大农民和农村基层干部的积极性调动起来了,党对农村工作和农业生产的领导实事求是了,整个农业经济活了。这是农业生产大有希望之所在。我们要坚定不移地沿着这条路子走下去,再也不能搞林彪、“四人帮”那套极左的东西,再也不能用一个模式来套所有的社队,再也不能搞“西水东调”这种劳民伤财的农田水利工程了。
    
    昔阳“西水东调”工程弊端丛生,工程技术人员意见很大,为什么能够说干就干,并且一搞就是几年,直到粉碎“四人帮”三年以后才停下来呢?这里,另一个很重要的教训就是某些领导同志的封建家长式统治。我们有些做领导工作的同志,官作大了,自己不懂科学,不懂技术,又不听取专家的意见,偏要号令一切,指挥一切,甚至用个人的喜恶来左右一切。而上上下下,又有那样一些同志捧着他,护着他。明明他的主张荒谬,却要连声称赞,执行不误。于是,设计改来改去,坝址忽上忽下;真理被谬误取代,科学为献媚遮蔽。你要坚持不同意见,那就是“立场问题”、“态度问题”,甚至是“搞阴谋出难题”。不幸,这样的事情,前些年在我们国家还是不少的。
    
    家长式统治是一种封建思想。我国经历了漫长的封建社会的历史,虽然封建制度早就打倒了,但是封建传统根深蒂固,封建思想依然存在,它对我们的党造成的危害很深,对社会主义事业带来的损失很大。在我们党的生活中,仍有很多带着封建色彩的东西。它反映在我们的政治生活中,也反映在我们的经济建设上。我们要把反对封建思想作为思想战线上的一项重要任务。什么时候我们真正吸取了教训,不再搞容不得不同意见的“一言堂”,不再搞违反客观规律的瞎指挥,也就再也不会干“西水东调”这类蠢事了,我们的事业就会办得好得多。
    
    本文来源:中国共产党新闻网 (博讯 boxun.com)
41191931551


分享:
blog comments powered by Disqus
   
博客、论坛推荐文章:
  • 川藏线上十英雄不知道毛主席夜御十女的的勾当
  • “世界律师大会”:对法律与人权的嘲讽
  • 中共为什么要举办世界律师大会
  • 一盘散沙变成了一堆废垃
  • 华尔街金虫的末日
  • 《毛呼蔣委員長萬歲》
  • 《霸权论》连载之3第二章《国家行为体》
  • 印度的强暴案不如南非那么多
  • 中国民主党全联总海外第四次党员代表大会公告
  • 现代科学的末日神话
  • 中國近代史的寳厙
  • 2019年北京政权的第二个认输
  • 国际人权日:不放弃的香港青年示威者
  • 革命都要纵火法院
  • 朋党资本主义是美国转向帝国体制的杠杆
  • 演艺圈就是色情圈、卖淫圈
  • 博客最新文章:
  • 徐文立贺信彤中国民主党全联总海外第四次党员代表大会公告简要版本
  • 谢选骏共产党为何替特朗普哀嚎
  • 胡志伟陳誠妒賢忌能、驕妄輕敵、以權牟私
  • 徐永海今日12月12日我发现这几天我在被软禁中
  • 胡志伟廢帝大婚時徐世昌黎元洪各獻兩萬大洋
  • 陈泱潮電子書《中國光榮革命》作者陳爾晉簡介
  • 吴倩你们的耶稣:那些把他们与生俱来的权利交给巨兽的人,将永
  • 胡志伟周佛海介紹毛澤東入黨胡適覲見溥儀稱皇上
  • 谢选骏土八路痛宰洋博士
  • 潘一丁香港暴徒集体失业,毕业学生也受牵连
  • 谢选骏特朗普是共产党中国的红人
  • 胡志伟蔣介石見周佛海懺悔函潸然淚下
  • 谢选骏还是高加索人种好
  • 曾节明儒家不等于中华,华夏文明包含诸子百家
  • 苏明张健评论世界首恶的共匪们又能逃亡到哪里
  • 谢选骏红色资本主义的冰山一角
  • 严家祺《霸权论》连载之4第三章《国家与边界的变动》
    论坛最新文章:
  • 香港贫穷人口约140万 创10年新高记录
  • 英国保守党胜选 欧盟:将重建与英国的关系
  • 美联社纪念1951年被中共处死的华裔记者饶引之
  • 阿尔及利亚前总理塔布纳“当选”总统
  • 汇源果汁老板再出事 祸根埋在五年前
  • 阿尔及利亚大选投票率不足40% 公民社会呼吁抵制
  • 25届气候大会:寻求进入碳中和世界 延长一年谈判技术细节
  • 12中国公民应邀参加美使馆国际人权日活动被拘
  • 五千名大陆官员透过「专业交流」假邀请函赴台观光台湾要全
  • 欧盟2050年碳中和计划 波兰为啥不同意
  • 台湾大选“中国因素”如影随形 美助理国务卿吁北京勿扰
  • 法国日化香精公司——乐尔福在中国投资建厂
  • 英保守党立法选举获压倒性多数,约翰逊承诺如期脱欧
  • 抗争化整为零 破坏变野猫式 今早数十人步行上班抗议 多区
  • 达赖喇嘛:从香港局势可见极权制度不适合中国
  • 玻利维亚前总统抵达阿根廷 计划长期政治避难
  • 韩国瑜提出支持立难民法 蔡英文竞选办回应:勿选举炒作
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。