页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

如今北京市第一中级法院院长吴在存继续制造冤假错案
(博讯北京时间2018年6月18日 来稿)
    
    2018年6月5日9.30分北京市第一中级法院某法庭在开庭,上诉人吴业夫、被上诉人北京市自来水公司、审判长常洁、审判员阴虹、审判员董伟均到庭。
    

    吴业夫阐述事实:1995年5月北京市水源主管单位自来水公司,用自来水三场院内地下水源保护核心区的地皮对外出租,招租找来了北京京铁龙公司,双方签定联营协议,由自来水公司出地皮,京铁龙公司出资金建房对外出租赚取 利润。随后京铁龙公司按照自来水公司指定的图纸建房,对外出租。
    
    为便于管理,1996年4月双方废除了联营协议,又重新签定房屋长期租赁协议书,自来水公司做为房屋产杈方,京铁龙公司是承租人,承租后对外转租,负责管理。双方所签租赁协议书详细约定,因自来水公司违约所带来的一切经济损失、一切后果均由自来水公司全部承担。
    
    1996年5月海淀区规划局对京铁龙公司在自来水场院內所建房屋开出<违法建设行政处罚决定书>,决定书写明,罚款3万元,同意保留使用,国家用地时无条件拆除,事后京铁龙公司接受了处罚,交清了罚款。
    
    2002年自来水公司主动违约,找了个讨要水电费的假借口起诉到北京海淀法院,自称建房出租行为违反水源法,海淀法院(2002) 海民初字第17578号民事判决书判决双方签定的房屋长期租赁协议无效,双方均有责任。随后北京市自来水公司找来了城管,于2003年4月强行拆除了自来水场院内京铁龙公司所建房屋(至2018年自来水场院外左右相邻及后面违章建筑均在正常出租)。
    
    2003年京铁龙公司到法院起诉自来水公司,要求赔偿经北京市物价局评估认定的房屋损失566万元,其法律依据;合同法第58条,对合同无效所产生的法律后果” 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责仼” 。2004年北京市第一中级法院主审此上诉案的段丽萍法官认为:a本案自来水公司负主要责任。 b自来水公司应该赔偿海淀区规划局批准可保留使用的600平米房屋损失。
    
    可此案2004年北京一中院终审判决结果却是,法院不支持自来水公司赔京铁龙公司建房损失,566万元房屋损失京铁龙公司自已承坦。明显违背合同法58条。根据双方各自的责任大小,按比例承担相应责任,这是立法的本意。
    
    吴业夫认为:海淀法院(2002) 海民初字第17578号等三份生效判决,判决结论让京铁龙公司承抯全部建房损失,自来水公司假承抯水电费损失,实际沒承担损失,是不公平违法的。
    
    吴业夫根据民事诉讼法198条规定,法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,可提交审判委员会,讨论决定再审。经2018年5月21日一中院申诉审查厅莱文其副厅长找吴业夫法庭谈话了解获悉,院长非常重视吴业夫2017年11月26日笫二次提交的<请求院长启动审判监督程序书>,委托莱文其副厅长全面了解此事向他汇报,最终由院长决定解决方案。
    
    以上是吴业夫的法庭陈述,对此各位法官沒有提出异议,自来水公司也沒有辨解。所述事实均来自判决书中法院认定的事实,另外2018年1月23日以后,一中院二次开庭录音、二次法庭谈话录音可证实我所说的一切。
    
    通过一中院的庭审,法官对海淀法院(2002) 海民初字第17578号等三份生效判决存在的多处问题己经很了解,法官己明确告诉我,对生效判决如果不启动审判监督程序,二审判决只能维持原判。结果2018年6月5日二审第二次开庭后的第三天,我收到了一中院维持原判的判决,确认院长沒有启动审判监督程序。这点我完全理解。
    
    吴业夫认为问题的关键在于一中院吴在存院长,自从2017年11月26日院长收到<请求院长启动审判监督程序书>至今己6月有余,其间还给院长写过信,明确例出4项符合民事诉讼法179条情形之内容,申诉审查厅莱文其副厅长对吴业夫所述证据也未提出异议,依照民事诉讼法有一条符合179条情形就可启动审判监督程序,为何吴在存院长在半年之內就是不启动,导至2018年6月7日一中院继续在制造冤假错案,继续损伤吴业夫的利益。
    
    听完吴业夫的法庭陈述,难道院长也支持自耒水公司在此案中可以不承担仼何责任吗?院长认为这样的审判公平吗!
    
    如需要录音文件,可电话找我索取。
    文件名:
    a 20180123一中院笫一次开庭录音 阴虹法官
     b 20180305一中院阴虹法官与吴业夫法庭谈话录音
     c 20180521一中院申诉审查厅莱文其副厅长与吴业夫谈话录音
     d 20180605一中院第二次开庭录音 审判长常洁 审判员阴虹 董伟
    
    转业军人吴业夫
     2018年6月18日
    
    联系电话:13611394955 66707696
    地址:北京海淀区永定路26号院7号楼2门101室 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2171621
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 特朗普总统关于加州野火的推特激怒了消防员和名人
  • 存在“噪音”虽为开明标志,打压“噪音”却是危险开端
  • 袁紅冰教授谈「曹長青現象」
  • 人子没有枕头的地方
  • 五四运动是一个无耻运动
  • 美国记者“勇气”何来?川普非生助者而是打压者
  • 涓浗浜烘皯蹇楁効鍐涘崰棰嗙編鍥
  • 长痛歌(订正稿)第十八章专门要好人“重新做人”
  • 长痛歌(订正稿)第十八章专门要好人“重新做人”
  • 长痛歌(订正稿)第十九章头脑里往外蹦思想(上)
  • 前台灣中共特工頭目曝光
  • 川普的内心为何憎恨美军
  • 中国互联网特色:扫黄打非佯攻,封杀妄议主打
  • 共产党中国只是半壁江山
  • 打压CNN记者开危险先例,美国的自由遭前所未有威胁
  • “天堂镇”冒犯了上帝的荣耀
  • 博客最新文章:
  • 金光鸿三分天下金光鸿
  • 谢选骏阿里巴巴涉嫌恐怖主义
  • 金光鸿搞政治的,要学点老子哲学
  • 藏人主张亞太政治哲學文化出版社簡介
  • 谢选骏越战失败才有冷战的胜利
  • 陈泱潮17.2.基督徒絕對不能漠視、不能不高度關注和重視聖經預言
  • 谢选骏共产党中国不是西方的亲儿子
  • 滕彪中国医疗专家因涉嫌参与非法活摘 被拒参加国际会议
  • 陈泱潮耶穌授權人子代筆撰寫聖經續篇【恆約】是天命前定
  • 遇罗锦四赞翊浩
  • 谢选骏共和党原是民主党,民主党原是共和党
  • 独往独来董狐:中美制度谁优谁劣,对中国美国社会矛盾和社会稳定性
  • 谢选骏放屁的人都说自己的屁不怎么臭
  • 邱国权昨夜,巴山老狼梦中惊魂!
  • 紫电贵州民间第十四届人权研讨会
  • 藏人主张金沙江流域梯级水电站潜在地质危险性调查
  • 谢选骏法国政府可能参与杀害法广记者
    论坛最新文章:
  • 美报告:中国军队2035年或可抗衡美国
  • 白宫顾问证实美中重启对话 不仅限于贸易
  • 调查显示中国电子行业职工自杀率高
  • 中国大举开发飞弹 北约主张约束
  • 俄反对派领袖纳瓦尼最终获准赴欧洲法院辩诉
  • 王怡:中国实际是一个政教合一的政权
  • 美中重启贸易会谈 休兵或指日可待
  • 十字架报:中国可是世界大变局的最大受益者?
  • 欧盟与意大利政府在预算案上的两大分歧
  • 美国中期选举后 日本担心什么?
  • 北京雾霾来袭 司机看不到红绿灯
  • 路透社:德国官员警惕中企进入参与5G建设
  • 美国报告吁抗衡北京向世界输出专制模式
  • 台行政法院裁定政府对公投意见不应印入选举公报
  • 日美提供印太基建700亿美元抗衡“一带一路”
  • 马凯事件显“一国两制”走样 西方或调整对港政策
  • 中英两朝皆受宠的钟士元病逝享寿101岁
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。