页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

中国百姓维权联盟呼吁:国际社会紧急关注丁汉忠案
请看博讯热点:强行拆迁

(博讯北京时间2014年12月23日 首发 - 支持此文作者/记者)
    丁汉忠正当防卫足以认定(研讨会意见)
    ——致山东省高级人民法院
    
    2014年12月15日,来自山东省及省外的近四十名公民齐聚潍坊市,召开了“丁汉忠案研讨会”。会议分析讨论了该案事实、证据,以及罪名等相关问题。
    
    一、丁汉忠案起因不是纠纷。
    
     丁汉忠所居住的房屋中,有几间所有权属于其母亲,该房屋由丁汉忠维护、装修并实际居住。该房屋有其父立下的遗嘱,等其母过世后归丁汉忠的弟弟丁汉丰所有。丁母还健在,遗嘱不生效,没有丁母的确认仅由丁汉忠兄弟签的拆迁协议是无效的。丁汉忠不认可无效的拆迁协议,是对自己权力的合法主张。强拆人员没有任何合法的拆除手续,其拆除行为即为非法。丁汉忠与强拆人员不存在任何纠纷,是丁汉忠用合法行为对抗非法行为。如同被强奸者对强奸歹徒的抗争,如同当年中国抗日军民抵御日本侵略者。
    
    二、丁汉忠不是“作案”, 正当防卫可以认定。
    
     丁汉忠家拆迁血案发生,并不是因为丁汉忠有故意犯罪的心理而产生的行动导致。丁汉忠没有对这场血案预谋策划,更是不他主导本案发生,他在本案中只是一个被动的角色。众多歹徒非法侵入其合法住宅,对丁的生命及财产带来伤害,丁只是被动地反抗。丁汉忠既没有犯罪的动机,又没有犯罪的准备,更没有犯罪的恶意目的,所以,丁汉忠不是作案。
    
     从丁汉忠头被打破,以及拆迁歹徒到来时拿着凶器的照片可见,当时的丁汉忠一定是被歹徒们持凶器围殴,生命安全受正巨大威胁。十几人对丁汉忠一人的这场格斗,在狭小的院子中,可以想象极其混乱。并且,结合所有证人证言可见,丁汉忠拿起镰刀到这场混战结束,时间极短。如此情况下,丁汉忠的应急反应中挥起镰刀,是不受理性支配的行为,更没有预谋、策划等心理活动,更没有主动实施对他人侵害的行为。由此可见,丁汉忠应急中的正当防卫足以认定。
    
     与死者一伙的部分证人在试图证明丁汉忠对倒地没有行为能力的黄中太实施第二次伤害,结合其他证人证言可见前面所证虚假;从“出事了”这一声喊到所有人冲进院子,时间几乎没有空档,完全分析出丁汉忠没有对黄中太实施二次伤害的时间。
    几乎所有证人都证明丁汉忠用第二把镰刀砍杀黄国厚,这第二把镰刀上根本没有黄国厚血迹,足见黄国厚受伤死亡与丁汉忠无关。由此可见,丁汉忠防卫过当的情形都不成立。
    综上事实,丁汉忠正当防卫,用故意杀人来对丁起诉判决,显然是错误的。
    
    三、所有证人证言都是虚假的
    
     起诉书所提供的证人证言中,有两位所谓在院子外看到丁汉忠砍黄忠太的证人,第一位根本没有站到挖掘机履带上的时间。因为,此人当时正在车下应对丁汉忠妻子与妻弟;而在丁汉忠妻子及妻弟听到“出事了”的喊声时才到房后,这知时间内,这所谓站到挖掘机上看的人,根本没有时间站到那车上去。再者,根据现场实地模拟,在证人所述的位置站在挖掘机履带上,根本看不到丁汉忠与黄中太相搏的地方。
    
     几乎所有的证人都证明丁汉中用第二把镰刀砍了黄国厚脖子。我们先不说有证人说是黄国厚倒地后被砍的、有证人说黄国厚被砍之后才倒地这样的矛擀,只说这把镰刀头上通过鉴定没有血迹。没有黄国厚的血迹,显然是这所谓的凶器没有砍到黄国厚,由此足见这些证人都在统一地做假证。
    
    四、警方刑讯逼供制造假口供
    
     与死者同为拆迁歹徒的众多证人一致做假证,我们可以认为是他们相互串供要置丁汉忠于死地。可是,丁汉忠自己后来的口供也供认是用那镰刀砍了黄国厚的脖子,丁汉忠的妻弟也这样证明,丁汉忠的儿子也这样证明。证明没杀人的自己杀人、证明没杀人的至亲杀人,又都是这么地一致。如此情况,只能是警方引导下再施酷刑逼迫而取得的。
    
     丁忠儿子丁超的对刑讯事实的回忆可见警察故意做假证的事实——丁超说,我被关了24个多小时,被反复讯问,仅给了点点点东西吃,不让去厕所。时间长就累了,不由自主地合眼,只要合眼,马上就被弄一下头让醒来。警察反复说我父亲如何拿着镰刀追黄最厚、砍到了黄国厚脖子等等细节,让我复述。警察并且说,不是我父亲杀的黄国厚那一定是我杀的,说我还年轻,要想好了说。到后来,我被拆腾得没有意识,这口供是如何说的如何按的手印,我自己都没有印象了。由此可见,警方在制造虚构的事实,意图就是把丁汉忠置于死地。
    
    五、没有足够的事实认定丁汉忠给了两死者致命伤害
    
     所谓丁汉忠致死黄国厚的镰刀上没有血迹,而拆迁歹徒之一拿的铁锨头上反而有黄国厚的血迹。这足以认定黄国厚不是丁汉忠所伤。
    黄中太脑后伤,以证人所述,是丁汉忠距一米、面对黄中太用镰刀砍的。在那距离与体位的情况下,用刀把与刀头九十度的镰刀给对方造成的创伤,不会如鉴定所述的黄中太的伤口。第一把镰刀头上有黄中太血迹,完全可以认定黄中太身上其伤口是这镰刀造成的,认定丁汉忠用第一把镰刀砍出黄中太脑后致命伤,没有足够的证据支持。
    
    六、潍坊中院法官李玉信故意枉法裁判
    
     无视事实,以“行凶”、“残忍”、“犯罪行为”等词语界定丁汉忠,将没有死者血迹的镰刀认定成丁汉忠杀人凶器,不排除非法取得的证言,认定明显的假证为事实,足见法官李玉信枉法裁判。
     丁汉忠案研讨会会务组
     2014年12月17日
    
    附:丁汉忠案研讨会与会者名单
    李寿强、徐世兴、秦永连 、楼冠军、于修明、张金凤、李连禄、李晶、王传辉、于新永、巩磊、解金玉、盛兰福、覃事文、郭宝亮、王申红、朱玉芳、丁玉娥、丁超、高斌长、李向阳、杨海龙、王刚、高会兴、芮淑奇、徐大丽、吴清成、姜佲利、亓树伟、孙瑞金、孙瑞利、王强、曹庆岩、张忠顺、乔延兵、李泽喜、李淑芬、赵有传、王意深。
    
    中国百姓维权联盟编者按:
    
    紧急呼吁国际社会予以关注,拯救一条无辜的生命。同时,我们也紧急呼吁中央政府对此引起高度的重视,给予关注并委派调查组重审丁安忠案。与丁汉忠案相同的冤案,在中国已经不是第一次发生了。我们希望,丁汉忠案必须依法得到公正的审理,以正法律的尊严。至于丁汉忠是否故意杀人,请国际社会及中央政府参考《丁汉忠案研讨会》视频。
    
    
    
    中国百姓维权联盟对丁汉忠案强烈关注。因为,丁汉忠案是极具代表性的个案之一。多年来,各地政府部门的贪官,为了一个贪字而是国家法律而不顾,他们官商勾结、欺压百姓、草菅人命,此类子个案层出不穷,令人发指。中国已经经不起他们再这样继续折腾下去了。再这样任他们继续折腾下去,中国势必走上亡国之路。在此,我们不仅呼吁国际社会予以关注,更呼吁中共中央、中央政府予以高度重视,并敦促当地政府、公检法各部门以法律为依据,尊重事实、公正执法。坚决杜绝黑白勾结、草菅人命的违法犯罪行为。
    
    中国百姓维权联盟呼吁:国际社会紧急关注丁汉忠案
    
    山东李向阳提供
    
    2014年12月23日 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3101520
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·关于丁汉忠案的意见书——致山东省高级人民法院
·公民自发组织丁汉忠案法制研讨会 吁刀下留人 (图)
·《丁汉忠案法制研讨会》会务通知
·关于召开《丁汉忠案法制研讨会》的启事 (图)
·“丁汉忠案公民关注团”发布关于召开此案法制研讨会的通知
·潍坊丁汉忠自卫杀死两强拆暴徒,被判死刑 (图)
·丁汉忠自卫杀死两强拆暴徒,死刑判决书 (图)
·丁汉忠案募捐公告
·潍坊丁汉忠因强拆抗暴杀人被判死 维权人士发出公开信声援
·山东维权人士发起声援抗暴英雄丁汉忠的活动
·潍坊丁汉忠抗强拆引发命案被判死刑
论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。