[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

政协委员雷人建议背后的“仇穷”心理
(博讯北京时间2011年1月19日 转载)
    
    来源:华声论坛
     (博讯 boxun.com)

      如果居民不纳税,或者年纳税低于5万元,就没有资格购买汽车——这是在浙江省政协委员周建桥在省政协会议上提出的建议。周建桥的观点是:国家在道路交通设施上的投入来自纳税人,如果居民不纳税,购车占用公共设施就是不合理的,“给国家增加了额外负担”,为了治堵,应该限制不纳税的居民购车,只有企业或年纳税5万元以上的个人才有购车资格。
    
      虽然见识过不少人大代表、政协委员的雷人话语和雷人建议,但像周建桥委员这样“一雷到底”的建议我还是第一次见识。所谓“一雷到底”,是指他的每一句话都蛮不讲理,有些话甚至荒谬可笑之极。
    
      中华大地之上,难道有不纳税的居民吗?根本没有。一个人即使不缴纳个人所得税,但他的吃、穿、住、用、行时时刻刻都在纳税,比如买一袋售价2元的食盐,里面包含0.29元的增值税和0.03元的城建税;喝一瓶售价3元的啤酒,就为国家贡献了近0.7元的税收;去餐馆吃一顿饭或去理发店理一次发,花销的5.5%是营业税和城建税……可以说,没有哪个活着的人是不纳税的,这是基本常识。堂堂政协委员连这个常识都不懂,实在令人汗颜。
    
      对于民众而言,“法无禁止即可为”,纳税多也好、少也罢,购车都是公民的正当权利。政府在交通设施上的投入来自全体纳税人,所建交通设施亦为全体民众共享,既然是“公共设施”,每个人都有权占用之,岂能将公民分为三六九等,允许有些人占用而禁止另一些人占用?如果一部分民众因为纳税较少(按周建桥的说法是“不纳税”)就丧失了购车资格,依此类推,纳税较少的人也没有权利在大街上行走,因为城市街道同样是公共设施,建设投入也来自纳税人,所谓“不纳税”的人就无权占用——“不纳税不准购车”之荒谬可笑,无以复加!
    
      实际上,任何人购车、用车,在占用公共设施的同时也在为政府的税费收入添砖加瓦,购置税、车船税、燃油税,过路费、过桥费、进城费、停车费、验车费……没有这多如牛毛的税费收入,政府在公共设施上的投入从何而来?人们购车、用车怎么就“给国家增加了额外负担”呢?
    
      周建桥的建议不仅是“不纳税不准购车”,而且是“富人才有购车资格”——年缴纳个税5万元以上意味着年收入25万元以上,按照他的建议,年收入25万元以下的人都没有购车资格。如此荒谬之辞,简直有侮“建议”二字,已经让人失去了批驳的兴趣。我想说的只是,如果只有少数富人购车、用车,政府到哪里去收那么多税费?收费公路岂不要闲置?国内汽车工业何以振兴?那些收费的、卖车的、验车的、修车的、洗车的人岂不要失业?这样的建议,且不说民众答不答应,政府首先绝不会答应。
    
      一名政协委员提出如此雷人的建议,看似是偶然的特例,其实有一定的必然性和代表性。当中国贫富分化越来越明显,一部分富人滋生出越来越严重的“仇穷”心理。他们看不起穷人,认为穷人是政府的负担、社会的累赘;他们急于与穷人“划清界限”,不愿与穷人共享公共资源和服务,觉得穷人占了富人的便宜;他们习惯于高高在上,任意贬低穷人对社会发展的巨大贡献,认为富人应该拥有更多特权;他们以收入高低、纳税多少来判断人的地位和权利,将公民分为三六九等……一部分富人的“仇穷”心理迅速膨胀,制造了严重的社会鸿沟,造就了严重的社会对立情绪,“仇穷”已经成为影响着社会和谐稳定的一颗“毒瘤”,我们必须警惕之、挞伐之、遏制之。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 河南洛宁县大冤案:政协委员郭战解被法院游街示众
  • 深圳市宝安区政协委员郑合容剥削民工血汗钱(图)
  • 举报全国特邀政协委员缪寿良 要求撤销其资格/刘尧
  • 湖南最牛政协委员在长沙喊:给我打,打死我负责!(续) 图片/周雨锡(图)
  • 政协委员组织上百人携带铁棍在长沙行凶
  • 政协委员组织上百人携带铁棍,在长沙用喇嘛高喊——给我打,打死我负责!/周雨锡
  • 政协委员胡贵平:保定热电厂拆迁矛盾为何至今未解决?
  • 李少民:政协委员李秀恒剽窃事件【来稿】
  • 政协委员司法干部口角冲突 互指对方打人 (图)
  • 贵阳市云岩区政协委员彭长明被征地的遭遇 (图)
  • 浙江21位政协委员联名建议保护辛亥革命历史遗迹
  • 北京政协委员建议公布4亿元公交IC卡押金去向
  • 政协委员提议公办中学不应举办国际班
  • 沪22政协委员联名要求法院直播庭审
  • 河南民权县政协委员遭非法拆迁至家破人亡(图)
  • 河南固始县农民周德才致政协委员和人大代表的一封信
  • 政协委员、人民日报海外版原总编辑为江泽民做民调
  • 全国政协委员杨澜:未占“经济适用房别墅”
  • 判赵连海因愤怒:政协委员香港登整版广告 怒吼谁不政改谁下台
  • 江苏常州政协委员蔡爱东网上为涉贪弟弟鸣冤引争议
  • 李荣融等23人被增补为第十一届全国政协委员
  • 郑明明:买港区全国政协委员是水涨船高 已到五千万
  • 买一个港区全国政协委员要花多少钱?/揭秘郑明明
  • 广东政协委员调研称全省225万户仍住茅草房
  • 南京政协委员建议:判处炒房头目10年以上徒刑
  • 南京政协委员写提案:炒房入罪 谁炒谁坐牢! (图)
  • 广州官员大批富豪政协委员 被嘲自作自受(图)
  • 上海访民孙玉兰至全国政协委员吴光正先生的公开信
  • 是政协委员有野心还是书记心胸狭窄(图)
  • 政协委员是个什么"官"?
  • 政协委员连建伟:有医院一年收入增加5亿
  • 昆明政协委员:摩托车尾气排放量大,并伴随不小的噪音
  • 政协委员“觉得羞愧”并非问题的关键
  • 王健林政协委员:房价要降,先改土地出让制
  • 政协委员俞敏洪:不应盲目鼓励大学生创业
  • 政协委员王超斌自曝自拆别墅建“民间限价房”(图)
  • 网民怒:政协委员,政府凭啥应比百姓活得好?
  • 政协委员:让他们薪酬连降5年
  • 政协委员勿忘《蚁族》 /韩浩月
  • 荒唐宗立成政协委员跳不出自身的利益/盛大林
  • 政协委员严琦提议关闭所有网吧
  • 政协委员刘永好称:民工荒是件好事
  • 政协委员关闭网吧提案又见一刀切/刘兴亮
  • 政协委员们的特权/晏扬
  • 明星政协委员玩杂耍/齐君睿
  • 中纪委成了非法拘留所?政协委员炮轰中纪委


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。