[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

全国人大代表代理也拿不到我的合法诉权,最高法院举报中心形同虚设/赵岩(图)
(博讯北京时间2010年7月13日 首发 - 支持此文作者/记者)
致周永康书记,最高人民法院院长王胜俊的第四封信

    哥伦比亚大学访问学者赵岩
    中共中央政法委书记周永康先生,最高人民法院院长王胜俊先生,二位领导好!
    关于我与东方集团股票确权一案,这已是我第四次给你们写信。2009年4月至2010年到现在我的代理律师全国人大代表迟夙生女士已多次以人大代表的身份向哈尔滨市中级人民法院院长王克伦以口头和信件的形式反映过了,可是哈尔滨市南岗区人民法院院长孙继先继续以原党委研究过为名,剥夺我的诉权(南岗区法院坚持既不给立案权,也不给上诉权)。时至今日,南岗区法院在院长孙继先的主导下依然不依法给我下裁定。。。。。。
    2009年5至6月间我曾向北京市公安局就哈尔滨市南岗区法院和黑龙江省政法委个别腐败领导剥夺我的诉权的严重违法行为,依照游行示威法拟申请到建国门一带抗议示威,也正是由于北京市公安局治安总队干警的劝说,我才暂时停止了那次抗议。北京市公安局向最高法建议依法归还我的诉权至今没有得到任何结果。
    2009年9月间,时值胡锦涛主席访问联合国,我准备前往联合国找胡锦涛主席反映问题,正是因为新闻界的同行的劝阻,我又一次取消了准备好的行动。事后有关新闻机构将我所准备的问题以内参的形式直接汇报给中共中央办公厅,据我所知,中办和中央书记处的有关领导就此做出了批示,可是哈尔滨市南岗区法院依然把共和国的法律不当回事,把中央领导的批示也视为粪纸,把我的人权依然践踏在他们的脚下。孙继先院长、蔡娟副院长、田英立案庭长为何有如此的胆量敢于践踏国家的法律;敢于无视领导的正确批示;敢于继续把百姓的人权当成儿戏,无非就是因为有了黑龙江省政法委个别腐败官员的幕后指使,无非就是因为孙继先院长曾经与东方企业集团的党委书记池某,在哈尔滨的郊外的一个俱乐部吃喝玩乐,仅全包养鱼池一项仅供二人玩乐就花尽了五位数字以上的“巨款”。
    2010年1月27日,最高人民法院颁布了《人民法院工作人员处分条例》。3月份的两会前我在博讯网再次给二位领导写公开信,意在希望二位领导能够拿孙继先、蔡娟、田英几位敢于顶风作案的腐败法官开开刀,试试刃。自此以后不仅我再给他们三位打电话询问有关立案的情况,他们都开始装聋作哑。
    一个多月前我看到最高人民法院在网上设立举报中心,而且国家制定了鼓励实名举报的政策,于是我以真名的形式向最高人民法院举报中心举报哈尔滨市南岗区法院院长孙继先、副院长蔡娟、立案庭庭长田英的违法和枉法行为。希望最高人民法院能够依照新颁布的《人民法院工作人员处分条例》对三位违法法官进行审查并依此条例将这三位害群之马清理出法院队伍。
    2010年7月12号我上网张查询举报的结果却意外的接到一个混混沌沌的回函,最高法院的举报中心电脑记录显示举报信已回复,你的举报我们无权处理(详见截图)。看到这样的回函我实在是困惑。最高法院举报中心何时给我的回信?这封回信是以电子的形式还是以平信或特快专递的形式给我回的函,我无从得知。另外一句话他们无权处理那要人民举报干嘛?这不是瞪着眼睛要骗人民浪费人民的时间么?
    尊敬的二位领导,在今年年初的政法工作会议上,周永康先生说2010年是司法改革攻坚战的一年,像我这样的资深记者,连拿一个最起码的诉权都无法拿到(且有领导的批示)。可想而知那些千千万万个上访的百姓怎么可能得到“比太阳还要光辉的公平和正义”呢?那不是痴人说梦么?另外最高法院的举报中心形同虚设,中国政府机构中很多人热衷于搞形式主义、官僚主义实在是令人气愤,你们高高在上是否也知道就在你们的眼皮下就有这样的花花事存在呢。当然了,如果不是最高法院一贯地搞形式主义和官僚主义,哈尔滨市南岗区法院怎么当敢如此践踏我的人权呢?
    据外交部新闻发言人讲,胡锦涛主席受奥巴马总统之约,不久将来美国进行国事访问。如果我在胡锦涛主席这次访问美国之前依然拿不到我的诉权,我一定会以一种特殊的方式找胡锦涛主席要个说法,此次我绝不会接受任何人的劝告。
    2010年7月9号北京时间上午我先后给孙继先院长打电话。孙继先院长本人接了电话后听到北京二字立即把电话挂断。他的手机号码:13603678686.办公桌电话:82700399
    蔡娟的电话:82407322,82722788,手机13359850388
    田英的电话:82734609(现已停机)手机13603658181
    蔡娟的手机我播过后她再次骗我说正在开会,暂时不能回答你的问题。
    田英在手机告诉我说,只要孙院长和蔡院长不反对,我立即就给你立案,在田英的眼里院长和领导说的话、定的事要高于法律,这种恶习不改,司法空间只能是空话一片。诚望二位领导在百忙中过问一下我的举报是否属实,并验证一下你们制定的人民法院工作条例是否可用好使。
    全国人大代表代理也拿不到我的合法诉权,最高法院举报中心形同虚设/赵岩
    全国人大代表代理也拿不到我的合法诉权,最高法院举报中心形同虚设/赵岩

[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 赵岩:两会召开之时,致周永康和王胜俊的第三封公开信
  • 刘杰状告国务院,有迹象显示温家宝总理做了批示/赵岩
  • 《纽约时报》摄影师杜斌 获亚洲人权新闻大奖/赵岩(图)
  • 从一个奇案看最高法院的“阳光司法” ——与原北大法律系讲师王天成对话/赵岩
  • “洋秋菊朱莉告状”对中国的法治进行时之重要意义/赵岩
  • 王克勤的良知与新华社给中国人民强刺于神经系统的“三聚氰胺”/孔灵犀、赵岩
  • 从石家庄“买卖”书记王亚丽事件看胡春华“第六代”的执政能力/赵岩
  • 《环球时报》报道“爱神”艾未未长安街游行,考验中国司法和宣传及新闻的承受力/赵岩
  • 假如高勤荣1998年不被胡富国、黄有泉陷害,段波早就断送了••••••/赵岩
  • 赵岩:洋秋菊上访案浅析
  • 为观念而流血的打造- 是一场“亚冷战”开始/赵岩
  • 阿里木江的代理人可以依法向全国人大提起“立法违宪”审查/赵岩
  • 刘正有是“诈骗犯”,那自贡还有好人了吗?/赵岩
  • 孟建柱三次批示公安部派人到五河县挂职督办洋秋菊案/赵岩
  • 关于人民日报记者邱明伟出走的事实与真相及其他/赵岩
  • 县公安局造假、洋秋菊打官司凸显中国司法的困境/赵岩
  • 赵岩: 我为什么申请在北京抗议示威?致周永康和王俊胜公开信
  • 赵岩再被羁押,失踪多日报警后方获释/RFA
  • 纽约时报记者赵岩失踪两天
  • 上海郑恩宠、董国箐、段春芳支持赵岩等人声明
  • 李鹏出版‘六四日记’,意在制造新的“两个凡是”/赵岩
  • 从世博官员张华鑫“指示”被强迁公民胡燕去联合国上访说起/赵岩
  • 刘杰大姐和刘杰小妹:历史再次把球传到温家宝的脚下/赵岩
  • 中外记者应问一问温家宝李鸿忠的对与错/赵岩
  • 是春节晚会还是上党课?/赵岩
  • 假如人民真正拥有法律上的罢免权,“猪哥”陈少勇敢那么疯狂吗?/赵岩
  • 新年对联--致冯正虎先生/赵岩
  • 洋秋菊打官司:赵岩评五河县判决书——公安局主导判决(图)
  • 刘兆玄请辞 温家宝该怎么做/赵岩
  • 给赵岩先生支一招,到联合国广场折腾胡锦涛
  • 到底是谁在折磨谁?致周永康、王胜俊的第二封信/赵岩
  • 林泉:为赵岩出狱而作
  • 『关天茶舍』 “赵岩事件”杂感
  • 大家起来声援赵岩/陈世忠
  • 中共以“重新起诉赵岩”应对“布什会见异议人士”/冼岩


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。