[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

控告检举信---李春霞(图)
(博讯北京时间2009年7月27日 转载)
    
    尊敬的领导您好:
    
    我怀着无比悲愤的心情写这封控告检举信,但是我所控告和检举的并不是一个人,而是郑州市二七法院上下串通、互相包庇、隐瞒事实,把法律当儿戏,给控告人造成倾家荡产的结果,而至今没有一个说法。
    
    我原来有一个服装厂,这个厂建厂的资金是我全家所有的积蓄和借贷而来,我是2004年9月办厂,2005年7月我因与山东临沂代理商陈孝霖合同纠纷一案起诉至郑州市二七区人民法院,为了能让执行款执行到位,我听取了律师的建议采取了诉前保全,并依法提供了财产担保,在案子审理期间,民庭庭长崔瑞玲多次通过中间人张合厅要求我请客送礼,并两次借查封之机去日照和连云港游玩,我为了不得罪法官,尽管不愿意,但每次也都尽力满足崔厅长的各种要求,可是我在2006年1月28日接到判决书后,即提出执行申请,可是申请几个月后却被当地出租公司告知对方已把出租车手续过户他人,原因是民庭两次查封都没到运管部门冻结该出租车的营运手续,我告诉执行法官后他不相信,无奈我又借钱请律师两次到山东临沂调查,最终拿到了被告过户的一切手续,而执行法官在得知情况后马上又改口说我保全的不是出租车辆,我在两年控告投诉无门情况下无奈两次来到北京上访,当今年八月四日被法院接回后,院领导在我从北京回来的第二天,在办公室和我见面时说:春霞,我知道你上访和别人不一样,别人是缠访是无理取闹,而你确实是打了三年官司至今没有见到一分钱,所以你上访,我对你的遭遇也很同情和理解,这不我专门打报告让区里给你批了五万元的司法救助,也在尽全力解决你的事情,关于你告崔瑞玲违法乱纪渎职侵权的事,市里也批到了区里,由区纪委来查,也避免你怀疑院纪检不公正执法,但你也不要因此变成上访油子,你还没结婚,这样对你名声也不好。
    
    尊敬的领导,为了这场官司,我厂子没了,家里房子被迫抵押还帐,自己成了银行黑户,至今36岁还是单身一人,如果不是迫不得已,我会一趟趟来北京上访吗?郑州市中级法院和高级法院每次接访我都去,从中院到高院,每次都是当场批示,可是每次都没有结果,我是抱着宁死喊冤的心情来北京上访,我是实在无颜面对百发苍苍的父母在年迈之际却为了帮我还帐而把家里房子抵押他人,我是实在想不明白这三年我到底是在和谁打官司?我为了维护自己的合法权宜不受侵害而来到二七法院,却因此成了噩梦的开始,先是诉前保全的出租车在保全期间被被告过户他人,接着二七法院执行庭的法官为了替民庭庭长开脱,竟然否认我保全的是出租车,说那本来就是没有营运手续的汽车,还逼迫我要么在评估拍卖书上签字,要么放弃执行,在我投诉到二七纪检,纪检置之不理,我又投拆至郑州市中级法院和郑州市检查院,他们都又把案件批回到二七纪检处理,可我在三个月后询问调查结果时,中级法院纪检的工作人员却告诉我二七纪检汇报的是联系不到当事人,在这期间,我除了耐心等外还多次到二七纪检询问调查结果,不知二七纪检却为何会说和当事人联系不上?我又投诉至二七人大,人大的工作人员接受了我的材料让我回去等结果,可直到今天也没有人给我打一个电话,去年底,我又投拆至河南省人大,在十二月十八号的人大会上,由几个人大代表联名报提案,到最后却也不了了之,我是在投诉无门的情况下被逼把我所有的证据和材料传到网上,也有不少媒体看了我的材料后主动和我联系,对我的遭遇深感不平,这包括新闻110,中国第一文侠罗竖一,中国第一卧底记者石野等等,那么事实清楚的证据,还是诉前保全的民事案件,却被郑州市二七法院演变成了荒唐可笑的闹剧,在二七法院执行庭接到高院通访的文件后,不是及时纠错,却说出:“春霞,本来我对你的事深表同情,可是你也不能变成疯狗乱咬啊。”我反问他我如何变成疯狗,而他作为执法者为什么会骂人时,他却说我不是执法者,我和你一样都是公民,这就是执行庭的法官的精彩话语,这就是人民的公仆!试问如果没有他的包庇隐瞒,无视事实,我又怎么会到如此的悲惨地步,今年4月份执行局通知我去选评估机构时,告知我要么评估,要么放弃执行,当时我已是山穷水尽,唯一的几件首饰也早已被送进当铺,周围的朋友也因此远离我更别提借贷,为了唯一的希望,也为了执行局的承诺:“院里领导已经批示按出租车评估,责任追查到谁谁负责。”为了这点希望,我外地的一个朋友专程来郑资助了我2780元的评估费,第一次是交了2000元,多退少补,一星期评估结果出来后我又被通知补交780元,评估公司的负责人把评估报告给我看,说经过多方面的调查论证,我所保全的出租车市值是22万,当我向他要评估报告时,被告知我要到法院执行庭去取,我第一次被通知去执行庭取报告时,无意听到执行法官对他的学生说是另一份评估报告,以前的那份不行,当我打电话给评估公司负责人询问为何评估结果会和我在评估公司看的不一样时,为何评估结果从22万变成了8000元时,为什么悬殊会那么大?他说他也没办法。主要是以前他没有弄懂法院领导的意思,请问评估公司依据的不是国家的法律而是领导的意思吗?那么法律究竟是为谁而定,是专为老百姓定的吗?
    
    我在万分绝望之下今年五月份第一次来北京上访,中纪委和人大接待处的工作人员在看了我所提供的证据和材料后也都当场做了批示,可是我回郑州后却没有一点音讯,无奈之下我才在今年七月二十五日再次进京上访,在八月四日被郑州市二七法院接回,法院也于八月五日上午兑现了先付五万的承诺,说是剩下的等去山东临沂执行的法官回来,无论结果如何都会把剩下的执行款兑现,而我提出的法官违法乱纪渎职侵权要求国家赔偿的事,也会在二七纪委查清后依法执行,可是在那么多的证据和证人证言面前,还有北京记者在三月底来郑州采访时录的音,二七纪委的工作人员均不采纳,却要我另外再提供证据,我提出还有很多证人可以作证,也被否定,在我三年控告无果的情况下,我又如何再提供新的证据?民庭法官崔瑞玲在查封出租车手续时,为什么只到当地车管所查封被告的手续却根本没有到运管部门查封,致使案子到执行庭时却无法执行,这么清楚的事实,为何不能认定,而在上星期五下午七点我还接到院领导的电话,声称我再写博客,再胡闹,将会被劳教,从中央到地方,不是提倡官员去网上了解民意,化解民怨吗?我所写的博客每句话我都可以负责,每一个证据我也都愿如果是伪证,我可以负法律责任,为什么我在投诉无门,倾家荡产之下所写博客被认为是胡闹,会被劳教?如果连这最后的一点权利被剥夺,那么还不如改劳教为枪毙,为什么怕我写博客,是因为我把所有的事实都写到网上,把所有的证据都传到网上,甚至连院领导说的:“是不是说我们院法官吃喝洗脚的事,这件事我早就知道,如果这都算犯罪的话,那么我们法院的干警都该拉出去枪毙了。”这些话也被我如实写在了博客上,并且第一卧底记者石野在今年五月份到郑州采访时,根据事实为我写了维权文章,并继后报道了事情的发展,也声明会关注到最后,现在法院的领导受不了舆论的压力和指责,却声言我会因此被劳教。
    
    尊敬的领导,我这是第三次来到北京,我实在是有冤无处伸啊,为什么我被法院上下串通三年从一个厂子的经营者变成一个一无所有,倾家荡产的银行黑户却不能为自己为家人在博客上维权,为什么我告别人反成了告自己的笑话,为什么我到法院维权却被法院演变成上下一致对付我这个原告的闹剧,难道我相信法律错了吗?我是满腹冤情,真希望电视上告御状只要滚钉板就能实现的事成为现实,我是写了这封检举控告信,都不知究竟要检举控告何人?因为这件事虽小牵涉人实在太多,尊敬的领导,我恳请您在百忙之余关心一下我这个小老百姓的死活吧!
    
    我的博客上有我一百六十八份证据,还有所有相关材料,只要打出法院工作人员吃喝拿要不办事,控告人投诉无门,就可以找到我的博客。
    
    
    控告人:李春霞
    
    郑州市金水区郑花路30号院8号楼4号
    
    联系电话:0371-61222719
    
    手机:13523083121
    
    控告检举信---李春霞
    控告检举信---李春霞


    控告检举信---李春霞


    控告检举信---李春霞


    
    
     _(博讯记者:真理) (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 控告检举安徽省马鞍山市市长办公室人员招聘工作公开歧视乙肝携带者
  • 李劲松 :《控告检举专函》---要求依法追究其刑事责任


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。