[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

贵州警察入室强奸枪杀无辜续:受害家人呼吁联合国人权理事会关注
请看博讯热点:警察、官员恶行

(博讯2007年4月09日 首发 - 支持此文作者/记者)
丁发友、陈红急盼联合国人权理事会的呼吁书

    尊敬的联合国人权理事会及海外媒体:
     (博讯 boxun.com)

     首先丁发友、陈红夫妻二人代表受害者陈军向您们表示衷心的感谢!感谢您们在白忙的工作中关注六盘水市汪家寨警署的公安民警刘德勇用来路不明的手枪故意杀死陈军的特大凶杀案件。
    
     此案得到您们通过英特网络、新闻网站呼吁后,引取中共中央、国务院、国家安全部、外交部的领导高度重视,并要求贵州省六盘水市公安局给国家安全部、外交部一个合法合理的答复。丁发友、陈红一家感谢英明的党中央、国务院、国家安全部、外交部的全体领导。
    
     可是,六盘水公安局于2007年3月27日晚上8点钟,打着中华人民共和国公安部、贵州省公安厅的招牌来到丁发友、陈红的住所处,口头通知刘德勇野蛮开枪杀死陈军在现场的目击证人于2007年3月28日下午3点钟到六盘水市政法委核实证言证词。部份目击证人相信是事实,因两会期间,丁发友在北京上访被六盘水市政法委派人到北京三里屯派出所接回地方,答复给丁发友、陈红一家解决陈军被枪杀一案。有些证人还对丁发友说:“既然公安部、公安厅来人核实刘德勇野蛮故意开枪杀死陈军的真实情况,我们去说出来,有希望给陈军洗刷清楚冤情了。”就于2007年3月28日下午3点钟,准时到达了六盘水市政法委。没有想到的是:被政法委安排六盘水市公安局刑侦二大队的警察来用警车把目击证人拉到六盘水市公安局办公楼7楼里进行关押审讯,在审讯中用铁链条、手铐威逼目击证人,要目击证人按照警察的思路即“陈军是去抢夺刘德勇拿着的手枪,在抢夺过程中被枪打死,刘德勇属于正当防卫。”目击证人不按照审讯人员的思路说,只要说出刘德勇野蛮开枪的真实情况,就把目击证人像犯人一样关押审讯,并问:“你家有几个孩子,在哪里做什么?还有父母没有?分别在哪里?”对刘德勇开枪经过闭口不提。
    
     审讯目击证人的警察并不是公安部、公安厅的,完全是2006年5月19日制造5.19冤案的张建军等人,就5.19《答复》都不敢加盖合法印章的张建军等人还要再制造冤假错案,让陈军在背着抢枪行为被杀入地狱。张建军扬言说:“如果目击证人还要帮助丁发友、陈红家作证,下一步就要和丁发友、陈红一起抓获关押。”把目击证人关押到2007年3月29日凌晨2点。此行为得到联合国人权理事会的关心,新闻网站的呼吁,六盘水市公安局刑侦二大队的张建军等人才将目击证人释放,再此,丁发友、陈红一家表示衷心感谢!
    
     现六盘水市公安局已经三返五次地把刘德勇野蛮故意开枪杀死陈军在场的目击证人用威逼的方式打着上级来人核实证据的招牌骗到市公安局进行关押,用非法手段逼目击证人不敢说出刘德勇开枪杀死陈军的真实环节。
    
     刘德勇身穿共和国发给的警服,私闯民宅强奸民女,抢劫财物,用来路不明的手枪杀死陈军,并且是一枪致命。陈军是一个合法公民,没有触犯共和国的《刑法》,就是被判刑的罪犯有脱逃行为,警察在抓捕过程中,都不能一枪致命,刘德勇的野蛮行为是给包庇刘德勇犯罪,借枪给刘德勇的领导丢脸,因为中华人民共和国公安部明确规定:“公安民警在办理一般案件时,不能私自带枪支弹约。”那么,刘德勇的手枪是从哪里来的呢?
    
     丁发友、陈红在无路可走时,再次给联合国人权理事会、海外媒体致信求救,敬请加大呼吁力度,再次引取中共中央、国务院、国家安全部、外交部、公安部的领导重视此案,安排上级来人调查清楚刘德勇野蛮开枪杀死陈军的真实环节和刘德勇的手枪是从哪里来的,不要再让六盘水公安局威逼目击证人为感!
    
     此致
    
    敬礼
    
     急盼呼吁人:丁发友、陈红
    
     2007年3月31日
    
控 告——公安民警刘德勇野蛮开枪滥杀无辜

    
     控告人:陈红(死者姐),女,27岁,汉族,农民,住贵州省六盘水市钟山区龙塘街6号附2号
    
     控告人:丁发友(死者姐夫),男,38岁,汉族,农民、住址同上。
    
     被告人:刘德勇,男,贵州省六盘水市公安局汪家寨警署民警。
    
     被害人:陈军,男(死者),23岁
    
     案 由:故意开枪杀人
    
     请求事项
    
     (一)请依法追究故意开枪杀人民警刘德勇的刑事责任。
    
     (二)依法追回被乘乱抢劫的合法财产:(1)现金6万元;(2)金项链一条(3)金耳环一对。
    
     (三)依法赔偿陈军死亡赔偿金
    
     事实与理由
    
     2006年5月中旬,控告人丁发友因家庭纠纷与兄长丁远斌、丁远伦发生矛盾。5月19日晚8时许,丁远斌、丁远伦便邀集在汪家寨当民警的刘德勇、熊福海到控告人家报复。时逢控告人夫妇外出,只有姨妹陈琴在家。刘德勇等人就对陈琴进行恶毒殴打、侮辱和猥亵。并乘乱抢走现金6万元、金项链一条、金耳环一对。陈琴用电话告诉控告人丁发友。丁发友骑摩托车赶到家中,见陈琴满头满面是血,伤心痛哭,便问陈琴:“哪个打你的”。陈琴指着刘德勇说:“是这个警察打的我。”丁发友问:“刘警官,你为何打她?”被告人刘德勇持枪在手,二话不说,“砰”的一声,对着丁发友就开了一枪。当时不知是谁推丁发友一把,丁发友才死里逃生。随后,陈琴的弟弟陈军赶到现场,也问陈琴:“二姐,哪个打你?”陈琴同样说:“这个警察打我”。陈军于是问刘德勇,“你为那样打她?”刘德勇横蛮持枪指着陈军吼道:“你不要啰嗦,要不我一枪把你嘣了!”陈军见势不好,急往后退。当时双方隔了一条小沟,刘德勇持枪跨过小沟直逼陈军。当陈军退到墙脚无路可退时,刘德勇对着陈军胸口再次开枪,当场将陈军活活枪杀。
    
     案发后,控告人四处奔走控告,盼望司法机关能严惩凶手,可六盘水公检法部门却官官相护,公然出台一份颠倒黑白包庇凶手的《关于5.19事件的调查答复》,该《答复》竞编造刘德勇“执行公务”、群众“围攻民警”、反诬冤死者陈军是“夺枪”,将凶手刘德勇枪杀无辜行为“定性”为“正当防卫”!同时一方面通过新闻发布会掩盖事实真相,压制群众怒火,多次威胁受害人家属要强行火化尸体,企图毁灭罪证;另一方面又做贼心虚,派人与死者家属妥协,问要“赔偿多少钱”。控告人认为这纯属一起民警依仗特权野蛮滥杀无辜、司法部门包庇凶犯的冤案!其理由和依据:
    
     一、恶警刘德勇是越辖区办私案,并非执行公务。刘德勇是在汪家寨警署,而控告人属于红岩警署辖区,根本不属于汪家寨警署管辖,刘德勇完全是受丁远斌、丁远伦的邀约越辖区“办私案”,借权势帮忙入室报复他人,恶意侮辱猥亵毒打无辜女青年。
    
     二、现场群众只是围观,根本不存在“围攻民警”,陈军仅仅是质问民警刘德勇为何殴打其姐,根本不存在“抢枪”一事,《调查答复》完全是捏造。
    
     捏造的事实是《答复》第一页称“2006年5月19日21时许,市公安局汪家寨警署治安大队民警刘德勇在六盘水市汪水路幸福巷处理治安纠纷,刘在正常执行公务过程中遭到死者陈军等人围攻,并被殴打,刘鸣枪示警后陈军仍对刘德勇进行殴打,陈军在抢夺刘德勇枪支过程中造成枪支击发、击伤陈军。”请问:刘德勇是被哪些人围攻,他对谁处理治安纠纷?汪家寨警署为什么越管辖区?被谁殴打?第一枪是对谁开的?第二枪又是对谁开的?丁发友、陈军相距多少米?丁发友、陈军手里拿着什么凶器,殴打刘德勇?为什么不在《答复》中明确?对谁作正当防卫?《答复》第二页称:“经调查刘德勇的行为属正当防卫”。请问,六盘水市公安局警务督察大队调查哪些目击证人?在场的目击证人30余名为什么不作调查?凭被告人刘德勇、熊福海、丁远斌、丁远伦,四被告的假口供就作出黑白颠倒的《答复》。《答复》书第三页称:“丁发友表示自己记错了,并请求公安机关原谅”。这是警察刘XX的意思,因丁发友不识字,问笔录的刘警官写给丁发友照着抄写的。《答复》书第三页称:“调查组认真全面调查,并对陈琴所述暴力方向相反,同时根据现场目击者在场证词,此控告无证据支持。”请问陈琴下腹部及右大腿外侧的伤痕是经哪个医院鉴定的?受力方向是由下至上。一个男人脱一个女人的裤子是不是要往下用力,女人是不是要用力往上拉?受力方向是不是由下至上?现场目击证人是哪些?请答复。
    
     明显是丁远斌、丁远伦喊着丁远斌的舅子刘德勇入宅抢劫、强奸、杀人的一件冤案,制造了5.19的假《答复》。
    
     三、凶手刘德勇根本不是“正当防卫”,而是倚仗特权草营人命,恶意开抢滥杀无辜。
    
     四、六盘水市公安机关私下派人协商赔偿死者家属一事,正好反证刘德勇是故意杀人而非正当防卫,司法机关包庇凶手做贼心虚。因为如真是“正当防卫”,还谈得上协商赔偿吗?现尸体存放六盘水市冰葬馆,为什么不准人看望,为什么多次摧着火化?亲人为什么无权过问?请答复。
    
     上列事实有在场亲眼目击刘公然枪杀陈军的三十几位观众:潘为军、卢林贵、罗跃琴、王兰菊、陈琴、李从芬、湛明学、向政林、李刚、陈珍、龚定军、夏晓花、郎启发、郭正洪、李清学、曹江、赵高林、王庆香、袁明万、刘柱会、杨群、穆艳、苏仕春、龙自文、苏刚等均可出庭指证凶手(证词及录音资料附后)铁证如山,不容抵赖包庇!
    
     通过丁发友几次上访到北京,得到中共中央、国务院、国家安全部、外交部的高度重视,要求六盘水市公安局给丁发友、陈红一家一个合法合理的答复,并上报处理情况。
    
     可是,六盘水公安局于2007年3月27日晚上8点钟,打着中华人民共和国公安部、贵州省公安厅的招牌来到丁发友、陈红的住所处,口头通知刘德勇野蛮开枪杀死陈军在现场的目击证人于2007年3月28日下午3点钟到六盘水市政法委核实证言证词。部份目击证人相信是事实,因两会期间,丁发友在北京上访被六盘水市政法委派人到北京三里屯派出所接回地方,答复给丁发友、陈红一家解决陈军被枪杀一案。有些证人还对丁发友说:“既然公安部、公安厅来人核实刘德勇野蛮故意开枪杀死东军的真实情况,我们去说出来,有希望给陈军洗刷清楚冤情了。”就于2007年3月28日下午3点钟,准时到达了六盘水市政法委。没有想到的是:被政法委安排六盘水市公安局刑侦二大队的警察来用警车把目击证人拉到六盘水市公安局办公楼7楼里进行关押审讯,在审讯中用铁链条、手铐威逼目击证人,要目击证人按照警察的思路即“陈军是去抢夺刘德勇拿着的手枪,在抢夺过程中被枪打死,刘德勇属于正当防卫。”目击证人不按照审讯人员的思路说,只要说出刘德勇野蛮开枪的真实情况,就把目击证人像犯人一样关押审讯,并问:“你家有几个孩子,在哪里做什么?还有父母没有?分别在哪里?”对刘德勇开枪经过闭口不提。
    
     审讯目击证人的警察并不是公安部、公安厅的,完全是2006年5月19日制造5.19冤案的张建军等人,就5.19《答复》都不敢加盖合法印章的张建军等人还要再制造冤假错案,让陈军在背着抢枪行为被杀害入地狱。张建军扬言说:“如果目击证人还要帮助丁发友、陈红家作证,下一步就要和丁发友、陈红一起抓获关押。”把目击证人关押到2007年3月29日凌晨2点。此行为得到联合国人权理事会的关心,新闻网站的呼吁,六盘水市公安局刑侦二大队的张建军等人才将目击证人释放,再此,丁发友、陈红一家表示衷心感谢!
    
     现六盘水市公安局已经三返五次地把刘德勇野蛮故意开枪杀死陈军在场的目击证人用威逼的方式打着上级来人核实证据的招牌骗到市公安局进行关押,用非法手段逼目击证人不敢说出刘德勇开枪杀死陈军的真实环节。
    
     刘德勇身穿共和国发给的警服,私闯民宅强奸民女,抢劫财物,用来路不明的手枪杀死陈军,并且是一枪致命。陈军是一个合法公民,没有触犯共和国的《刑法》,就是被判刑的罪犯有脱逃行为,警察在抓捕过程中,都不能一枪致命,刘德勇的野蛮行为是给包庇刘德勇犯罪,借枪给刘德勇的领导丢脸,因为中华人民共和国公安部明确规定:“公安民警在办理一般案件时,不能私自带枪支弹约。”那么,刘德勇的手枪是从哪里来的呢?
    
     丁发友、陈红在无路可走时,再次上级致信,再次引取中共中央、国务院、国家安全部、外交部、公安部的领导重视此案,安排上级来人调查清楚刘德勇野蛮开枪杀死陈军的真实环节和刘德勇的手枪是从哪里来的,不要再让六盘水公安局威逼目击证人为感!
    
    
     此呈
    
     控告人:陈 红 丁发友
    
     联系电话:0858-8234480
    
     13985372006
    
     二OO六年七月二十八日 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 贵州警察入室强奸枪杀无辜续:警察抓捕目击证人
  • 贵州警察入室强奸枪杀无辜续:警方威胁目击证人
  • 贵州警察入室强奸枪杀无辜,反而成“正当防卫”(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。