页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

武汉市长周先旺必须回答的十一个问题
(博讯北京时间2020年1月24日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    
    隽言隽语:肺炎病毒扩散,武汉封城 ,市长大人必须回答的十一个问题
    
    作者:史桔
    
    这几天,武汉新型冠状病毒性肺炎疫情引起全国关注,武汉市长周先旺也多次接受媒体采访答疑,但对大众最关心的问题,周先旺市长却一直避而不谈。作为一个一直关注武汉新型冠状病毒性肺炎疫情的中国公民,我在这里公开向周先旺市长提十一个问题:
    
    1、关于拖延22天的信息发布问题。
    2019年12月8日,武汉即出现第一例新型肺炎病人,为什么过了22天,直到2019年12月30日,武汉市卫生健康委员会才发布《关于报送不明肺炎救治情况的紧急通知》?这中间的22天,武汉市政府没有发布任何关于该新型肺炎的只字片语,原因是什么?这中间的22天,是控制疫情扩散的黄金时间,武汉市政府都做了哪些应对措施?
    
    2、关于八个所谓“传谣”人的问题。
    正是因为武汉市政府长时间没有公布关于该新型肺炎的具体情况,所以才导致了民间大量流传关于该肺炎的小道消息,“新型肺炎会人传人”的说法,最早即来自于这些小道消息,后来也证明了该说法的正确性。武汉市政府不但对这种说法不予以重视,反而以“造谣传谣”处理了8个人。请问,武汉警方处理这8个人的法律依据是什么?后来的事实证明,这8个人的说法既不是造谣也不是传谣,那么,武汉市政府和武汉警方是不是应该给这8个人公开道歉、予以赔偿?是不是应该处理相关责任人?现在这八个人身在何处?是否对其家人、对其本人及对关注此事的民众有一个交代!
    
    3、关于华南海鲜市场的关闭问题。
    新型冠状病毒性肺炎的第一爆发地,是武汉市华南海鲜市场。2019年12月8日确诊的第一起新型肺炎发病病例,及后来的多起确诊病例都和华南海鲜市场相关。疫情发生后,武汉市政府为什么没有及时关停华南海鲜市场?如果不是23天后武汉《长江日报》派记者探访华南海鲜市场,华南海鲜市场是不是仍然不会被关停?武汉市政府明明知道华南海鲜市场是疫情的发源地,为什么不及时加以控制,反而任由其蔓延?
    
    4、关于新型冠状病毒的传染性问题。
    武汉市官方之前一直坚称:新型冠状病毒性肺炎不会人传人,也没有发现人传人的证据,完全可防可控。而且言之凿凿地表示:没有发现医务人员被传染的情况。结果,钟南山院士在接受中央电视台采访时证实:新型冠状病毒性肺炎肯定会人传人,而且,武汉已有15名医务人员被新型冠状病毒性肺炎传染。如果不是钟南山院士率先说出真相,武汉市政府还准备隐瞒多久?如果明明知道新型肺炎会人传人却故意撒谎误导公众,明明知道有医务人员陆续被传染却隐瞒不报,这算不算故意造谣?而且,这种故意隐瞒真相的谣言,其危害性要远远大于不明真相的群众发的几条朋友圈,那么,是不是应该严加追究相关责任人的法律责任?
    
    5、关于禁止媒体采访报道的问题。
    2020年1月14日,多家媒体记者前往武汉市金银潭传染病专科医院 采访新型冠状病毒性肺炎疫情时,被武汉警方粗暴干涉,警方不但要求记者删除新闻素材,而且将记者带走扣查、盘问几个小时。介入报道重要的公众事件,是媒体和记者的天职。请问,武汉警方阻止媒体采访报道肺炎疫情的法律依据是什么?是谁给了武汉警方阻止媒体采访报道肺炎疫情的权力?而且,这些记者都是中国记者,并不是境外敌对势力。
    
    6、关于对疫情隐瞒不报的原因问题。
    按前《南方周末》记者褚朝新的说法,武汉市政府之所以长时间对新型冠状病毒性肺炎疫情隐瞒不报,是因为当时武汉市正忙着召开两个重要的会议,所以不允许报道负面新闻,要营造和谐稳定的氛围。请问,前《南方周末》记者褚朝新的说法是否属实?如果属实,那么请问,在你们眼里,人民群众的生死是不是远远不如你们政客的面子?中央政法委说:谁要是把政客的面子,看得比人民利益还重要,谁就是党和人民的千古罪人。如果是党和人民的千古罪人,那么应该承担怎样的罪责?又准备由谁来承担这样的罪责?
    
    7,关于武汉封城停运的问题。
    昨天半夜,武汉市发布了封城停运的通知,所有公交、火车、飞机、地铁全部停运。在所有传染源都指向武汉之时,因为前期政府不作为导致疫情传播、封城是没有办法的办法。但是与封城同期出台的,有具体的民生措施吗?有足够的免费或者收费的防疫服装、口罩出售或派发吗?有足够的粮食蔬果日常用品吗?没有出行工具的人们怎样谋生生活呢?有没有对特别困难人群特殊情况下的特殊服务呢?
    
    8,关于社会援助问题。
    在大的疫情面前,任何一个城市的能力都是有限的。在政府资源有限、服务能力有限的情况下,是否允许国内国际公益组织、慈善组织、医疗机构、进入武汉帮助救援服务呢?包括物质、医疗、心理辅导等诸多方面的帮助。如果有,有哪些?如果没有,为什么?
    
    9,关于武汉市内防止疫病传播措施问题。对于染疫者,除了隔离及自我隔离,还有其它方式的服务吗?对于非染疫者,除了洗手戴口罩少去公共场所,还有其它措施吗?如果有,是什么?如果没有,是否可以参照世界各国相同情况下的具体措施?
    
    10,官员亲属现在何处的问题。弱弱地问一句市长大人,您的父母太太孩子,市委市政府官员的亲人们现在身处何处?是否有在封城前转移它处甚至它国?是否可以公示一下?如果他们都在武汉,对安抚民心有莫大作用,如果他们都转移了,是否武汉的人命变成了数字?
    
    11,最后一个问题。施政还是施暴的问题。在特殊时期因为因为服务不到位及其它种种原因而导致的社会问题,您准备以施政的方式还是以施暴的方式应对呢?!
    
以上问题,武汉市长周先旺能正面、迅速、准确回答吗?! [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2531100
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 曹汝霖回憶錄基本可信
  • 习近平最有可能被以何种方式搞掉?
  • 曹汝霖到廬山要求蔣委員長抗戰到底
  • 老虎为何比人要珍贵
  • 領導五四運動的湯爾和落水做了大漢奸
  • 今天和主在乐园里
  • 反對廿一條最烈者是段祺瑞
  • 武汉病毒变成淹没中美两国的太平洋
  • 袁世凱對日寸土必爭
  • 川普是个白眼狼
  • 美国的社会安全系统几乎崩溃
  • 《人生列车》连载24-31巴黎记事(1989-1993)
  • 袁世凱對日寸土必爭
  • 聂鲁达:“伐木者,醒来吧”毕汝谐(纽约作家)
  • 許德珩等人回憶五四錯誤多多
  • 巴黎和會前列強已訂密約損害中國
  • 博客最新文章:
  • 陈泱潮10.鄧小平不僅屠殺學生市民,而且殺死數億中國嬰兒
  • 胡志伟李宗仁既不能命又不受命,利祿薰心
  • 李芳敏14400011耶和華啊!求你的憐憫不要向我止息;願你的慈愛和誠實常
  • 胡志伟利祿薰心既不能命又不受命
  • 生命禅院【禅院百科】我执
  • 毕汝谐除恶务尽!点击量突破六千万二百万!毕汝谐(纽约作家)
  • 陈泱潮9.毛泽东中共执行《中苏友好同盟特别协定》第七条,故意杀
  • 胡志伟李宗仁未在《國內和平協議》上簽字是迫於全體與會者均不同
  • 陈泱潮9.毛澤東中共執行《中苏友好同盟特别协定》第七条,故意殺
  • 胡志伟李白與共軍相約夾擊中央軍
  • 曾节明对话秦晋先生:习近平是否做得成毛泽东第二?将以何种方式
  • 胡志伟李宗仁私通敵營
  • 孙宝强绥靖,绥靖,绥靖到死死方休!
  • 胡志伟李宗仁是一個口是心非、老奸巨滑、吃裏扒外、翻雲覆雨的濫
  • 谢选骏新技术要消灭所有的健康者吗
  • 胡志伟蓋棺論定唐德剛
  • 谢选骏犹太人祸害了纽约
    论坛最新文章:
  • 抗击新冠疫情:德国科赫研究所警告人们避免接触珍稀动物
  • 全球寻找解药竞赛中美欧日各显神通
  • 捷克媒体追溯援意中国口罩为何经手抵达该国
  • 德国卢森堡瑞士接收法国重症 抢救床位决定战疫输赢
  • 冰岛出现全球首例感染双重新冠病毒患者
  • 朝鲜发射两疑似近程导弹 韩国:下月起所有入境人员隔离
  • 捐赠逾140国 马云基金会:抗疫资金全部来自马云个人
  • WHO 官员受访提台湾“直接断线”台外长:对抗疫情应让政治
  • 钟南山:推断中国无大量无症状感染者 国家卫健委:本土疫
  • 深圳:全面开放公共场所 口岸通关异常情况不实
  • 菲律宾卫生部澄清中国援菲试剂盒:符合世卫标准
  • 莫迪为印度封国措施道歉称别无选择 英首相警告:未至最坏
  • 港两日确诊飙升129个案 专家指乃7万人冲关返港后遗症
  • 4人限制令殃及清明扫墓 黄大仙也要闭关隔离14日
  • Twitter拒绝删除中共散播假消息账户因“公众人物”言论可
  • 法国一前部长死于新冠 为法国政客第一例
  • 法国一前部长死于新冠 为法国政客第一例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。