页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

黄之锋:狱中书简:不计较成效 只愿多走一步
(博讯北京时间2019年6月12日 转载)
    

    
    在监牢的第三星期,困在只有啡、灰、白三种颜色的牢房容易感到疲乏,但从报章和友人口中得知社会各界反送中的炽热程度就立刻提起劲。雨伞运动后,香港沉寂多时,久未出现抗争的氛围。近日自发联署遍地开花,不同校友学生成立关注组,至连登仔放下键盘到各区开设街站,均是反映民怨沸腾的关键指标。如今香港人有意告别政治低潮,确令我感到鼓舞。
    
    港府原来的如意算盘是借台湾杀人案作道德高地,以打击逃犯之名无声无息通过修例。但随着台湾政府高调拒绝在送中恶法框架下作出移交请求,港府终露出尾巴。当国际反对声音不绝,官员堆砌的说辞越来越荒谬:林郑狂言多国反对源于对修例不理解、郑若骅强调被移交人士顶多只可能被充公与罪行有关财产、李家超多番表示人权保障不写入法例是为了保持灵活。然而,公众舆论最关注的核心命题:“中国法院有否公平公开审讯?”——亦即为把修例称作送中恶法的根本源由,政府官员却永远无法诚实回答,甚至越描越黑。反倒让本来不甚关心内容的大众发现,修例存有充公港人财产的魔鬼细节,而所谓保障根本不会列明于法律条文。
    
    民怨升温持续,预计周日游行将是伞运后最大规模的群众动员。不过,在习帝专政、中美角力、商界归边的环境下,数十万人上街恐怕都不足已拉倒恶法。我们还需要思考如何创造有利条件促使港府有让步的转机。
    
    我和其他抗争者为当日公民抗命而身系狱中,但我们没有因此忘记自己对和平、非暴力的直接行动的信念。虽然经过数年政治审讯的洗礼,我明白大家对直接行动多一分顾虑,但回想过去几年,释法、DQ不停,法治和人权日渐倒退。送中恶法一旦通过,香港倒退的程度定必比现时更坏。非暴力直接行动,绝对不能保证拉倒恶法,但可以鼓励士气,继而增加民间的议价筹码,为运动创造更多空间。
    
    想起当日参与预演占中的511人,我仍然相信,尽管许多人为雨伞运动无功而回心灰意冷,但内心的抗争意志未有耗尽。与其每次在大型运动时刻问有没有成功的可能,不如问自己是否愿意为我们的未来走前一步。6月9日,抗恶法。
    
    2019年6月2日黄之锋
    
    来源:苹果日报 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3701008
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·严家祺:伟大的法治,伟大的香港人民-为香港终审法院推翻黄之锋三人入狱判决而作
·王丹:致黄之锋的公开信 (图)
·黄之锋: 没有民主自治,港独就成趋势 (图)
·黄之锋:香港众志,责无旁贷
·黄之锋:二次前途问题 绝非遥不可及
·黄之锋:英首相卡梅伦双眼被资本蒙住 (图)
·刘二狗蛋:香港朋友,请保护好中国的希望黄之锋 (图)
·黄之锋:政党年轻化为了什么? (图)
·黄之锋:港人理应拥有修宪权
·卢峰:黄之锋被拒入境的警号
·黄之锋:医学博士李国章 请不要放弃治疗
·黄之锋:香港必不会死,因为香港人最后一定会赢 (图)
·黄之锋:不止于雨伞的《伞里伞外》 (图)
·黄之锋:关于港独「肤浅」和双学合作的争议澄清
·黄之锋:齐昕加油,唔好输俾刻毒凉薄嘅母亲
·黄之锋:看到这样的同学 便是最好的回报 (图)
·黄之锋:林郑月娥,眼不见为净既处事心态只会引火自焚!
·黄之锋:优化无补于事 剖析特首部署连任大计
·黄之锋:「一群愤怒的家长」系咪真系沙田吕明才中学嘅家长?
·黄之锋:跳出政府的Agenda Setting
·亚洲协会禁言黄之锋,自我审查争议风波再起
论坛最新文章:
  • 香港百万人示威反送中法案 亲民主派复活!
  • 百万人再上街反送中 小白花黑衣哀悼黄衣人
  • 林郑道歉了但未提撤送中案及辞职 过关否未知
  • 千万人冲高考窄门 中国人才选拔严酷格局曝光
  • 中海警船今未绕钓鱼岛 有关习将访日否待观察
  • 美国敦促军售 南海硝烟风险乍生
  • 广东与山东傲拥常住人口过亿
  • 再挺反送中香港学生号召17日发动“三罢”
  • 高科技时代绝对封锁? 大陆人撕缝暗挺香港
  • 香港民众汇成"黑色海洋"再次上街要“林郑下台”
  • 华为全球56000专利报复整收美国企业高额版费
  • 香港或两百万人大示威 也拷问习近平治港
  • 台港团体集会吁撤例与总统参选人承诺拒和平协议
  • 北京高层或质疑林郑能力但撤她职港特无先例
  • 中国官场异象受关注扫黑官员或更黑
  • 纽时:林郑暂缓修例是习近平的一大政治挫败
  • 路透纽时均报道北京官员质疑林郑能力和判断
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。