页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

公子沈:改革开放前后两代中国人的命运
(博讯北京时间2019年5月07日 来稿)
    
    最近我的微信公众号“北美最前线”被封,早已在我预料之中。
    

    我自己肉身已经离开中国,留下了我的读者们,好自为之。
    
    我的大多数读者都属于城市中产,而城市中产将是大时代变迁中最容易受益、也最容易倒霉的群体。
    
    可惜的是,能够有居安思危意识的人只属于极少数。从历史上看,大多数人都将成为时代的炮灰。
    
    我粗略将这些人分为两个世代:
    
    旧世代:50年代至70年代出生的一代人。
    
    他们在建国后出生,从小受到又红又专的教育,完全接受官方意识形态建构,相信宣传口号,喜欢看新闻联播。
    
    由于他们亲身感受到改革前后的巨大变化,所以认为已经走上正轨,对未来充满希望,内心有一个“强国梦”。
    
    他们以过来人自居,多少都经历用粮票换口粮的日子,用他们的话说:“以后生活再差也不会比过去差”。
    
    他们大多在体制内工作,比如国企、央企、科教文卫、机关公务员等等,多多少少受惠于体制,所以倾向于维护体制的稳定,绝不希望他们的既得利益受到任何伤害。
    
    即使有些人后来在80、90年代下海经商,也仍然要依靠体制发财,属于半红顶暴发户,思想根基并没有什么差异,只是多了一点投机性。
    
    新世代:80后、90后和00后。
    
    这代人在改革年代出生和长大,他们的人生一帆风顺,没有经历过时代的波涛巨浪。
    
    《桃花扇》中有句话:“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”。
    
    这一代人从小到大见到的,天天都是“起朱楼”和“宴宾客”,全都是“越来越美好”和“越来越富裕”。
    
    现代化都市中的高楼、轻轨和小资场所目不暇接,使他们对自身与世界的认知陷入到盲目的乐观当中。
    
    正是基于他们的乐观判断和成功学训练,他们不再像上一个世代处处求稳,宁肯拒绝铁饭碗,去追求自己的岁月静好和小确幸。
    
    他们的社科学识停留在中学课本的水平,再加上城市独生子女的优越感,他们误认为,他们所享受到的一切都是理所当然的:
    
    越来越蓬勃的经济和越来越强大的祖国,将是21世纪的主旋律,不会有任何意外。
    
    他们之所以相信世界上存在着所谓的“中国道路”,是因为他们这一代人本身正是“中国道路”的产物。
    
    他们部分接受了旧世代的民族主义情绪,为《战狼》欢呼,甚至愿意加入抵制乐天的行列,但同时又无法割舍留学镀金、外企待遇、进口汽车乃至苹果手机的诱惑。
    
    他们相信走捷径也能成功,不用付出多少成本也能获得很大的回报。
    
    而伴随他们成长的祖国,正是这样一个特殊的存在:短短的四十年间一飞冲天,甚至在某种程度上还超越了拥有上百年积累的欧美世界。
    
    在这一代人的字典里,没有危机,没有战乱,没有饥荒,没有屠杀,他们似乎活在电影《小时代》里。
    
    他们能想象到的“负能量”,顶多就是办公室里的心机婊和不要轻易去搀扶的街头老头老太太。
    
    他们当中还有极少数年轻人比较好学、善于批判性思考,认为经过自己苦口婆心的规劝与谏言,中国在不断富裕的同时,还将逐渐改好,最后与欧美价值观同步,打造出一个接受普世价值的公民社会。
    
    总之,一些人既想收获资本主义的文明成果,又拒绝资本主义的种子和基因;而另一些人看到了资本主义的一部分文明成果,幻想能够反向挖掘出资本主义的种子和基因。
    
    可惜他们都是徒劳的,都属于“走最短的路,最后无路可走”。
    
    披着羊皮的狼,披多久也变不成羊,最终还是会被戳破;在沙土上盖楼,房屋装修的再豪华,也只会是昙花一现。
    
    以上这两个世代,虽然有如上的差别,但是他们都属于城市中产的代表,殊途同归。
    
    他们是大厦将倾时被牺牲掉的同一拨人,与时代一同潮起潮落。
    
    最后,我想回答一下来自三四线城市社会底层的问题。
    
    我想说,面对无产阶级同胞,我给不出好的建议。
    
    他们大多是农村出身的大中小城市打工仔,除了老家的留守儿童和老人,几乎一无所有,没有什么资本可以失去的。
    
    对他们来说,与其苟活在透不过气的制度之下,换一个天地未尝不可。
    
    在乱世中,社会底层的一些人反而有机会出头。
    
    “光脚的不怕穿鞋的”,只要够狠、抱团、要钱不要命,再加上运气好。
    
    从底层直达龙椅的,也许只有朱重八、李闯王等少数几个人,但是靠两把菜刀做到开国元勋或称霸一方的,就远不止贺龙和张献忠了。
    
    最后我想说,我写的不是宿命论,更不是末日论,而是在分析时代演化过程中的可能路径。
    
    能够“眼看他楼塌了”的人,一定是跳脱出了时代羁绊和束缚的人,而不是正在宴席上欢笑的宾客。
    
    正如所有以共产党党员或体制内公务员的身份,对共产党进行评价与分析的人,几乎都不可信。
    
    站在更远的视角来审视,40年的改革开放扭转不了3000年的历史逻辑。
    
    只不过40年的高楼宴客太过真实,以至于大多数人都在这昙花一现的美梦中迷失了方向。
    
    一切将见分晓,就在不远的将来。/END
    
    公子沈
    https://twitter.com/Terenceshen
    欢迎关注公子沈的推特 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3900503
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·公子沈:日本“令和”男儿的新崛起时代
·公子沈:失败的一带一路与中国朝贡新体系的覆灭
·公子沈:人工智能是压倒中国模式的最后一根稻草
·所谓的中国模式,没有你想象得那么好 /公子沈
·风靡全美的史上最年轻美女议员,原来水平这么差?/公子沈
·公子沈:中国五大社会阶层的真面目
·公子沈:中国人最没有资格歧视穆斯林
·公子沈:华为亮剑,胜算几何?
·公子沈:凭什么仇视穆斯林?
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
  • 谢选骏伪中文媒体的崛起
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。