页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

华为反告美国政府 胜算几何?
(博讯北京时间2019年3月08日 转载)
    
    中国华为公司周三正式起诉美国政府,指控华盛顿禁止联邦政府部门购买华为产品违背了美国宪法,并提出了三项法律依据。那么这家中企做出如此博人眼球的举动,胜算究竟有多大呢?
    

    华为周三在其美国总部所在地德州一家联邦地区法院对美国政府提起诉讼,控告后者在没有出示任何证据的情况下封杀华为,违背了美国宪法。
    
    起诉书提到,美国总统特朗普去年签署的《2019财年国防授权法案》(NDAA 2019)第889条在未经任何司法程序的情况下,全面禁止本国政府机构购买华为的设备和服务,还禁止这些机构与华为的客户签署合同或提供贷款和资助。华为认为,这项条款侵犯了公司的基本权利。
    
    绝地反击的公关打法?
    
    研究宪法的美国霍夫斯特拉大学法学教授古举伦(Julian Ku)认为,华为的这一做法相当大胆,但也存在风险。
    
    “这是一个极具攻击性的行为。这样一来,华为把自己拉进了美国司法系统,这也为美国政府要求华为公开他们的企业做法提供了途径,所以这的确令人吃惊。”
    
    起诉书还列举了三条华为认为美国政府违宪的依据,分别是剥夺公权法案(bill of attainder)、平等保护条款(equal protection clause)以及三权分立原则(separation of powers)。有国内网友就华盛顿的做法评论说:“既然你们喜欢制定规则,就用你们的规则掀翻你。”
    
    尽管这条消息再次引燃了不少中国民众的爱国情绪,但从事宪法研究的美国法律学者却并不看好华为。
    
    美国圣路易斯华盛顿大学宪法与政治学教授兼香港大学法学教授刘岱伟(David Law)认为,华为算是出了一记公关狠招,试图改善国际社会此前对其积攒的负面情绪。
    
    “华为起诉美国政府意味着华为有一些合理法律依据,证明禁止联邦政府部门购买华为产品并不合法。同时,当人们读到这份诉状时,华为或许能够让公众理解他们的动机。”
    
    但他表示,因为法律依据不足,华为发起的这场诉讼很可能在审前动议阶段就会通过简易判决(summary judgment)而不了了之。也就是说,此案也许连庭审都还没到就被法官判定美国政府并没有违宪,不构成侵犯华为权利的行为。
    
    学者:华为指控没有说服力
    
    刘岱伟指出,华为就美国国防授权法案提出的三项违宪指控全都站不住脚。
    
    首先,华为指控华盛顿剥夺公权必须要具备两个要素。第一,它被剥夺的权利是早在美国宪法修订的时候就被认定是公民的权利之一。第二,被剥夺的权利必须具有惩罚性。他分析说,十八世纪末的美国无论如何也不会预料到政府会对一家外企造成的国安威胁采取政策性措施,所以从历史沿袭上讲,这并不是公权的一部分。此外,政府有权自由选择它的供应商,而不予购买某公司产品的行为本身并不具有任何惩罚性。
    
    “美国政府的意思是他们不会再和华为做生意,但这并不等同于刑事处罚一家公司。假如华盛顿明天说他们不会再购进波音公司的战斗机,这对波音来说相当不幸,但这并不属于刑事处罚。”
    
    其次,华为认为美国政府单单封杀它一家公司表明它受到了不公待遇。刘岱伟解释说,平等保护条款长期以来主要保护的是种族和宗教平等。美国最高法曾多次表态说,政府部门只要在不违反这些人人平等的宗旨的情况下,是可以区别对待不同企业的。但是,华为的指控并不涉及任何相关公民权利。
    
    此外,华为还提出美国国会通过立法途径裁定华为威胁本国安全违反了美国立法权和司法权相对独立的宗旨,但刘岱伟对此也不赞同。美国宪法第一条中说,国会有权征收赋税用于国防和国民的福祉。他表示,这就是说国会有自由支配经费的权力,因此美国政府决定不购置华为产品完全合乎宪法。
    
    来源:RFA
    
    ` (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
600605
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
  • 谢选骏伪中文媒体的崛起
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。