页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

港独——香港复国之三十八 /张三一言
(博讯北京时间2018年11月22日 来稿)
    
    官聲反港獨民聲反官聲
    

    張三一言
    
    【絕大部分反港獨之聲都出自官口,少部分來自共產黨的香港代理人、港奸之口;港獨之聲全部分來自民間;所以,反港獨與港獨之鬥爭,係官聲與民聲的鬥爭】
    
    有奴才說:學生會會長身份在大學開學禮上向出席的新生及嘉賓發表演說,就是宣揚港獨、鼓吹港獨。可是他們的特首身份在政府講臺上向港內外人士破口大罵港獨就是宏揚正義、宣揚真理。
    香港人自然會認定:官聲是權力(一黨專政暴力)和依傍權力鼓吹邪魔歪道。
    說官暴政權力,表現在官方(官聲)宣稱對民聲零容忍,給民聲劃底線、紅線,宣佈學生市民講港獨、對港獨作學術討論都是鼓吹港獨,都是犯法···這不是赤裸裸暴力行為嗎?
    但是,民聲不屈服於暴力,港獨照講不誤;即使被取締也會作地下活動,地面地下頑強抵抗。表現出官聲與民聲對峙勢態。
    
    有共產黨香港代理人這樣說:“香港最近有小撮大專學生或學生會代表,在不同場合發表支持「香港獨立」或所謂「自決前途」的言論,甚或在校園內違規懸掛大型「港獨」橫額。今年的香港中文大學開學禮,中大學生會會長區倬僖在發言中公開鼓吹「港獨」,遭到特首林鄭月娥等多方人士譴責。”
    這段話帶出甚麼訊息?
    反港獨之聲出自官方,是官聲;港獨之聲來自民間,是民聲;反港獨與港獨是官聲民聲對峙。
    甚麼人是港獨?
    在上面引述的一段話中,官方指明是大學生。雖然被共產黨貶指為“一小撮,但是,共產黨不但無法給出他們的“一大群”,還連“更小撮”也沒有。這反證出港獨學生是多數,還可能是絕大多數,常言道,學生是社會的縮影,也就是香港社會支持港獨的是多數,還可能是絕大多數;學生是社會的未來,學生擁抱港獨,預示着未來香港是獨立國家。
    甚麼人反港獨?
    是共產黨官方;香港代理統治者特首林鄭月娥等官方人士是當然代表;還加上一堆御用文人五毛等奴才。
    這表明,反港獨和港獨是少數共產黨官與多數香港人之爭。
    以上所說是鐵一般的事實。
    
    香港是一個奇特的極權統治下的自由社會。自由原本就有利於強者,在極權統治下的自由,強者更占據絕對優勢。共產黨不但擁有絕對權力,更加上財雄;把香港工商界政界知識界收買得七七八八,培養了一堆堆的御用文人五毛奴才。加上事實和言論上的恐嚇,例如綁架的事實、斷水斷電的惡言;迫使港人就範。
    由此看來,豈不是共產黨立於不敗之地?
    答案恰好相反。
    有甚麼理由?
    其一,共產黨只能收買上層頭面人物,無法收買廣大的中下層香港人。這一來就形成了共產黨專制獨裁者+香港上層和香港人對抗的局勢,也就是官民對峙的局面。《香港復國論》系列論證局勢,論證官方必敗。
    其二,共產黨反港獨實賚是反對國際人權公約賦予香港人的自決權利,反對香港人的自由民主,反對香港人普遍要求的真民主真普選。共產黨這些反對作為無處不損害香港的權力、權利和利益;遭到香港反對是必然的事。現在的事實是:共產黨對香港人越壓迫,香港人的反抗就越強烈;共產黨對香港的剝奪壓迫有增無已,所以,香港人的反抗也有增無已。
    這就是香港官聲與民聲對峙的實情:官聲作大,民聲強大。
    
    插一小段從微處觀之的題外話。共產黨香港代理人這樣說:遭到特首林鄭月娥等多方人士譴責。
    這裡,流露出御用文人五毛們對自己說話沒有信心,需要捧出一個權威來壓陣,在他心中,特首林鄭月娥就是這一權威,她的“譴責”更是一言九鼎;有了主子說話自己就能立於不敗之地。顯現說話者奴才本色。
    從細微處也見到官聲沒有底氣,民聲氣壯如虹。
    
    共產黨在香港的代理人公開造假,他們發出這樣的官聲:港人在回歸後享有的自由亦較港英管治時代有多無少。
    這個造假官聲太拙劣了。
    共產黨宣佈對港人某些言論和行為零容忍;港英從來沒有對香港人的言論作過零容忍的表示。請問共產對言論自由零容忍和港英無零容忍,哪一個言論自由含量少,哪一個言論自由貪量多?
    產黨對香港人言行劃底線劃紅線,港英沒有。請問,有底線紅線的言論自由含量多還是沒有底線紅線的言論自由含量多?
    很明顯:香港官聲高調、但歪曲地鼓吹對港人專政,剝奪港人言論自由權利;香港的民聲強硬反擊,保衛既有自由權利,爭取更多自由權利,更要進一步爭取真民主真普選。
    以上所說,是香港官聲民聲對峙的實況。
    [港獨-香港復國之三十八] [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4381451
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·港独——香港复国之三十七 /张三一言
·港独——香港复国之三十六 /张三一言
·港独——香港复国之三十五 /张三一言
·港独——香港复国之三十四 /张三一言
·港独——香港复国之三十三 /张三一言
·港独——香港复国之三十二 /张三一言
·港独——香港复国之三十一 /张三一言
·港独——香港复国之三十 /张三一言
·港独——香港复国之二十九 /张三一言
·港独——香港复国之二十八 /张三一言
·港独——香港复国之二十七 /张三一言
·港独——香港复国之十六 /张三一言
·港独——香港复国之二十四 /张三一言
·港独——香港复国之十一 /张三一言
·港独——香港复国之二十二 /张三一言
·港独——香港复国之二十一 /张三一言
·港独——香港复国之二十 /张三一言
·港独——香港复国之十八 /张三一言
·查良镛的粗干 /张三一言
·港独——香港复国之十七 /张三一言
论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。