页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

张裕:瑞媒评中国游客“受虐”发酵同桂民海有关
(博讯北京时间2018年9月20日 转载)
    更多文章请看专栏
    张裕更多文章请看张裕专栏
    张裕:瑞媒评中国游客“受虐”发酵同桂民海有关


    网传中国曾姓游客母亲坐地哭喊视频照片
    
    (法广RFI 杨眉)中国游客在瑞典可能受到非法虐待事件继续发酵,据瑞典当地媒体报道,瑞典司法部门接受了中国驻瑞典使馆的要求,对该事件立案,展开调查。中国游客事件连日来引发中国网络强烈反响,一起普通的游客冲突事件何以引发两国之间的外交纠纷?瑞典媒体以及舆论对此有何评论?另外,有传闻说,中国驻瑞典使馆警告在瑞典生活的中国侨民不要就此事件展开独立调查,不要随便发表言论。类似的传闻是否属实?
    
    我们就此采访了长期旅居瑞典的独立中文笔会前任秘书长张裕博士,张裕博士亲自前往事件发生的地点,对事件的前后经过进行了深入的了解。他就以上一系列问题回答了本台的提问。
    
    法广:首先,根据您自己的调查以及媒体的解释,能否简单地介绍一下事件的前后经过?
    
    张裕:综合我自己的调查以及各方的介绍,事件的大致经过是这样的:这一家中国人是9月2号从挪威座火车到斯德哥尔摩,到了以后才发现提前到酒店13个小时,但是由于酒店已经客满,酒店工作人员帮助寻找酒店。中国游客也自己出门在附近寻找酒店,他在外面还遇到一个女留学生也没有住宿,因担心她一个人遭到酒鬼或者流氓的骚扰,这位中国游客就把女留学生也带回酒店。据他介绍,酒店这时开始改变态度,要求他们一家人必须离开。但是,他没有说明的是,酒店方已经帮助找到了附近可以接纳他们的旅馆,但是,他们自己拒绝离开。我个人的推测是他们大概是为了省钱,请求酒店方面准许他们停留到天亮。也许是他们的说话的声音或者语气使酒店的女服务员感到害怕,她因此叫来了酒店的保安,保安与游客发生了冲突,保安完全可以按照规定将他们赶出去,但是,最后保安还是叫来了警察。这些女警察也是先劝他们离开,在他们拒绝离开之后,警察才将他们强行架出酒店。按照中国游客的说法,他们中两人同意离开,但是,年长的父亲因身体不适所以拒绝离开。最后警察将他们带到一个远离市中心的一个里一个墓园不远的地铁站。这是瑞典警察的惯例,一般被指控扰乱治安的人都会被送到这个地方。
    
    法广:这些中国游客在事件发生的当天是否提出起诉?
    
    张裕:对,他们首先找了中国驻瑞典使馆,中国使馆大概建议他们提出起诉,但是,他们的起诉并没有被接受,因为监管部门认为警方的工作并没有违反任何规定。这个事本应该就这样了结了。但是,中国使馆有将此事递交给中国外交部,中国外交部在本月4号左右,中国外交部向瑞典使馆提出照会,瑞典外交部将事件交给警察总署,警察署认为此事早已了结,但是,既然中国方面提出要求,所以瑞典负责监管警察工作的部门就此事进行了调查,调查结论是警察并没有违背任何规定,遣送中国游客的地点以及程序都符合警察工作的管理。这一调查结果在9月7日就已经出台,但是问题是瑞典外交部并没有将调查结果转交给中国外交部或者中国使馆,如果瑞典方面存在工作失误的话,这也许可以算是一个。要知道,瑞典9月9号举行大选,类似的小案子并没有引发重视。这大概引发了中方的不满。至于有人说,这可能与达赖喇嘛访问瑞典有关,我个人认为,这一可能性微乎其微,达赖喇嘛也不是首次访问瑞典,这次访问是受到瑞典民间组织的邀请,同政府没有任何关系,虽然,在达赖喇嘛到访前夕,中国政府按照惯例每次都要进行交涉,但我认为达赖喇嘛访问可能至多也是最后一根稻草。我认为这一案子应该同桂民海案有关。
    
    法广:事件的后续怎么样?最新进展是什么?
    
    张裕:事件爆发之后,瑞典媒体就进展了调查,从媒体披露的视频来看,中国游客的行为实在令人齿笑,警察的行为看上去并没有什么可以指责的地方。中国驻瑞典大使也接受了媒体的采访,提出了一些问题。现在,根据瑞典媒体周二的报道,瑞典司法方已经把中国使馆的要求作为上诉受理,再就此事件立案调查。程序上来看,中方完全有可能提出上诉,瑞典司法部门也应该接受立案调查。不过,到今天,事件的前后经过已经十分明朗了,估计再调查也只会得出同样的结论。结论应该很快,很可能在一周以后。
    
    法广:中国网民对此一事件的反应强烈,那么,瑞典媒体以及舆论对此有何评论?
    
    张裕:瑞典国内几乎所有的大报都报道了这一事件。他们都认为这一事件同桂民海事件有关,其中只有一家报纸提到可能与达赖喇嘛有关。舆论一般都认为警察并没有任何问题,对这么小一件事发酵成外交事件感到十分震惊。瑞典的华人绝大多数认为不太值得,觉得不值得为一点小事大东干戈。一般人认为其中有政治原因。他们对中国游客基本没有同情,而且很多人都觉得事件闹大后很丢人,担心给瑞典极右党派带来新的借口。使瑞典人更加歧视中国人。另外,瑞典华侨还担心北京因此对瑞典实施制裁措施,包括限制中国游客到瑞典旅游,而华人中许多人都以旅游业为生。中国政府此前就因为刘晓波而对挪威实行了制裁,这次不排除会因为桂民海事件而对瑞典实行制裁。
    
    法广:说到桂民海事件,瑞典舆论如何评论瑞典政府在此一事件上的立场?
    
    张裕:瑞典政府当然是期待能够低调处理桂民海事件,倘若瑞典媒体没有一再施加压力,政府是不会站出来批评北京的,但是,由于瑞典媒体以及人权组织的压力,政府不得不站出来。所以,瑞典政府是夹在中间两头受气。其实北京采取保护措施,只会使瑞典媒体,舆论更加反弹,反而损害北京政府的形象。
    
    法广:有传闻说,瑞典华人受到来自中国使馆方面的警告,要求他们不要参加调查讨论,是吗?
    
    张裕:是的,这消息绝对正确。我自己就有直接消息来源。有好多华侨说要自己去调查,但是受到了使馆的警告,华侨不仅不能调查,而且不得擅自发表言论。当然,我个人例外,因为我早已被北京禁止入境,所以,他们的威胁对外并没有影响。 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2030051
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·王有才:胡平张裕真是可怕而诡异的逻辑
·安均/看到张裕的身份,想到了一件事.不得不说.
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。
    *