页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

纸上建筑: 举报被拘留,通奸无下文?
(博讯北京时间2018年5月14日 转载)
    
    作者 纸上建筑
    

    法律不能有双重标准,纪律也不能有双重标准。
    
    我国没有通奸罪,对普通人来说,通奸并不犯法。然而对于公务员、党员等特定群体,提出了严于法律的纪律要求,有违社会公德的恶劣行为,需要进行党纪政纪的处分。
    
    而通奸行为是处置贪腐最高频的词条之一,既往落马的大老虎小老虎,“与他人发生并保持不正当关系”,被列为腐化、违纪的重要情节,被置于通告显要版面。因为这桩子事,雷政富60小时落马,被曝通奸的官员,很大概率仕途不保。
    
    然而最近竟出了一个例外。
    
    浙江省台州市公安局黄岩分局原民警池文跟踪偷拍其上司——时任黄岩公安分局副局长周某某,获取了周与他人通奸的证据,并举报给黄岩区纪委,后续的结局却出人意料:池文因构成侵犯隐私而被关禁闭7日,并行政拘留6日,周某某通奸事实确认存在,却因“未造成不良影响”未予处分,目前被调离黄岩公安分局,任黄岩区某局副局长。
    
    可谓就地滑翔、平安落地,在被公开坐实通奸的官员中,能像这样低调转移,换个地方继续做官的案例,并不多见。
    
    当然,纪律掌握在纪委手里,掌握分寸以纪委为准,而纪律确实也说得不那么清晰,留下了予取予夺的余地。当地监察部门向媒体解释称:因周某某的不正当性关系并未广泛传播,未导致家庭破裂,未造成不良影响,因此未予处分。(澎湃新闻)
    
    然而在既往的大老虎小老虎案例中,很多通奸事实也是被纪委查实后才向社会公布,之前公众根本就不知道,是不是也算“未广泛传播”?也没有听说导致家庭破裂,是不是也可以算“未造成不良影响”?——为何他们就得为通奸付出代价?大家执行的是不是同一部“纪律”?是对大老虎太严格了?还是对小苍蝇太宽松了?
    
    而通奸作为生活腐化和违反道德的行为,不以主观行为定性,却以“不良影响”定性,貌似是不太合理,也留下了操纵余地。意思是只要能够掩人耳目,私下怎样糜烂都行?这样的话,岂不越大的官其瞒天过海的能力越足?严管岂不沦为定向袒护?
    
    应该庆幸很多落马高官并没有享受如此特惠,无论之前隐藏多深,打虎之后路人皆知,还是纪律部门主动公布的实情。但是有这操作余地在条款里,总归还是令人对公平公正不太放心。这不,大老虎没能享受的福利,小苍蝇却GET了免罚待遇。
    
    如果非要以“不良影响”论轻重的话,现在的影响不止满城风雨,全国网友都在热议了,这个“不良影响”算大还是小?算有还是没有?
    
    纪律不说清楚,执行也不清不楚,这样才最令人担忧。
    
    另一方面,民警池文被行政拘留的处罚,却是有理有据、不偏不倚,在别人车子和地库安装GPS、微型摄像头跟踪偷拍,确实违法,被拘留几天毫无话说。
    
    然而一码归一码,古话有将功折罪,他的通奸举报的确属实,不给折罪也就算了,为何偷拍付出了代价,举报却再无下文?难道只有举报者配得到法律的“公正”?
    
    要较真的话,所谓“侵犯隐私”也未必真的公正。根据报道,池文多次实施跟踪偷拍的时间段,也就是副局长享受通奸之快的时间段,至少有三次都是上班时间,其中还录下了“到我办公室是第一次吧?”“那一次是第三次”等对话记录,直指其更多腐化线索。
    
    公务员下班之后,隐私不容侵犯,难道上班时间溜出岗位通奸也算隐私?在办公室通奸苟且也算隐私?公职人员的“隐私”还有没有边儿了?难道对上班时间的公职人员行使监督也不行了?是不是今后老百姓跟踪到酒楼举报公车私用公款吃喝,都要被拘留了?
    
    法律的威信在于公正,纪律的威信也在于公正。我们不为违法偷拍说情,也不关心幕后的宫斗剧情,就是要一个事实和准绳,一码归一码,谁做的孽谁来承担责任,不能一手软一手硬。
    
    问题是只有偷拍的受到法律严惩,举报属实却再无下文,上班时间通奸、办公室通奸,这样令人惊艳的腐化官员,竟然还能继续在领导岗位上“为人民服务”,好意思么?如何体现党纪政纪公务员条例的严肃和公平?
    
    作者:纸上建筑
    2018年5月14日 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3561837
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·纸上建筑:“七七股变”赖不着外患
博客、论坛推荐文章:
  • 座谈会就是坐探会
  • 国民党引进了共产党专政的话语体系,国共两党将同归于尽
  • 清宫戏扼杀鲜活的生命
  • 康德不懂哲学
  • 軍閥、漢奸翻案是由於「史盲」太多
  • 来自中国来的柏斯女人(连载)
  • 法国一再战败只有打猎出气
  • PanopticismwithChineseCharacteristics
  • 军队接管香港的条件已经成熟了
  • “小粉红”是无所谓真相的,兼论对付小粉红的诀窍
  • 美国移民局并未歧视亚洲人
  • 没有基督教就讲不好中国故事
  • 以越南地名命名的香港街道
  • 刘蔚:就身心健康而言,美国人人过的是中共地方省长,部长
  • 中共即将攻台,台湾宜早做准备
  • 民主不是万能的但没有民主是万万不能的
  • 博客最新文章:
  • 曾节明暴力抗争的价值,暨胡平绝对推崇和理非的荒谬
  • 谢选骏杀人犯为什么自己却不愿意死
  • 陈泱潮9.民主墻運動40周年,2019年【建民論推墻】的感嘆
  • 少不丁弘扬中华文化,须从理解中共和反共开始
  • 谢选骏贿赂的另面是叛国
  • 徐永海北京基督徒良心犯徐永海谈基督信仰与自然科学(1)
  • 胡志伟台灣總統府褒揚董浩雲抒忠報國
  • 陈泱潮8.《特權論》揭示了今日及未來中共國問題之癥結
  • 滕彪FREESPEECHINAMERICANUNIVERSITIESUNDERATTACKFROMBEIJING
  • 谢选骏天安门亡灵激发了香港学生的勇武
  • 明暗經緯錄九十九年成大錯,共產黨分裂祖國中國花落春猶在,習近平,
  • 陈泱潮7.從中國學術思想界看《特權論》的理論價值和歷史地位
  • 吴倩救恩之母︰若你们不要求,我的圣子怎能帮助你们呢?
  • 徐文立贺信彤徐文立緊急呼籲全世界大學生,共同抗議香港警察圍攻大學暴
  • 李芳敏14400016耶和華的臉敵對作惡的人,要把他們的名從世上除掉。
  • 谢选骏墨西哥为何吸引摩门教
  • 李芳敏14400015耶和華的眼睛看顧義人,他的耳朵垂聽他們的呼求。
    论坛最新文章:
  • 玻利维亚冲突釀5死 临时总统威胁司法追究前总统
  • 瑞典笔会授奖桂民海文化部长颁奖 北京威胁报复
  • 香港相对平静 出现集会撑警
  • 伊朗上调油价引发示威活动
  • 以色列军队周六轰炸了加沙地带的哈马斯目标
  • 驻港部队反送中以来首现身清路障 被疑违反基本法驻军法
  • 法国黄背心运动1周年 卷土重来为哪般?
  • “中国就香港问题提出的唯一选项是强化警察国家”
  • 香港经济十年首现衰退 今年料缩1.3% 较市场预期严重
  • 抗争者撤出大学 市面仍有示威 警方发催泪弹驱散
  • 港警发近万枚催泪弹 有记者染二恶英类病 学者称是公共卫生
  • 中国人民银行年底可能再降准
  • 日本共产党发表声明:立即停止在香港的打压
  • 暴力升温 七成港人认为港府警方须负主责
  • 中国水墨手法绘制的法国地图大获成功
  • 塞尔维亚:中国游客的伊甸园
  • 香港九所大学校长发表联合声明
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。