页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

杨恒均:朝鲜政权能否挺过70年?
(博讯北京时间2018年4月07日 转载)
    更多文章请看专栏
    杨恒均更多文章请看杨恒均专栏
    

    来源:网络
    
    七年前我在香港大学讲座时提出了现代社会的专制集权(极权)国家(或政权)大抵都会在建国70年左右突然崩溃,台湾民主化正好是过了70年才大踏步进行的,苏联则差不多正好在71年的时候土崩瓦解。亚洲其他一些国家,包括韩国和东南亚、中东,几乎都没有坚持到70年大限,就前赴后继地走上了民主的不归路。现在有网友拿已执政了69年的金氏政权来刺激我,说我瞎G8忽悠,还有一年,能倒吗?呵呵,70年大限的“魔咒”尚无几个国家可以打破。之所以无法打破,当然是制度死结,但具体到各国也有所不同,现在就亚洲的某些国家做一简要解释。
    
    第一,接班人问题。70年大限最直白的注释就是根据人的生命来丈量的,不是一个人的生命长短(虽然正好也是70岁左右,而委内瑞拉和古巴也确实是被两个独裁者的生命控制),而是建国者夺取政权(一般在四、五十岁左右),然后经过至少20到30年的铁腕独裁统治,然后老了、死了。但独裁者几乎都是“红太阳”,尤其是不但控制人的身体,还是控制人思想的独裁者,所以由他亲自指定的接班人基本上都能够勉强让人民继续热爱一两代。如果第一位继承者也老得快,甚至是建国者的同代人,那么,下一个继任者就由他指定。为了政权稳定,还可以用隔代指定的方式,指定下下任接班人。
    
    如果你们稍微算一下,等到隔代指定的接班人下台,应该就出现了接班人问题,也就是70年左右的时间。那时,很多人就会问,没有第一代或者他们指定的领导人的指定,我凭什么要推崇你为新一代领导人啊。那么,你不信指定的接班人,你信谁呢?这就出问题了,因为世界上大抵只有四种接班人模式:指定的,生出来的(皇子),和选出来的,当然还有打出来的。既然指定的不行,恢复帝制好像也不现实,那除了选举,还有其他办法吗?总不能再拿起枪杆子,打一场牺牲了几千万人的内战来决定谁主沉浮吧?老百姓没那么傻了。
    
    第二,接班人与合法性密切相联,但不是全部。一个政权是否合法,除了法律的之外,确实也要考虑到现实中是否得民心。得民心的最简单标准就是民生。你一直让GDP直线上升,民众的生活得到改善,一般来说,你真独裁,甚至侵犯了人权,他们也会睁只眼闭只眼,忍耐一下。
    
    而过去一个世纪里,独裁者常常意识到,保持自己政权的最好办法,一是枪炮,二是面包。所以,中国台湾和韩国在民主化之前,经济发展确实迅猛,成为亚洲四小龙。但这种由发展(或者说干出来的)奠定的合法性不能长久,甚至是昙花一现。没有任何国家和地区可以确保自己经济一直直线上升。一旦经济出现问题,啥矛盾就都会出现。民主国家再大的经济危机,别说制度不会受到冲击,就是当权者也鲜有引咎辞职的,顶多过几年换个党或人执政。可非民主国家,过去多年现实揭示,几乎都是在经济危机冲击下土崩瓦解的。
    
    第三,贪污腐败问题成为死结。专制还是民主,在不关心政治的普通百姓看来,可能意义不大,但掌握公权力的人是否贪污腐败,是否藉助公权力欺负自己和家人,遭到公权力欺负时有没有说理的地方,可否藉助自由的媒体讨回公道等等,则是每一个人都关注的。这种关注迟早会引发对国家政权的态度与行动。
    
    专制制度最大的邪恶就在于用一个制度把一部分人身上的贪婪和残忍全部放大到极限,这部分人又反过来竭力维护专制制度,残害同胞。卡扎菲在被暴民用枪插进屁眼时可怜巴巴地问道:我到底对你们做了些什么?——看起来,这位老兄到死都闹不明白,和他同样惨的还有中国的老朋友齐奥塞斯库。相比很多早就明白,却还顽固不化的独裁者,卡扎菲和齐奥塞斯库都显得有些天真、有些幼稚,甚至令人心疼。
    
    那么,在专制的制度下,是否可以杜绝贪污腐败,答案是可以,那就是把绝对的权力发挥到极致,残酷打压腐败,但绝对的权力本身就是最大的腐败呀。而且即便暂时成功,这个制度一度杜绝了贪污腐败,谁还会维护这个制度呢?这就是常说的“不反贪可能亡国,反贪一定会亡政权”的道理。90%的贪污腐败分子如果不能再贪污腐败了,他们立马会转向民主,会要求过有尊严的生活。
    
    要知道,贪污腐败者活得其实是最没有尊严的,为了贪污腐败,在主子面前活得像狗一样,而一旦被抓起来,又会被自己的主子连狗都不如地对待。抓一个死一个都能造成民众的狂欢。整个家族在历史上是没有翻身的机会了。为了腐败,他们过得没有尊严,为了腐败加上过着没有尊严的生活,他们又绝对不会让老百姓过得有尊严。这就是为什么专制末期,社会风气每况日下,从上到下都过着连狗都不如的没有尊严的生活。
    
    当然,“70年大限”理论还有很多说法,大家可以观察。对于每个国家和地区都有不同的特色,唯一的共性是无法阻挡。需要说明的是,70年是一个大约数,上下跨度有可能还比较大。例如像朝鲜这种倒行逆施的,很可能多挣扎几年。它确实也是目前唯一可能跨过70年大限的专制政权,今年已69年了。除了够邪乎之外,它们“成功”解决了接班人问:爷爷传儿子、儿子传孙子······他们希望,只要自己不断子绝孙,白头山精神就可以再搞它个一百年······
    
    从朝鲜的例子我们看到,70年大限不但是历史规律,也是众望所归,为了活得有尊严,地球人都会高举双手,拥抱大限的到来!
    
    2017.5.19 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3860733
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·俄罗斯人什么时候抛弃普京?/杨恒均
·杨恒均:特朗普开始学中国,你怕不怕?
·杨恒均:拜托,这不叫贿选,好吗?
·李悔之:关于杨恒均,不得不说的一些话
·汉奸定义:残害中国人的中国人就是汉奸 /杨恒均
·吴真:杨恒均力挺习近平的落寞离场 是“民意不可违”
·杨恒均:澳大利亚是社会主义?
·中国人,别再宰自己同胞了!/杨恒均
·叛逃到美国的中国官员都说了啥/杨恒均
·杨恒均:蔡英文执政,两岸统一的三种途径
·杨恒均:蔡英文执政,两岸统一的三种途径
·杨恒均:朝鲜承包了中国的哪三个噩梦
·香港媒体造谣,北京咋办?/杨恒均
·杨恒均:从普世价值、共产主义到圣战
·杨恒均:对当前对互联网言论管治的一点看法
·杨恒均:一个男孩越境进入缅甸,这很不正常!
·对付TPP,中国手里还有一张王牌 /杨恒均
·从我两次被讹诈想到的 /杨恒均
·网友对朝鲜都有哪些看法?/杨恒均
·杨恒均:美国快完蛋了?
·杨恒均:我为有信力建这样的朋友而骄傲 (图)
·春秋戈:山雨欲来,腥风血雨,杨恒均先走!
·采访杨恒均:习近平要当一名成功的改革者
·爱与死:杨恒均《伴你走过人间路》出版
·一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!/杨恒均
·杨恒均,一个博客作者的家国情怀/《看世界》专访
·杨恒均点评两会发言:《朱德的扁担》不能删
·冯崇义、杨恒均对话:改革迫在眉睫
·著名作家杨恒均微博、博客被关闭 名字成禁止词
·杨恒均:为什么是孙中山?——读《三民主义》有感
博客最新文章:
  • 谢选骏一盘散沙变成了一堆废垃
  • 陈泱潮11.12.有望確保中國國運柳暗花明、峰回路轉的要訣
  • 谢选骏华尔街金虫的末日
  • 胡志伟《毛呼蔣委員長萬歲》
  • 严家祺《霸权论》连载之3第二章《国家行为体》
  • 生命禅院爱含量与生命的层次\沁心草
  • 陈泱潮11.11.國運逆轉的教訓必須牢牢記取!否則,中共國滅亡在即
  • 谢选骏印度的强暴案不如南非那么多
  • 徐文立贺信彤中国民主党全联总海外第四次党员代表大会公告
  • 谢选骏现代科学的末日神话
  • 张杰博闻三股反对力量的集结正在拉开中共大败局的序幕
  • 胡志伟中國近代史的寳厙
  • 谢选骏2019年北京政权的第二个认输
  • 滕彪国际人权日:不放弃的香港青年示威者
  • 谢选骏革命都要纵火法院
  • 陈泱潮11.10.中國必須把樹立上帝信仰-拯救世道人心放在第一位
  • 谢选骏朋党资本主义是美国转向帝国体制的杠杆
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。