页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

李柱铭:中共已在香港实行一党专政
(博讯北京时间2018年1月08日 转载)
    

    立法会预计最快可在本周内完成《议事规则》修订。数据图片
    
    立法会预计最快可在本周内完成《议事规则》修订。相信至今仍有不少市民不明白,为何民主派要「无所不用其极」地拖延议会工作,甚至不理这样「捣乱」会牵连民生议题。难道他们已不肯为民请命,又不怕下届议席不保吗?
    
    有人甚至会觉得,立法会如今越来越像数十年前的台湾立法院,开会时时会发生暴力冲突,而始作俑者前立委朱高正是一位哲学博士,但以在立法院内抢咪和揪打同事而闻名。1985年,笔者曾与访港的朱高正会面,当时我问他:「你这般高学养,为何也会在立法院内抢咪呢?」他反问我每年在立法局可发言多少次,我响应说每次会议的每一项议程,每位议员都起码可以发言一次。他听罢便说:「根据我们立法院的编配,我每年只可以发言一次。」我恍然大悟,说:「若我在立法局都是每年只可发言一次,那我都一定会去抢咪!」
    
    拉布抗争迫不得已
    
    经过32年的发展,台湾议会文化渐趋成熟,香港却反而倒退。回归初期,立法会仍沿用源自英国民主议会的《议事规则》,事事讲求规矩与程序,而民主派亦一直循规蹈矩地扮演少数派的角色。由于当时有零七、零八双普选的目标,在议会外获较多市民支持的民主派,虽因不民主的选举制度而沦为议会少数,仍愿意耐心等待民主的来临。另方面,属议会多数的保皇党亦不敢放肆,免得他日实行民主政制后,执政的民主派会「以其人之道,还治其人之身」。无奈,香港落实民主无期,无惧「风水轮流转」的保皇党越来越横行霸道,立法会不仅没有监察及制衡政府,还听命于西环,处处为政府施政失误护航。而且他们如今更是「有风驶尽𢃇」,把握几位民主派议员被取消资格,于立法会补选前的「空窗期」,趁火打劫修改《议事规则》,务求将民主派作为议会少数的最后板斧都要剥夺。
    
    笔者近年撰文时一再重申,民主派之所以需要采取拉布、点人数等被动的抗争手段,乃是迫不得已。大家试想,如果零七、零八双普选已经落实,民主派在多数选民的支持下,早已执政。而在民主选举制度下,必然有政党轮替的可能,故为免他日在野时被报复,执政党都会认为有需要维系议会内公平的议政空间,绝不恃多欺少。
    
    记得2004年梁国雄(长毛)晋身立法会后,社会上对他在议会内的「出位」言行有不少非议,当时我曾撰文指,「若香港的论政空间继续收窄,而立法会又在无理规范的掣肘下无法发挥其监察政府施政的功能,试问在无路可走的情况下,议会内会否有更多的长毛出现呢?」不幸,这个情况真的出现了,面对保皇党「伪多数人暴政」的赶尽杀绝,民主派真的不能不采取激烈行动去力挽狂澜,例如现时只要有20位或以上议员站立提出呈请,就可成立专责委员会调查,如梁振英涉收受澳洲公司UGL5,000万元事件。保皇党如今要把呈请人数门坎增至35人。但如该问题能获35位议员支持,根本就毋须以呈请的方式提出调查,况且,呈请所提出的调查,通常都是政府的忌讳,保皇党又岂会倒戈。可见,即使已是具份量的少数,他们都要彻底扼杀其议政空间,令民主派无法再藉此捍卫市民的权益,如他们还不顽强抵抗,又怎能向选民交代?
    
    保皇党声称修订《议事规则》,是为了提升议会效率。事实上,任何民选议会的效率,永远都不及高压专权政府。内地在一党专政下,身为立法机关的全国人大就只是举手机器,附和政府决策的橡皮图章,形同虚设。而特区亦不遑多让,因不民主的选举制度,领导政府的特首,不是地下党员,就是不会说「不」的中共傀儡,而立法会的保皇党亦可长期主导议会,因而越来越变本加厉地摆明车马与中联办狼狈为奸,视市民权益如无物,只因保皇党议员的政治前途与「钱」途,均是掌握在西环、中共手上。
    
    中共已透过他们挑选的特首和保皇党在港实行一党专政了!
    
    来源:苹果日报 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
471225
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·桑普:李柱铭击败梁振英
·李柱铭:在香港罢课学生集会上的发言
·在香港罢课学生集会上的发言/李柱铭
·朱凤翎:李柱铭十三亿之战论──雪地种花的浪漫
·六四催化民主诉求,李柱铭:出卖民主的政客就如犹大
·围攻李柱铭的“爱国”狗/读书郎
·中国官媒连番炮轰陈方安生李柱铭美国行 (图)
博客、论坛推荐文章:
  • 为什么加拿大的审判是荒唐的?
  • 为什么加拿大的审判是荒唐的?
  • 小蚂蚁的讨伐檄文
  • 孟晚舟案:戴手铐违反人权?
  • 中国崛起使得反对运动水涨船高
  • 法律人士批中共新法要公民协助提供情报
  • 没有喝醉的普京总桶是什么样子的
  • 新書出版預告──石破天驚!政治上對「郭文貴現象」一劍封
  • 王小东挖坑让习近平跳,对领导何其毒也
  • 贸易战目的:川普逼中国与世界接轨!
  • 二世而亡是个普遍规律
  • 川普是华为的救命神器
  • RIGHTSGROUPSTURNUPPRESSUREONGOOGLEOVERCHINACENSORSHIP
  • 广西维权律师建民间模拟法庭力阻冤假错案
  • 广西维权律师建民间模拟法庭力阻冤假错案
  • 早知华为今日,何必苹果当初
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏使美国伟大的是司法体系而不是个人权力
  • 高洪明乌克兰:畸形的外交,不幸的国家
  • 谢选骏请客吃饭就是中国式行贿受贿
  • 曾铮不動聲色StayUnmoved
  • 谢选骏彼得原理不知自己来自福音书的启示
  • 陈泱潮20.6.中國民主化長治久安鐵律:只能取法英聯邦及北歐、日
  • 李芳敏14400019 有晚上,有早晨,是第四日。
  • 邱国权中国没有真正意义的民营企业
  • 雷激挺郭小蚂蚁的阿Q精神
  • 徐光“惊世大盗”与“惊世大骗”
  • 永丰札记不变的套路,易变的本性
  • 芦笛的驳壳捕风捉影,垂死挣扎的郭文贵还能熬多久
  • 王光宪山穷水尽已无路,一朝梦醒谁解愁?
  • 陈泱潮20.5.民主化和平轉型的16字方針:妥善安置,各得其所,不
  • 独往独来来自网络写手:针对华为的独到分析
  • 滕彪中国人权白皮书:仍强调“生存权”
  • 谢选骏帕金森定律与帕金森症都是“老化的结果”
    论坛最新文章:
  • 华为赞助外国高校 实现“未来种子”计划
  • 法国外交部网站遭黑客入侵公民个资被窃
  • 中国斥美国对等进入西藏法案是粗暴干涉中国内政
  • 教育部拔管再遭监院纠正:违反大学自治斲伤政府信誉
  • 蔡英文批吴宝春的声明是大陆政治压迫所致
  • 访日游客今年将突破3000万人次最高记录
  • 法德纪录片:习近平的世界
  • 华为拟在全球化解各国安全担忧
  • 性 金钱 文化:中国人告诉你改革开放40年
  • 华盛顿今将正式宣布推迟对2000亿美元中国商品加税
  • 中国11月工业生产和零售消费增长放缓
  • 日本拟在5G通信系统中不断剔除中国产品
  • 俄罗斯教科书删除“占领中国领土”北京闷不吭声
  • FBI:中国商业间谍活动俨如癌细胞转移威胁美国安全
  • 法官判一地两检合宪合法“撇除法律争议有利香港利益”
  • 特朗普:从来没有指示科恩违法
  • 法国斯堡恐袭逃犯终被警方击毙
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。