页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

强迫爱国/张三一言
(博讯北京时间2017年11月04日 来稿)
    
    [一] 谁最爱国?
     皇帝最爱国、国王最爱国、总书记主席最爱国;其爱之真之强之烈,无人出其右。

    共产党爱国的核心是爱权力;习近平不会爱没有一党专政权力的中华民国,即使在共产党未成气候,也不会像现在爱一党专政国一样爱中华民国。
    等而次之,民众也爱国。民众爱国的表达方式有愚忠驯服和理性批评两种。
    愚忠驯服爱国:爱所有本民族组建之国;不管这个国是强盗的还是君子的、是党的还是是民众的,都爱。御用文人五毛属这一类。
    理性批评爱国:是一种把权力关进牢笼观点的爱国;是爱人民土地文化的爱国,不是爱政府的爱国。民主人士属这一类。
    
    [二] 真爱国假爱国
    爱国之心之情,不完全是出于理由,主要是出于内心,自然而然,就是如此地爱。爱不可以迫出来,迫出来的爱是假爱。
    爸爸妈妈老公老婆应该不应该爱?回答是:应该。这爱发自内心,是自然之情,这叫真爱。
    可以不可以强迫要求子女爱父母、强迫老婆爱老公,强迫老公爱老婆?
    假如老公老婆天天埋怨对方不爱自己,这个家庭还是早散早着。
    假如一对相爱男女日夜要求对方爱自己,这双情还是早分手早着。
    如果用藤条焖猪肉迫子女爱父母,应该取消他们做父母资格、取消他们教养子女的权利;把子女送交社会福利处。
    
    强迫爱国亦是如此。
    党、政府应该不应该爱?由你自己决定,可以爱,可以支持、拥护;可以不爱,可以憎恨,可以反对,政府可以推倒重建。
    当人民不爱国时,由权力强迫人民爱国,这是假爱国。强迫之爱国很荒唐、很滑稽。
    共产党一贯强迫人民爱国。掌权的共产党强迫民众爱它的国,已经见怪不怪。此怪已经传染到香港,共产党管港权官强调:“爱港爱国港人治港”,就是这一怪。这一怪是强迫有志于治港的香港人必须爱国,实是爱党;这分明是强迫爱国,即强迫爱党。
    或许被强迫爱党的有志于治港的港人之中,有些会屈服向共产党示爱;这是真爱还是假爱,他自己才知道。
    
    [三] 人民被强迫爱国
    中国人对习皇朝到底有何判断?
    爱习国者肯定,反共国者否定。
    人们在肯定否定两方面都可以找到事实支持,也可以说出一番道理。
    崛起之事实、中国领导世界之强烈呼声;有人说习近平能保中国特色社会主义30年。
    有人说习近平是中共式社会主我掘墓人。维稳费天文数子、群体事件无日无之、怀疑神疑鬼、草木皆兵,历历在目。
    当下,习国暂时还能强势统治,所以强迫爱国无时不在无处不在。
    
    [四] 国歌法是强迫爱国经典之作
    很明显,订立国歌法不能增进人们爱国心,共产党的目的是强迫人们爱国,惩治不爱国之民。
    (香港)政府意欲强迫香港人爱党国,准备即将在香港仿效大陆订立国歌法,这个国歌法100%是“强迫爱国法”:加入『侮辱国歌刑罚的明确规定,如在公共场合故意篡改国歌歌词、曲谱,以歪曲、贬损方式奏唱国歌,或者以其它方式侮辱国歌,「情节严重」者最高可判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。』分明是用刑法迫香港人爱国,但香港政府竟敢说:政府认为,内地订立《国歌法》的目的并非要惩罚人,而是教育市民对国歌应有的态度。
    “判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利”=教育?
    看来,香港的警察、监狱应该改为归属教育部门管了。
    这分明是100%用法律刑事罪惩法不爱国的老百姓;是以法强迫爱国;还睁大眼睛说大话,是不是太低B一些了?
    值得人们思考的是订立国歌法到底是出于共产党对国家由衷之爱而为,还共国之将亡而发出的悲鸣?是在对国家和一党专政制度充满自信足够底气下的宣言,还是胆小鬼夜过坟场吹口哨?
    张三认为,订立国歌法表明这个党完全没有自信、没有底气,另一方面表明党的国灭亡信号已经吹响、亡国红灯已经闪亮;是夜过坟场吹口哨。
    
    [五] 民主国家有没有立法强迫爱国之事?
    有;不多,且少有执法。
    按照中华民国《刑法》第160条的规定,若「意图侮辱中华民国,而公然损坏、除去或污辱中华民国之国徽、国旗者」,会被处一年以下有期徒刑、拘役或三百元罚金。
    但是,鲜见中华民国有执行此法的讯息;更重要的是中华民国都有团体主张「废除刑法160条」,有些团体正确地指出:刑法160条就是限制了言论自由。
    再以美国为例。
    1984年,强森(Gregory Johnson),高呼「美国!我们唾弃你!」口号,随后在大庭广众下烧毁国旗,抗议着里根总统过去四年的施政。
    言论自由之基本原则是:国家不可以因为社会公众认为表达意见本身具「侵犯性」或「不被大家接受」而禁止该意见之表达。
    法院认定强森「烧国旗」行为表达个人抗议的想法,所以是一种「言论」。因此,联邦最高法院在判决这么说:「本院认为政府有正当理由以鼓励对国旗之适当尊敬,但不应该对以焚烧国旗来表达政治意见之人用刑法来处罚。」
    
    共产党反自由民主人权法治之道而行之:立意订立国旗法,以刑法来强迫中国人香港人敬国旗;以刑罪来惩治国人港人以烧国旗等方式表达的言论自由权利。
    
    甚么叫做反动?甚么是暴政?
    订立国旗法,强迫爱国就是。
    
    20171103
    [注:藤条焖猪肉,即藤鞭] [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
200102
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·张三一言:中国是社会主义还是权贵资本主义?
·没有思想是习近平思想/张三一言
·张三一言:人性天然右倾
·民自由讲对抗党不准讲/张三一言
·自由殖民地专制祖国你要哪一个?/张三一言
·上民主反下民主/张三一言
·张三一言:无自由非祖国
·全面专政与高度自治不矛盾/张三一言
·治党反腐永远在路上/张三一言
·习近平时代开始了+习近平你说是不是事实?/张三一言
·共产党权力与思想成正比 /张三一言
·传位制接班制选举制比较/张三一言
·张三一言:全面管治下无自治
·香港怪现象/张三一言
·张三一言:跪着造反站着投降
·张三一言:岔路X路习路
·中国人有宗教信仰/张三一言
·贵族先祖是匪类(仗义每多屠狗辈)/张三一言
·组党反党是人民权利和义务 /张三一言
·民主真话决战极权假话/张三一言
论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。