页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点]
   

韩尚笑:六四的伤口在哪里?(启蒙系列)
(博讯北京时间2017年5月29日 来稿)
    
    作者:韩尚笑
    
    1.
    
    六四,二十八年过去了。
    
    六四的话题,是永久的。
    
    2.
    
    我常常在想这样一个问题:六四,能永远只停留伤痛上吗?
    
    伤痛有用?还是亲者痛仇者快?
    
    毋忘,纪念,反思,回顾,展望······,只是单调的年复一年?
    
    纪念,只有一种形式,一个角度?中国式的?
    
    3.
    
    六四,一个仍在流血的伤口。
    
    可这伤口在哪里?
    
    它从发生到结束,是不是中国知识精英,认知判断上的错位和失误?
    
    这种缺陷,是原发的,也是致命的。
    
    4.
    
    诚然,我们不能超越历史来探讨问题。
    
    但是,我们何时可以提出问题?这问题的起始点,应该在哪里?
    
    5.
    
    中国的传统和文化,不是浓装淡抹总相宜。
    
    它其实是浓的不能再浓,如何稀释便成了大问题。
    
    6.
    
    传统的惯性,裹挾着泥沙,完全错失了观察的机会。
    
    中国的知识分子,长期以来,倍受文化的折磨,弯腰驼背,先带上了深度的眼镜。
    
    重口味,会对一切外来的东西,没兴趣,连尝都不愿意尝。
    
    7.
    
    知识,只是材料的堆积?还是思考创新的天地?
    
    知识,仅仅是解决问题,还是更应该提出问题?
    
    8.
    
    当一个民族,从上到下,披星戴月在考场上,这样的人生,该何时思考?
    
    当一个人,只知吃,只认钱,是不是目光短浅?
    
    9.
    
    中国人,真“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”吗?
    
    窗外到底该不该看?有没有风景?有没有新鲜东西?
    
    连风景都不看的人,是不是书呆子?
    
    书呆子是圣贤?
    
    10.
    
    六四,是生命的遇难,还是判断的灾难?
    
    这中国知识精英的伤口,一直在溃烂着?
    
    是失败的宿命?还是仍在流血的生命?
    
    11.
    
    愚顽的土壤,共党的文化,知识精英深沉的配合,是六四的背景和底色?
    
    用中共的思维反对中共,却用下跪请愿代替愤怒的拳头?
    
    12.
    
    害怕镇压,反遭镇压。
    
    越是想避免血腥,血腥越是不可避免。
    
    这是不是六四悲剧的问题所在?
    
    13.
    
    要民主反腐败,仅仅是静坐绝食?
    
    面对极权,摧残自己,真能奏效?
    
    中共什么时候会良心发现?迷途知返?
    
    14.
    
    反腐是抗议,还是请愿?
    
    民主是跪求,还是诉求?
    
    15.
    
    以学生的温和应对政权的罪恶,是不是错位?
    
    在坦克面前,是勇敢地站立还是乞求的下跪?
    
    试想,当初王维林跪在坦克面前,还有这种震撼的效果吗?
    
    
韩尚笑:六四的伤口在哪里?(启蒙系列)

    
    16.
    
    中共最不在乎的是非暴力,最在乎的是不要命!
    
    应对下跪,中共血腥。
    
    应对不要命,中共胆战心惊?!
    
    17.
    
    中国的知识精英,精在那里,英在何处?
    
    每到危急的关头,中国精英,何时对过?
    
    为什么一次都没有过?概率也说不过吧?
    
    18.
    
    人们对知识的敬意,往往忽略了知识里严重缺失判断的成分。
    
    判断,到底关键不关键?
    
    判断,仅是知识的堆积?
    
    19.
    
    中国的知识,是装璜门面的工具。
    
    中国的知识学人,是权力的附庸。
    
    20.
    
    六四,毁在了知识的手里。
    
    它成也萧何,败也萧何,以崇尚精英的形式,流血流产了。这里的血流成河,静悄悄?!
    
    21.
    
    六四,遭到了中共的血洗屠杀!
    
    然而,我认为它并不是完全死于他杀?有没有无知以知识的形式自杀?
    
    北大,是救了中国,还是坑了中国?
    
    知识与判断。
    六四的死结?
    
    22.
    
    六四,思维是中共的。
    六四,方式是毁灭的。
    
    23.
    
    和平非暴力,是中听不中用的。
    
    因为在中国,是完全行不通的。
    
    24.
    
    是对话还是抗议?
    
    对话首先必须对等。
    
    学生与中共,天真与邪恶,怎么对等?什么时候对等?
    
    25.
    
    不对等,想对话?
    是知识出了毛病?
    
    六四的伤口在哪里?
    
    你说呢?

[博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
630114
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·韩尚笑:中国历史的陷阱 (图)
·韩尚笑:在没有平安的日子里
·韩尚笑:一带一路朝鲜与会并发射导弹,是中朝狼狈为奸玩双簧 (图)
·韩尚笑:谁是欺压百姓的专业户?(启蒙系列) (图)
·韩尚笑:一带一路还是小兵张嗄找八路? (图)
·韩尚笑:郭文贵,文贵还是武贵?到底贵在何方?
·韩尚笑:鲜血凝成的是友谊还是罪恶?
·韩尚笑:民主的罚与罪? (图)
·韩尚笑:什么是真正的爱?
·韩尚笑:学会简单的生活?
·韩尚笑:一句话概括中共? (图)
·韩尚笑:民主的实现,是理论还是实践?
·韩尚笑:一生干了两件事?
·韩尚笑:我看朝核危机 (图)
·韩尚笑:中国人,有没有自由无所谓?
·韩尚笑:细微之处见真章 (图)
·韩尚笑:川习会,习近平落荒而逃? (图)
·韩尚笑:中美关系写真 (图)
·韩尚笑:雄安,难安的打劫? (图)
·韩尚笑:被红色強暴之后 (图)
论坛最新文章:
  • 韩国旅游业受到武汉新型肺炎疫情冲击
  • 武汉肺炎:各国纷纷加强防疫措施
  • 世卫:中国的措施将“减少”武汉肺炎扩散风险
  • 切断病毒传播 武汉机场火车站公交今起关闭
  • 奥运女足资格赛异地举办拳击资格赛取消
  • 世界首富贝佐斯手机遭黑 沙特否认王储涉案
  • 孟晚舟引渡案庭辩:律师坚称美国引渡控罪不成立
  • 武汉肺炎:朝鲜下令禁止游客入境
  • 医院拒收 海鲜市场患者为打吊瓶每天上街扩散病毒
  • 新型冠状病毒疫情对中国经济的影响
  • 武汉肺炎病毒传染与研究跟进
  • 马克龙出访以色列
  • 封锁重大疫情信息 党国体制办大事
  • 武汉发热女子承认用退烧药降温后进入法国
  • 世卫组织建议:个人预防武汉肺炎系列防护措施
  • 针对武汉肺炎,美国研发新疫苗
  • 武汉肺炎蔓延四成半省市 440人染病9人死 卫健委忧病毒有变
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。