页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

北大清华学子逃离北京的真相
(博讯北京时间2017年3月17日 转载)
    
    来源:思想内参 
    
    北大清华学子逃离北京的真相
    
    一对北大清华毕业的年轻父母拜问禅师:如果买不起学区房,该怎么办?
    
    禅师:如果北大清华毕业都买不起房,还买学区房做啥······
    
    据说,这位父母与禅师的对话,已经被网友概括成“为什么学历不值钱但学区房值钱”之问,成了一个诺贝尔经济学奖的世界难题。这个颇具中国特色的现象,引发了网络大讨论,很多人写下了很多悲伤的故事,有的挥泪逃离北京,有的茫然失措,目标都指向一个:房价太高。
    
    其中,知乎有个题目叫做《北京的房价是否正在透支北京年轻人的创造力和生活品质》的帖子,回复最多,点赞最多,想必这个悲伤而不独特的故事,引起了太多北漂族的共鸣与伤感:
    
    清华本硕,毕业之后去了中科院北京某所,因孩子到了学龄、又买不起房,只能选择离开北京。
    
    文章还感慨说:房价高涨的可怕在于,当我以为可以凭借自己的聪明,创造力,上进,等等自身的能力,在北京好好生活下去的时候,现实却残忍地告诉我,你越来越买不起房了······
    
    同样一名清华毕业的回复说:
    
    看到清华这位兄弟的帖子,感同身受。一个清华毕业的,在行业顶尖的单位工作,也买不起房。很多人以为这位兄弟再工作几年,就能买的上。2年就来谈买房是搞笑。真以为大部分工作都跟it,金融一样工资来个三级跳?很遗憾,大部分人的工作工资都比较稳定。一眼能看到自己有没有能力买的起房。
    
    一方面,学区房成了脱离大盘、不惧政策调控、持续上涨的妖股;另一方面,即使考上TOP2,依然买不起房。
    
    那么,在学历不值钱的当下,学区房为什么如此疯狂?
    
    这些血淋淋的现实,如果只是个别高学历者的抱怨,那应该不是问题,不管学历高低,从概率上看,总会存在运气不佳和混得不好的人,但如果这种现实成了大多数高学历者的普遍现象,那我们就应该引起反思,是不是我们的整个社会出现了问题?这么多北大清华的学子,年薪20-30万,都只能望房兴叹,那么,这座号称首都的城市,真的像一些决策者想象的那样,我们只需要把那些买不起房的低层次人赶出京城,首都就不污染了,不堵车了,不拥挤了?
    
    显然不是这样,现在赶走的不只是他们眼中的低层人,还正在驱赶那些高层次人。很显然,一个固化的北京正在形成,一个老化的北京即将到来,北京固化中年“有房”群体越来越严重,而给年轻人自由发挥的机会正在减少。长此以往,北京将一面是忧虑而犹豫的中年人,一面是无力而行尸走肉的年轻人。活力的源头不再新鲜,那她就只会加速老化。
    
    北大清华学子逃离北京的真相


    本来一座城市就应该是一个生态链,不应该存在所谓高端与低端的人才区分,即使有区分,也应该给各层次人生存的理由。不管你是金融高管,还是IT精英,不管你是大学教授,还是政府高级官员,总归你们还需要吃饭,需要购物,需要休闲娱乐,需要排泄垃圾,每一步衣食住行,都需要大量服务人员的参与,需要各种清洁工人,需要大量家政人员,需要快递小哥······这些工作北京当地有房者不屑于做,当然就需要大量引进外地工人来做。如果不给这些人提供生存机会,这样的城市不仅会失去活力,还将逐渐无法运转。
    
    当然,驱赶人员离开北京,高房价只是表象原因,背后真正的原因还是贫富差距和区域经济发展的不平衡,导致公共服务提供的不平衡。
    
    试想一下,中国那么多三四线城市,有些房价并没有高得那么不离谱,但为什么很多人还是不愿意呆在家乡,而是要跑到北京来忍受居无定所、呼吸雾霾的现实?
    
    因为当地没有机会,因为太多的教育和医疗资源集中在北上广深,太多的工作机会集中在这些城市。如果能把这些工作机会稍微分散一点,谁愿意拥挤到一个地方?
    
    市政基础设施,公共服务设施,生活配套设施,医疗教育资源,就业创业机会等等,在这些一线城市,一出手几百亿上千亿不是问题,但是三四线城市修条路都困难,北上广这些大城市越来越大,越来越臃肿,小城市却是没有什么生活上的便利化,人才资源也是往大城市跑,就连买辆车都比大城市贵得多,这就难怪很多人向往大城市,拼命挤进北上广的原因了。
    
    再比如学区房的划分,户籍制度的限制,也是导致房价上涨的原因。学区的划分加大了教育不公平,北京25万一平米的学区住房,对很多富豪来说并不是大问题,但是对很多工薪阶层来说就是一个天文数字。所谓的学区房和户籍限制,说到底还是一个按照金钱多少来划分。但是,城市的发展,是不能用这个来分割的,老百姓在同一城市里享受平等的教育资源是一种权利。
    
    就全国而言,对于孩子正要上小学的年轻父母而言,要选择在哪个城市定居、生活和工作,除了考虑就业的机会,还会考虑这个城市所提供的公共教育的水平、环境的质量、治安的好坏等一系列因素。而这些因素在中国不同城市之间的分布具有非常大的差异。好的学校资源和就业机会,基本都集中在这么几个大城市,年轻的父母集中去选择一些教育资源非常好的城市,这些城市的房价当然就上涨。
    
    所以我一直说,中国的真正崛起不在于有几个光鲜的大城市,还在于占90%的三四五线城市如何崛起,如何成为一个个充满活力的小巨人。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2000242
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·美国名牌大学和清华北大的区别:靠私立不靠学费支撑 (图)
·北大学者:四大名著不适合孩子看,某些国外经典也不适合 (图)
·王澄:北大李玲的处方能治中国医改的病吗?
·警方悬赏通缉的北大弑母男生或已自杀
·江绪林:爱之和解,燃起第11根蜡烛:致北大师生的公开信
·朱学渊:东北大学的人物踪迹——也纪念臧启芳先生 (图)
·曾伯炎:用北大给马克思做道场的奥秘 (图)
·袁伟时:评北大尚小明教授的恶劣学风
·谁的孩子上北大?/王谦秋 (图)
·白非:清华吃饱 北大跌倒 (图)
·北大教授张千帆称反宪政本质上就是反人类
·朱善璐以及季羡林厉以宁等北大权贵的故事
·牛白羽:北大的堕落令人焦虑 (图)
·北大方正让媒体失声的悲哀/纪硕鸣
·北大方正被调查:北大医药难以相信的谎言/纪硕鸣
·王攀:“从北大退学上技校”的看点在于尊重孩子 (图)
·一个美国留学生北大的反思
·泣血的“草根声音”(三十一)——北大荒垦区上访问题调查/蒋巍
·北大法学博士接连被判刑嘲弄了法律/刘红霞
·北大飞:一百五十亿分之一的港人“选举权”
·二炮唯一女将军曾以省状元考入北大 (图)
·季羡林649件文物字画都归北大?只是暂存 (图)
·季羡林之子告北大返还季羡林文物案二审被驳回
·巴菲特对话北大学子:投资自己最值 (图)
·肖建华15岁读北大 30岁富可敌国
·北大教授为雾霾申请信息公开 环保部告知延期答复
·王健林:什么清华北大,都不如胆子大! (图)
·北大学霸和中纪委“内鬼” 都在35岁出事 (图)
·石油焦与雾霾究竟多大关联?北大教授申请政府信息公开
·东北大学一博士大面积论文抄袭被曝光 (图)
·中国高校社会影响力排行榜:北大清华武大位列三甲 (图)
·教育部副部长郝平调任北大党委书记 (图)
·北大方正李友内幕交易案宣判 罚金7亿元 (图)
·北大教授:最好大学培养比贪官可怕的人
·撤院系行政领导 北大将采聘任制 (图)
·北大将尝试取消院系行政领导行政级别
·北大将尝试取消院系领导行政级别 或采用聘用方式
·哪所中国高校的富豪最多? 非北大清华 (图)
·北大大数据描绘高校毕业生特点:择业"向前/钱看"
·倒卖北京户口案宣判 北大清华毕业生涉案
·此人练毒 培养女杀手 后竟成北大校长 (图)
·北大学霸沈元:文科“状元”文革中惨遭枪决
·蔡元培:不肯再任北大校长的宣言
·谢贵平:北大学生黄立众与1961年「中国劳动党」事件
·李昶:先贤精神不灭——纪念先贤、原东北大学校长臧启芳先生 (图)
·北大荒兵团:连长搞女知青5分钟完事儿 (图)
·王丹与原北大青年教师陈育国的对谈
·胡耀邦病逝北大挂出横幅:该死的没有死 (图)
·北大教授:蒋介石曾夸大日军伤亡数10倍
·北大才女被秘密枪决:爱吃爱玩爱美爱猫 (图)
·五四运动的急先锋傅斯年在北大就和毛泽东相识 (图)
·杜重遠當年設計“西北大聯合”鴻圖的“靈感”來自向方?/陈守中
·爱上自己的学生 让鲁迅迷恋的北大校花浮出水面 (图)
·解密:北大生张灵甫弃笔从戎之谜 (图)
·易中天北大谈性:女人找到快感 才成为生活
·北大“猪肉哥”曾在官场站错队 遭排挤后下海
·毛泽东忆北大图书馆往事:职位低 大家没空理我
·9-18前日军密谋炮轰北大营 不惧张学良事出有因 (图)
·毛泽东不屑于考北大:课程陈旧腐朽不值得费事
·胡适最令毛泽东生气的话:他当时水平考不上北大
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。