页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

李克强这种座谈会多半是在浪费时间/汉评
(博讯北京时间2017年1月16日 来稿)
    
    作者:汉评
    

    1月13日李克强主持召开座谈会,听取专家学者和企业界人士意见。一看出席人名单就知道这会意义不大。
    
    这些专家学者当然都能说出一定的问题,但这是京剧研讨会,说来说去还是在京剧范围内。
    
    这套东西李克强本来就知道,他自己就是中国经济专家。
    
    李克强最需要的是听听美声唱法专家的意见。
    
    道理再简单不过了,市场经济对中国是新东西,欧美却有上百年正反两方面的经验。
    
    这些与会专家都是经常在网上发表意见的成名人物,他们的观点都了解。可惜有名并不等于有理。他们的观点许多都是错的。
    
    如果李克强听信这些,政策是要出大偏差的。
    
    中国领导在听取专家意见时最大的问题是,只听宏观国民经济学家意见,不去听取微观个经济学科专家意见。具体政策上更应该多听听各个具体学科专家的意见。
    
    好比去医院看病,眼睛不好看眼科医生,骨头断了看骨科医生,不能一律都去问内科医生。
    
    开个海归经济人才座谈会,也能听听海归专家的意见。
    
    不是那种半路出家的公派美国国民经济学博士,而是具体经济学科的,本硕博都在欧美读的科班出身的正宗原装人才。
    
    不是说要全接受,但是肯定会有新鲜的启迪。
    
    除了听理论意见,更应该听听欧美一线实际操作人才的意见。
    
    实际上一个美国开业律师懂的远比美国法学教授多,一个美国CPA知道得东西远比著名经济学家知道的实在有用的多,一个美国CFO懂的远比美国大学经济学教授多。
    
    恰恰这种具体的东西才是有用的。其他夸夸其谈没什么意思。
    
    由于中国经济学界客观存在的问题,在重大经济改革上不应该搞事先严格保密,然后一次性推出政策这种突然袭击。
    
    经济政策不是作战方案,没必搞得这么神秘。
    
    最佳是先出一个广泛听取意见的讨论草案,这样有识之士有机会提出改进意见,避免大的政策性错误。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2580016
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·瑞士打算于外交礼仪上羞辱习近平/汉评
·习近平不知道的瑞士的丑陋/汉评
·李克强迈出发展中国文明一大步/汉评
·耳目一新的配置资源新方针/汉评
·习近平新年祝词亮点和国务院的“返祖改革”/汉评
·当务之急是国家财政垫付农民工工资/汉评
·李克强没上当但还有一点没想明白/汉评
·新华社在曹德旺事件中的不及格表现/汉评
·紧急打住!中国和梵蒂冈建交弊远大于利 /汉评
·曹德旺弥天大谎起哄要挟中南海/汉评
·中国要避免刺激川普不要中欧盟的计/汉评
·中国外交正处在从学生升为同事关键点/汉评
·出现中国向欧盟低头迹象/汉评
·川普肯定会在蔡英文纽约过境时见她/汉评
·聂树斌平反程度现在还没赶上杨乃武小白菜案/汉评
·聂树斌的案子还根本没有开始/汉评
·习近平可以从卡斯特罗得到的启示/汉评
·习近平去南美没去古巴气走了卡斯特罗/汉评
·卡斯特罗是给予古巴人民免费医疗的天使!/汉评
·小马云给习近平提出的新课题 政策性绝育/汉评
·汉评:习近平的洋顾问浮出水面 “天才”经济理论家
·从鲁迅杨荫榆说到王沪宁/汉评
·故国风雨后 1975释放国民党县团级战犯 /汉评
论坛最新文章:
  • 中国两大经济数据露疲态
  • 从香港撤回后有大陆学生吐槽环时报道不实
  • 美国佛州柑橘九成染中国“柑橘艾滋黄龙病”
  • 中国解除美国禽肉进口限制
  • 柬埔寨总理有条件释放反对人士
  • 报告:气候变迁衍生问题多 伤害一整个世代健康
  • 中国泳星孙杨面临2-8年禁赛
  • 美国大豆滞港没地方存 中国再购7船美国大豆
  • 澳大利亚立新规防范外国干预大学 针对中国?
  • 陆指台拒延春节加班机时间 台称运量足否认拒绝
  • 香港周末宵禁?消息很快被撤掉
  • 香港冲突加剧 两岸和外地大学生纷离港
  • 警发逾三千防暴弹 但法庭拒颁令禁警入校园
  • 香港暴力急速升级 谁之罪?
  • 港三大提早今起结束本学期 各大学续停课
  • 新丝绸之路覆盖德国吕根岛
  • 美失业率低 现有问题是有工作找不到人做
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。