页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

何庆基:反《十年》岂是反艺术谈政治
(博讯北京时间2016年4月22日 转载)
    
    
     (中大文化管理硕士课程主任 何庆基)

    
    买不到票去看《十年》,唯利是图的香港,明明可赚钱的电影,也没有戏院可腾出空间谋利,实在耐人寻味。自该片得奖后,批评《十年》的言论不绝于耳,本来艺术评论门派硂方法众多,从政治角度,包括站在某政治势力一边批评对手亦无不妥,但突然间要作评论以示忠诚,又苦无方法硂认知以至基本知识,大佬大姐便匆匆开口批评,露出种种无知小学鸡面相。
    
    本来无论如何肤浅幼稚,每个人都有权表达自己的看法,但公众人物在大众媒体批评人家呕心沥血的创作,必须承担评论人应有的责任。而这种幼稚说话对香港成为文化都会绝无好处,也浪费种种旅游推展的努力。笔者未看过《十年》,不打算评论该片,倒想从评论的标准和逻辑,评论最近那些批评该片的荒诞言论。
    
    洪祖星说,《十年》只有50万元制作费,因此不会是好电影。此论如说画在纸上的不是艺术,只有画在画布上兼有金色雕花画框的才是艺术。如果花很多钱就可得奖,张艺谋金光灿烂兼低胸的昂贵电影,早应取得中国朝思暮想的奥斯卡奖,不让台湾李安专美,反而他早年开支较小的制作,能赢取国际的称誉。花钱少因此不是艺术的说话,竟来自电影协会前主席,真尴尬。
    
    这思维与林建岳谓云吞面铺不可能是最佳食肆同出一辙,相信不少有钱但同时又有品味的人也认同,不是在米芝莲高级餐厅才有好东西吃。
    
    梁美芬谓《十年》批评不够「将来」,更是小学鸡的经典,像是说只有《回到未来》那类卖弄科技小玩意如roller、机械人,才是界定未来的必然要素,不知是否习惯了在细小范围思考,还是找不到批评地方惟有胡乱说话,那怕是贻笑大方。
    
    至于在没看过电影却批评《十年》的马逢国,既然自己也承认对该电影只略知一二,便公开批评人家搞分离主义,何必那么逼切表态,看过后才批评,就算是作假也作得像样。至于说美国电影不可批评总统的说话,相信是讲给没看过美国电影的人听的。
    
    艺术与政治不可分
    
    种种小学鸡式幼稚批评,其实都是为了政治表态,却偏要骂人家把艺术政治化。认为艺术不应谈政治的人,是完全不懂艺术。如果有政治便没艺术价值,名画如德拉克罗瓦的《自由引导人民》,毕加索的《疆力克》等巨作,统统都应放进垃圾桶。大学电影欣赏课程,俄国电影大师爱森斯坦的经典之作《波坦金战舰》,是必看电影,而这电影是彻头彻尾的政治电影。这里得提醒爱国人士,左翼传统由马克思到列宁到毛泽东以至其后中国领导人,从来都认为艺术与政治紧密相扣,而艺术工作者有责任为政治服务。但是这也不局限于左翼传统,西方艺术由早期的前卫艺术到上世纪六十年代及其后,透过艺术作政治诉求或有其他政治原因,从没终止过,为何回归后有此洁癖?
    
    其实反对《十年》的人,不是反对艺术谈政治,而只是反对谈论她/他认为不正确的政治,又何必虚伪?
    
    至于批评《十年》的制作技术和艺术水平不足,必须作较清晰交代,否则作这类含糊批评便是不负责任,因为即使是粗糙的技巧,都有适合使用的场合。艺术制作技巧,视乎作品需要什么表示方法,色彩斑斓醉人的色彩未必配合深沉悲郁的气氛,精雕细琢或许未能配合粗糙自然的故事。德国表现主义的木刻,借用粗糙的木刻风格,以表达那原始直接的感觉。鲁迅鼓励这类木刻,不单因为它制作简易,更因为它黑白鲜明,情绪激烈,很适合「为社会而艺术」的创作。
    
    为何一套廉价制作的粗糙电影,未得奖前已经深受欢迎,不去研究反而急于作小学鸡式批评,思维实太浅窄。与其辛苦找批评借口,财雄势厚大佬大姐,不如尽快投资制作爱国版《十年》,注入较《十年》多百倍千倍资金,而且,影片中人人有钱有屋硂开心快活不问世事、全民爱国,更有大波大箩王晶式比坚尼美女走来走去,片中港人极尽欢愉······如果票房远比《十年》畅旺,便是最有实力的批评,如果能成功改变现有的评审制度,随时还可取得最佳电影大奖呢!
    
    来源:苹果日报 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3520943
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·何庆基:想把人民变蠢蛋的蠢蛋 (图)
·何庆基:恶质政权失信 恶法令人恐惧 (图)
·何庆基:伞运创意的持续震撼  (图)
·何庆基:被扭曲的曾灶财 (图)
·何庆基:香港雨伞运动烧不尽,遍地又开花 (图)
·何庆基:依法依法,依谁的法? (图)
·何庆基:毛公仔和雨伞:毕业礼成人礼 (图)
·何庆基:艺术除了卖钱之外 (图)
·何庆基:港大美术馆的粗暴删禁事件 (图)
·何庆基:全城创意 遍地开花 (图)
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 潘一丁直面公道正義和強大中國美國政客們,你哋對香港感到束手無
  • 百家姓冤满嘴胡言乱语,满眼乌烟瘴气,蚂蚁帮狗随正主郭瘟龟,终得
  • 纪念堂港大學生會為恐怖主義招魂引發公憤高校紛紛割席劃線正道直
  • 中华正国接种“复必泰疫苗”利己利人“疫苗护照”助市民出行便利
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。