■前特首曾荫权涉嫌公职人员行为失当，日前被正式起诉。资料图片
    
    10月5日，前特首曾荫权正式被控告公职人员行为失当罪。这两天在网上看到很多热烈的回应，看得出一般市民对特区政府的法治仍然感到很灰，主要就是将事件提升到中共权斗，更有人指是梁振英的政治操作，更指他是为了连任而先发制人。笔者并不完全认同，或许是对于一些国情的看法较为肤浅，但港人的反应完全不像过往的港人，更令人忧心。
    
    笔者并不是法律界人士，只是前纪律部队人员，在三十多年的工作经验和有留意公务员犯法的案件看到，过去有很多公务员尤其是高官都会被告这条罪名，经过2007年的修法，特首是免于被控《防止贿赂条例》第三条有关收受利益的罪名，所以就控告这条公职人员行为失当罪。终审法院前首席法官李国能在三年前曾建议将法例修回，但到今天还未做到，意味着未来日子，特首将也未必会就收受利益而被检控。就这一点，很多香港人还未知道。
    
    易令人想到有政治考虑
    
    记得很多年前，高级警司冼锦华曾经被控多项收受利益及公职人员行为失当罪，最后，冼锦华于收受利益方面的控罪上诉得直，但被控行为失当罪判囚两年。看得出这条行为失当罪所控告的层面是很广。正在监狱服刑的前政务司司长许仕仁，在发出酒牌时被告的前警司黄冠豪等，被控入狱都涉及这条罪。
    
    今次曾荫权案的检控期可能是破了香港的纪录。不要少看这一点，因为香港人有无限的想像空间，记得当年冼锦华都调查很久才落案，但是不同之处是当年没有将案件长期留在律政司手上。若果不是看到前刑事检控专员江乐士近日又在电视新闻出现，大家真的差点忘记曾荫权案。
    
    不知哪一年开始，香港人对律政司司长渐渐失去信心，可能是因为多个案件留在他的手上时间较正常的长，又可能近一年来有关占领的案件入罪率相比之下是较低，以致市民对律政司的检控把关有所微言。根据过往的工作经验，很多政府部门要向一些人士进行刑事检控，会先向律政司听取法律意见作检控的决定。而梁振英更向公众宣布曾荫权案是由律政司司长作决定，反而让大家就想到有政治的考虑。
    
    今天香港人对法治失却信心，并不是一朝一夕之事。冰封三尺，非一日之寒。最近的七警案件，大部份香港市民是对律政司有所质疑，七警已经被捕差不多一年，还等律政司的法律意见，案件据知道是送到外国寻求法律意见，看在市民心目中，觉得是拖延，让七位警务人员在支薪情况下停职。当然，这未必一定是想像中的真相，但是，你怎样说服香港人呢？
    
    还有一点就是公务员的廉洁问题，一般公务员连搭顺风车，上司向下属借钱，租回领取房津的房屋等，都会被控触犯《防止贿赂条例》，因此，香港的廉洁程度，可以算是世界知名。很多网友都表示对香港失却信心是因为自从回归之后，很多事件都像脱离了香港在廉洁方面所取得的成功。由于担心殖民地时期的廉洁有可能被赤化，没有人想恋殖，但你教人怎么不想去赤化呢？
    
    来源：苹果日报 (博讯 boxun.com)