页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

文伟恩:香港民主派三条路线 未见出路
(博讯北京时间2015年9月14日 转载)
    
    
     一直以来,香港的民主派大概分为主流派与激进派两个阵营,而温和派则从属于主流派阵营之内。随着去年政改争议,主流派内部再次突显路线的分歧,再经过一段时间酝酿,主流派内的温和分子近期终于退党自立,并得到中央政府邀请出席抗战胜利70周年阅兵仪式,温和阵营于焉成形,民主派内的第三条路线也正式确立。

     
    然而,多一条路线,是否等于多一条出路?那须视乎不同路线的内涵和当时的政治环境。以下或许先了解一下上述三类民主派的路线内涵。
     
    【激进派】对「一国两制」完全失去信心(甚至打从开始便不相信「一国两制」),对中央政府采取抗拒态度,在各方面尽量「去中国化」的同时,还极力主张「本土化」。某些议题或许得到不少市民认同(例如反自由行),但由于行动和表达方式往往过于激烈,加上其他主张过于「前卫」,因而未能得到更多市民支持,甚至反感较多。
     
    【主流派】支持「一国两制」而多强调「两制」,希望与中央建立正常关系,但经常在不同议题上抱持与中央相反的立场,甚至举办或参与不少中央理解为与之对抗的激烈行动。从其举办和参与的行动,或从区议会和立法会选举得票而言,可说是得到最多市民支持。
     
    【温和派】支持「一国两制」,不会质疑中央的权力,包括有权就「一国两制」作任何理解甚至重新演绎;即使在某些见解或议题上发现与中央立场并不一致,均不会支持采取激烈的对抗行动,而是主张与中央沟通,以争取中央信任来尽量拓展政治和妥协空间。
     
    这样看来,民主派的政治光谱可谓已经完备,但这是否意味香港的政制发展,甚至是香港的前途——不论是否延续「一国两制」——有较多的出路呢?如果说去年人大8.31决定下的普选方案是不会有真正选择的话,民主派这三条路线何尝不是「此路不通」?两者的共通点均在于中央政府缺乏弹性,甚至一直是铁板一块。
     
    激进路线固然行不通,因为他们就如《伊索寓言》故事「北风与太阳」中的北风,他们的主张、情绪和手段愈激烈,中央对香港的干预和钳制便愈用力。主流路线经过多年实践,虽然有成功例子,例如2003年的七一大游行令第23条搁置,至今即使有不少建制派要求重启立法,中央和特区政府还是不敢轻举妄动;到2010年政改时,民主党和民协与中央谈判后,支持经修改的方案,促成政改方案通过。
     
    由此可见,他们的路线,无论用硬用软,均有成功的时候。必须反问的是,尽管有成功例子,这条路线一路走来,总的来说有没有令「一国两制」落实得愈来愈理想?有没有令真普选愈来愈接近?有没有令主流民主派与中央的关系愈来愈融洽?相信大家也认为不但没有,反而反其道而行;也就是说,这是一条进一退三的路线。
     
    那么「新兴」的温和派又如何?虽说新兴,但其实有往绩可寻。在去年政改争议中,温和派亦有提出与激进派和主流派有明显差别的方案;然而中央最终一叶障目,人大8.31决定的框架,不但没有接纳温和派的建议,甚至比绝大部分建制派提出的方案更严苛。若如是看,连与中央关系良好的建制派都不能为香港争取更多的民主,再进一步说,他们亦不能令「一国两制」落实得更符合普遍香港人的理想。如此,路线是否温和,或与中央关系是否和谐,真箇有重大关系吗?相信大家心里有数。
     
    因此反过来说,标榜自己是「第三条路」的温和派,或许有必要思考和展现一下,他们除了在与中央的关系跟激进派和主流派有所不同之外,在向中央争取政治空间或进步方面的成果,将会与民主派中的激进派和主流派,以及建制派有何分别?否则他们自诩的所谓「第三条路」——无论是在民主派当中或在民主派与建制派之间的「第三条路」,说穿了,不过是另一条没有出路的路。
     
    (作者为时事评论员)
    
    来源:香港《信报》 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4421140
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·文伟恩:政改通过梁振英才可连任
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。