页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

文伟恩:香港民主派三条路线 未见出路
(博讯北京时间2015年9月14日 转载)
    
    
     一直以来,香港的民主派大概分为主流派与激进派两个阵营,而温和派则从属于主流派阵营之内。随着去年政改争议,主流派内部再次突显路线的分歧,再经过一段时间酝酿,主流派内的温和分子近期终于退党自立,并得到中央政府邀请出席抗战胜利70周年阅兵仪式,温和阵营于焉成形,民主派内的第三条路线也正式确立。

     
    然而,多一条路线,是否等于多一条出路?那须视乎不同路线的内涵和当时的政治环境。以下或许先了解一下上述三类民主派的路线内涵。
     
    【激进派】对「一国两制」完全失去信心(甚至打从开始便不相信「一国两制」),对中央政府采取抗拒态度,在各方面尽量「去中国化」的同时,还极力主张「本土化」。某些议题或许得到不少市民认同(例如反自由行),但由于行动和表达方式往往过于激烈,加上其他主张过于「前卫」,因而未能得到更多市民支持,甚至反感较多。
     
    【主流派】支持「一国两制」而多强调「两制」,希望与中央建立正常关系,但经常在不同议题上抱持与中央相反的立场,甚至举办或参与不少中央理解为与之对抗的激烈行动。从其举办和参与的行动,或从区议会和立法会选举得票而言,可说是得到最多市民支持。
     
    【温和派】支持「一国两制」,不会质疑中央的权力,包括有权就「一国两制」作任何理解甚至重新演绎;即使在某些见解或议题上发现与中央立场并不一致,均不会支持采取激烈的对抗行动,而是主张与中央沟通,以争取中央信任来尽量拓展政治和妥协空间。
     
    这样看来,民主派的政治光谱可谓已经完备,但这是否意味香港的政制发展,甚至是香港的前途——不论是否延续「一国两制」——有较多的出路呢?如果说去年人大8.31决定下的普选方案是不会有真正选择的话,民主派这三条路线何尝不是「此路不通」?两者的共通点均在于中央政府缺乏弹性,甚至一直是铁板一块。
     
    激进路线固然行不通,因为他们就如《伊索寓言》故事「北风与太阳」中的北风,他们的主张、情绪和手段愈激烈,中央对香港的干预和钳制便愈用力。主流路线经过多年实践,虽然有成功例子,例如2003年的七一大游行令第23条搁置,至今即使有不少建制派要求重启立法,中央和特区政府还是不敢轻举妄动;到2010年政改时,民主党和民协与中央谈判后,支持经修改的方案,促成政改方案通过。
     
    由此可见,他们的路线,无论用硬用软,均有成功的时候。必须反问的是,尽管有成功例子,这条路线一路走来,总的来说有没有令「一国两制」落实得愈来愈理想?有没有令真普选愈来愈接近?有没有令主流民主派与中央的关系愈来愈融洽?相信大家也认为不但没有,反而反其道而行;也就是说,这是一条进一退三的路线。
     
    那么「新兴」的温和派又如何?虽说新兴,但其实有往绩可寻。在去年政改争议中,温和派亦有提出与激进派和主流派有明显差别的方案;然而中央最终一叶障目,人大8.31决定的框架,不但没有接纳温和派的建议,甚至比绝大部分建制派提出的方案更严苛。若如是看,连与中央关系良好的建制派都不能为香港争取更多的民主,再进一步说,他们亦不能令「一国两制」落实得更符合普遍香港人的理想。如此,路线是否温和,或与中央关系是否和谐,真箇有重大关系吗?相信大家心里有数。
     
    因此反过来说,标榜自己是「第三条路」的温和派,或许有必要思考和展现一下,他们除了在与中央的关系跟激进派和主流派有所不同之外,在向中央争取政治空间或进步方面的成果,将会与民主派中的激进派和主流派,以及建制派有何分别?否则他们自诩的所谓「第三条路」——无论是在民主派当中或在民主派与建制派之间的「第三条路」,说穿了,不过是另一条没有出路的路。
     
    (作者为时事评论员)
    
    来源:香港《信报》 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4421140
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·文伟恩:政改通过梁振英才可连任
博客、论坛推荐文章:
  • 葉子龍盜賣禮品楊尚昆挾嫌報仇
  • 保衛自由,學講粵語
  • 師哲殺胎兒銷骨滅絕人性葉子龍以毛名義玩女人
  • 譚震林罵江青是武則天
  • 老母猪上树——大学教育泛滥成灾
  • 人类没有多少进步
  • 只有人类与与猿类不会游泳
  • CY與五毛的特別共通之處
  • 维权访民现象:一件不知是可笑还是可悲的真事
  • 中国打组合拳反制美国美国NGO躺枪
  • 彭真窮奢極侈周恩來巧言令色
  • 紧急审查获释恐怖分子是没有用的
  • 陳正人玩弄花旦汪
  • 2019年的共产党不像1919年、1949年的共产党了
  • 周揚弟弟和廖沫沙都想姦污藍蘋 
  • 邱會作逼姦許多女兵陶鑄霸佔有夫之婦馮文彬想睡張玉鳳
  • 博客最新文章:
  • 胡志伟大陸編印的口述歷史舛錯甚多
  • 少不丁香港人贏得了雙輸
  • 胡志伟程潛投共導致華中失守廣州陷落
  • 廖祖笙廖祖笙:习近平——又一个窝囊的党魁
  • 胡志伟《文強口述自傳》有六百例舛錯
  • 三鞠请安说说广州塌陷处安装钢烟囱的秘密
  • 陈泱潮10.重要的是改變人心:中國人應當認真借鋻日本明治維新的
  • 谢选骏中美之间的全球内战是全方位的
  • 生命禅院仙性/雪峰
  • 严家祺《霸权论》全书1目录2序
  • 谢选骏北约脑死因为七十年是一个死亡周期
  • 吴倩你们的耶稣:世人在自己的生活中已经失去了爱,因为他们不
  • 北京周末诗会闵琦作品六/中国当代文化杂志
  • 谢选骏日本人没有道德但讲卫生
  • 陈泱潮9.12.依据《中國聖君立憲-光榮革命約法》,有序推行中國民
  • 杨岸达众聊与主聊:从中共党的《最低纲领》到共和国的《五星红旗
  • 谢选骏香港那些没有窗户和浴室的劏房
    论坛最新文章:
  • 2021: 世界普装摄像头10亿 多在中国
  • 谣传总统选票造假 有党酿20万人监票 台湾国选会辟谣
  • 敏感时机英国军船穿台湾海峡
  • 中国兰州兽医研究所爆发布氏杆菌病 疑扩大趋势
  • 孟晚舟来信为何引发中国人反感?
  • 余文生家属呼吁世界律师大会关注 欧盟律师协会回应徐艳
  • 国民党呼吁声押杨蕙如转污点证人揪出绿营网军幕后指使者
  • 法国深受罢工风潮困扰
  • 约翰逊露自拍华为手机疑示微妙信号?
  • 传丈夫遭调查京剧名角政协常委姜亦珊自缢
  • 中国没有政治犯?胡佳批刘晓明无耻
  • 尴尬了 虽高调爱国网警仍催明星大腕护照选边站
  • 北京限制美国外交官在华活动:提前5天报批
  • 高层接受?李克强"高参"高善文保四争五说或没那么敏感
  • 韩国再向朝鲜提供巨额人道经济援助
  • 美海军高官口吻有变:中短期不排除中美一战
  • 总统投票渐近 蔡韩距离再拉大
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。