页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

易言诚:从天津大爆炸事故的仓促应对看包子如何“露馅”
请看博讯热点:天津大爆炸

(博讯北京时间2015年8月16日 转载)
    

    从表面上,中共执政当局是处理各类灾难、事故的“好手”、“奇葩”,无论是1976年的唐山大地震,还是2008年的汶川大地震,他们都能得心应手,应付自如,兵来将挡、水来土掩,屡屡把灾难办成喜事,习惯成自然,几十年如一日,今天更不例外。

     8月12日晚二十三时许,天津塘沽开发区即滨海新区危化品仓库发生大爆炸事故,整个13日全天爆炸不断,毒气肆虐,爆炸引发的化工品火灾一直都没能扑灭,而且伤亡人数至少在千人以上,但天津当局,乃至中南海当局,并没有把重点放在最重要的事情上,他们不是第一时间派防化部队或无人机侦察现场侦察;不是第一时间启动有效可行的防护、救援预案,提醒市民减少外出,尽量避难;不是第一时间报道伤亡真实情况,随时公布真相,24小时电视直播,而是第一时间告知公众“空气质量良好”,第一时间把爆炸事故定性为“大火”而不是“大爆炸”,更是第一时间阻挠新闻记者采访,以至于美国CNN的直播记者都被现场驱逐,甚至这些阻挠人员还冒充伤员家属,污蔑CNN记者掀开白布对着死难者遗体拍照。其实CNN记者连医院大门都没有进去,他只是对着自拍杆镜头上镜直播,此外还有台湾的记者因为现场采访被安保人员强令交出相机储存卡,安保人员要求他下跪才能还给他储存卡。


    如此荒唐的事情一而再、再而三地发生,当局并非不知道,而是故意而为,不但自己没有能力救援,也没有一套切实可行的周密预案,更是不让真相外传,他们第一时间派出网上删帖队伍火速删帖,第二天公布的死亡人数仅为“17人”,第三天才更正为“50人”,如此定性就构成对第一时间救人、如何正确救援和及时决策的不利影响,结果第一批派出去的消防队员“白白”送死——事后当然可以赐他们“烈士”荣誉。但这次引起大爆炸的是危化品,用水浇化工品无异于火上浇油,还会引起第二次、第三次大爆炸,消防员哪知道这些常识,就被上级下令者派到前线送死。直到13日中午,公安部才派出防化部队进入,算是对之前违反常识的一次修补,可已经错过了最佳的灭火、救援时间;此外,还有更多失踪人员的名单,至今都没有公布出来。事后还发现,事关生命安全的那些所谓“完美”安全生产事故预案,居然一样也不顶用,避不了灾,逃不了命。更为“奇葩”的是,灾难发生后,天津卫视仍然在播放韩剧,以至于网民质疑“全世界都在看天津,天津却在看韩剧”。全世界都在看天津新闻,可天津本地却沦为“一个没有新闻的城市”。

    凡此种种,可见特大灾难、事故发生后,中共执政当局除了隐瞒真相,坚决不让“包子露馅”外,连一般的处置事故的基本常识都缺失,其灾难应对能力和预案执行,基本上处在纸上谈兵阶段,甚至有时候连纸上谈兵都说不上,天津爆炸后第一场新闻发布会,记者问滨海区区长“危化仓储区与住宅区之间的距离,实际上有多远,而法律上规定又是多远”,区长居然回答“蛮远的”,其实是爆炸区域距离居民区只有区区600米的距离,按照最基本的化工、石油区与居民住宅区的距离至少要超过1千米,局长居然回答不上来。这只是一般常识,区长居然不知道。既然是化工区,周围有居民住宅,那么这些危险化工品储存仓库的“环境评价书”又是如何顺利通过的呢?一个项目的环境评价至关重要,若不能通过环保专家及机构签署的环境评价,就无法办理营业执照,可这家物流公司居然顺利通过了“环境评价”,而且这个没有危险化工品储存、物流资质的企业居然畅通无阻地从事危险化工品仓储和运输,这不是连最基本的底线都突破了吗?法律、规定、强制性条例,在利益驱动面前都统统变成了“0”,到底是谁在统治中国,难道不是这些危险分子在统治中国吗?仅八月份,中国各地就有多起爆炸事故发生,这难道是“海外敌对势力”派人侵入中国来破坏中国、抹黑中国,而不是中共自己的执政队伍天天在破坏中国、抹黑中国吗?

    中共执政,其实它们并没有选拔一套适合执政的精英人才队伍去执政,更没有建立一套受法律约束、全民监督的政治制度,而是任由腐败分子去执政、去祸国殃民,天津“8.12”大爆炸事故,至少暴露出这么几点问题:

    一是天津塘沽滨海新区的整个规划、审批、建设、开工运营等环节无人认真负责,各项审批都是人浮于事,流于形式,走过场,整个新区就等于建立在危险化工品仓储区的“火药桶”上,不仅海关、公安、消防、市场监督、安全生产部门沦为摆设,包括所有居民都被动沦为陪绑的“牺牲品”;

    二是一切都是腐败分子开路,特权、寻租,钱权交易,司空见惯,整个开发区背后是庞大的既得利益集团,或是“太子党”的“小金库”,或是天津本地“官二代”的“聚宝盆”,导致开发区开办以来所有遇到“红灯”的地方都变为“绿灯”;

    三是一旦发生事故,中共天津当局当即启动对新闻报道的封杀预案,跟踪记者,对记者围追堵截,禁止记者在自媒体、微博、微信自行发布信息,禁止天津官方媒体采用自媒体内容,要求媒体报道以新华社、天津北方网为准,结果导致8月13日当天出版的《天津日报》推迟到当天上午八点才开始付印,并关闭当天《天津日报》电子版第一版的内容,确保臭包子“不露馅”;

    四是“安全生产无小事”,天天开会讲得头头是道,结果成了“安全生产是小事”,此爆炸发生前的8月10日,天津副市长还专门召开安全生产企业参加的“谈心”会议,要求贯彻习总书记相关讲话精神,严格按照预案执行,不料话音刚落,塘沽就发生爆炸,这说明整个安全生产环节,都是纸上谈兵,所谓“保护人民生命财产的安全”不过是一句动听的口号而已。

    五是要想臭包子不“露馅”,不是把包子包得更严,也不是美化臭包子,而是必须去除产生臭包子的整个机制,把政权还给民众,谁适合执政,由选票说了算;谁执政合格,由法律说了算;当法律可以约束权力,当选票可以选举和否决政权,当新闻自由可以监督政权,政权就可以真正为民服务,对权力负责,民众也不用担心天天睡在火药桶上随时送命了,这个国家才能回归常识,回归法治,民众才能真正安居乐业了。

    来源:民主中国 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3020327
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·易言诚:认清中共的“共私党”和“家族党”本质 (图)
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。