页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

戴耀廷:香港社会撕裂的前因后果
请看博讯热点:占领中环

(博讯北京时间2015年6月09日 转载)
    
    自雨伞运动爆发之后,香港社会的确是撕裂了,已割裂成两大板块。第一个板块希望尽量维持现状不变,即使要改变也要慢慢来,经济发展和社会稳定是最重要考虑。面对强大的中共,因认为无力抗衡,故只能顺服,寄望与中共维持良好关系来自保。这可称为保守板块。第二个板块希望进行社会改革,即使现在已有一些改变但太少太慢,经济发展和社会稳定虽重要,但可持续发展及公平公义是更重要。面对强大的中共,他们敢于挑战权威,甚至愿意冒上一些人身的风险。这可称为改革板块。
    

    社会内有不同的价值取向,不一定会造成社会撕裂,但当这些价值取向是对立,一方要实现其价值及目标,就无可避免令另一方难以实现其价值及目标,再加上双方的力量是相近,任何一方都没有办法完全压倒对方,那么差异对立就会演变成撕裂。
    
    保守板块本已存在,也就是大部份港人一直信纳的那一套。改革板块不是始于雨伞运动,在殖民管治最后的二十多年已开始形成,在主权回归前后一步步成形,到雨伞运动终凝聚成一个足够大的板块,虽总力量仍可能不及原先已在的保守板块,但发展至现在,已有足够力量去挑战保守板块的主导地位,那才令香港社会撕裂。这两大板块之间的碰撞,大体能描述现在香港的社会状况,虽然两大板块本身内部也存在相当不同的意见。政改是现在两大板块撞击最激烈的地方。
    
    过去港人都满足于现状、凡事循序渐进、安定繁荣比什么都重要,但这个渴求改变、追求公平公义甚至愿意牺牲个人利益的改革板块之所以能出现,是因为一代人的意识觉醒了。原先只是有很少数人意识到可持续发展比短期的经济利益更重要,明白要使社会长期稳定就要坚持公平公义。但经过几十年慢慢在香港社会栽种这些意识,更多人都觉醒过来,尤其是年轻一代及社会内高教育水平的一群。但更重要是因为我们的制度一直没有有效回应改革的诉求,甚至更倾斜于既得利益,不断收窄改革力量的空间,那才令改革板块能逐渐形成起来。
    
    雨伞运动爆发,是因改革板块经三十多年已积累了非常大的潜力,在警察向和平示威者发放催泪弹一下子被触发而爆破出来。雨伞运动又进一步把改革板块拓展开去,形成了能与保守板块相抗衡的力量,虽暂时可能在数量上还未及得上。但改革板块的潜力是相当大的,因它包括了社会内大部份较有学识智慧及较有活力的人。
    
    较有学识智慧,他们懂得如何把改革的意识更广更深植于香港社会。较有活力,他们就有更大及更爆炸性的力量去把改革的意识推广开去。只要有学识智慧的和有活力的,能有机地结合起来,改革板块能压过保守板块的日子终会来临。
    
    当然保守板块也知道来自改革板块的威胁是真实的,故才会力图打压改革板块,希望力挽狂澜,或起码要把改革板块扩展的速度减慢。保守板块是一个吊诡的联盟,包括了社会内拥有最多的既得利益者,和社会内拥有最少的、教育水平较低及年纪较大的一群。
    
    既得利益者自然不希望改革去改变现状,损害他们的既得利益。即使他们知道在改革之下,他们也有方法继续维护自己的利益,但既然现在他们的利益已受保障,就不愿冒任何风险去改革。不过为了阻止改革板块继续扩展,有时候他们也要披上改革的外衣,令保守看来不是那么保守,也有改革者的味道。
    保守派主动改革更能自保
    
    低下阶层为何也依附在保守板块呢?改革不是能改善他们的情况吗?首先,他们即时和直接的利益太依赖于既得利益阶层,没有足够的自主能力,故不敢挑战既得利益。他们协助既得利益阶层去抗衡改革,更会为他们带来即时的实利。另外,改革为他们所可能带来的利益,对他们来说是太遥远了,他们更忧虑如果既得利益阶层利益受损,损失就会即时及直接转嫁至他们身上。改革未见其利,已见其害。还有,他们当前的境况仍是捉襟见肘,视野难超越眼前的实利,故可持续发展、公平公义等原则,对他们来说都只是一堆空谈,没什意义。
    
    相信香港社会撕裂仍会持续一段时间,尤其是当改革板块会力图进一步扩展影响力,那保守板块自然就要尽一切方法去压制改革板块扩张。什么时候对立有可能减少呢?在香港的情况,保守板块不可能彻底消灭改革板块,故对立不可能因改革板块消失而没有了。即使保守板块在未来一段时间能把改革板块扩展的速度减慢,但改革板块只要能大体维持团结,必会在未来的日子跨越一个临界点,变成主导社会的力量。一旦越过了那临界点,保守板块就会分崩瓦解。故保守板块中的既得利益阶层,或有人能具有远见,会在改革板块取得主导地位之前,已先进行真正的改革,令他们可以主导改革,那他们的利益在新的改革时代下,还能受较大保障,对立也可能因而逐步减少。但有这种人在保守板块中吗?
    
    来源:苹果日报 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
131106
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·戴耀廷:新加坡模式可以复制? (图)
·戴耀廷:假如中共倒台,香港的前景如何? (图)
·戴耀廷:北京想要温和还是激进
·戴耀廷:法之局限 法之目的
·戴耀廷:警力有限 政争无限
博客、论坛推荐文章:
  • 比尔·盖茨比爱泼斯坦还要黑
  • 冷战结束使得人们吸毒上瘾
  • 911恐怖袭击是共产党中国的最后崛起日
  • 王老师的悲惨人生
  • 王老师的悲惨人生
  • 种族混合导致平均智商的下降
  • 中国的主权太太太脆弱了
  • 炒掉鹰派准备投降
  • 毛泽东死狗不是革命者
  • 新冷战不是旧冷战
  • 徐文立:習近平因皇位而趨保守,無知而繼續冒險蠻動
  • 性格由不得自己而是时代的产物
  • 钢筋水泥的囚笼即将瓦解
  • 牟传珩:就70周年大阅兵致习近平的公开信
  • 西方文明是自掘坟墓的快手
  • 为免再烧柴,不让青山留
  • 博客最新文章:
  • 非智四从中国来的柏斯女人(连载)
  • 陈泱潮5、《特權論》從科學社會主義角度,豐富和發展了馬克思主
  • 曾节明资本主义
  • 谢选骏从香港逃亡海外的浪潮开始了
  • 徐永海行善的属乎上帝我们要走好耶稣的十字架道路——2019-9-13
  • 少不丁中华人民共和国五星红旗考
  • 点滴人生人生隨筆:九七憶往(五)
  • 陈泱潮4、《特權論》從政治經濟學角度,豐富和發展了馬克思主義
  • 曾节明托名中共威胁,不过是英国出卖香港民主的高明借口
  • 台湾小小妮233
  • 谢选骏中国政治是没法妥协的政治
  • 生命禅院【禅院百科】人类起源
  • 谢选骏潘金莲的纸老虎成长为共产党的塑料水怪
  • 张杰博闻香港首富成了教唆犯为什么中共要拿李嘉诚开刀?
  • 谢选骏谁说苍蝇叮不死大象——我们真正需要的是“中国独立”
  • 高洪明一评中国国家主席权利大小因人而异是否违宪
  • 曾节明德国取代美国成为中国人权头
    论坛最新文章:
  • “间谍常在总统身边”
  • 传马云或要隐居美国
  • 斯诺登希望法国政府提供庇护
  • 突尼斯胜负不明确的总统大选开跑
  • 法偶像强尼才陨落 遗孀标新爱网上一片骂声
  • 香港动乱100天经济衰退陷入险境
  • 沙特油厂油田遇袭产量大减 伊朗驳美袭击指控
  • 疑百年雪耻中国或再议修建圆明园
  • 三峡疯传尼斯湖水怪 神回答说巨型黑塑料袋
  • 编造辱华事件? 曾批孙杨澳篮明星成中国爱国球迷公敌
  • 当局或低估冲击力 猪肉价飙涨高层凭添忧烦
  • 日韩续撕 首尔也要踢东京出白名单
  • 无视警民关系恶劣央视褒奖用枪指吓示威者的“光头刘Sir”
  • 香港多区五星旗暴徒打黑衣人警察“放生”只抓年轻人
  • 香港反送中英领馆前示威抗议中英协议成废纸
  • 7.1攻入立法会真面目示人哥大演说与大陆生交流
  • 香港发生多起亲中群体围殴反送中民众事件
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。