页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

练乙铮:捉妖天师拷问港独 分离意识愈烤愈熟
请看博讯热点:占领中环

(博讯北京时间2015年4月24日 转载)
    
    8. 31框架下的政改方案揭盅,港人三十年一觉黄粱民主梦,如今可以已。 这份由京官出题定调、特府接过然后煞有介事咨询经年加上一些的了么的东西,有人要说成是《基本法》里讲的民主普选、代表「一国两制、港人治港、高度自治」的精粹,那么还有什么话不可以说的呢?
    

    本来,在正常社会里,政府出台一个如此不堪而影响深远的法案,民间发起一个泛社会的意见调查,让议会里的所有民意代表看结果而知所应对,乃是绝对正当的事,无奈连这个合理做法也给党国控制的宣媒打成「借民意搞港独」。 如此和理非非的做法也不见容于统治者,可见港人并没有多少文明空间去实现《基本法》赋予的公民权利。
    
    笔者对特府主导的政改已有充分评论,昨天特府推出的政改方案毫无新意,故不打算作什么评论,只想重复一句:投票否决,不必多说。 此外,李怡先生建议泛民老将为新生代开路而主动退选,笔者十分赞成,不过还想加一个提议:采取柯文哲模式,向社运中冒出的受过锻炼的年轻人开放提名。 这样做,新陈代谢最直接,也最能打出新局面。
    
    今天的本栏文章集中讨论泛民争取民主政改失败后势必日益强化的本土意识、分离主义和港独思潮,并介绍一些「国际标准」。
    
    反港独麦卡锡主义登场
    
    梁特及其领导的激进班子上台不到三年,已令一场本地民主真与假的理念争拗,在硝烟底下变成地方与中央之间的管治矛盾,继而化作以「港陆融合」与「命运自决」两口号对抗为标志的民族危机,严重之处,乃回归之后首二任特首治下十五年所未见!
    
    从来一地一民之中的分离意识、独立思潮,见光即生、打压即烈,故于其未艾方兴之际,宜用怀柔之策,羁縻之、笼络之;此中华帝国开枝散叶两千年,版图日益扩大虽衰而不歇之所本。 不幸的是,梁特眼界所限,只知借用历代暴君乃至中共处理边疆少数民族以高压为主的错误策略中的高压部分,先是以弹压对付「双学」热血,继而于公开场合高调把斗争矛头指向学苑学生及反水货人士,无中生有乱批港独而客观上为之张目。
    
    主子如此,特府麾下趋炎附势之辈更肆无忌惮,每遇政见相左之士即不分青红皂白而恶言诘问:「你是否港独? 」官员这般盛气凌人的态度,再加上早由北人掌控的本地宣媒一波又一波的「反港独」攻势,一场天师捉妖式的反港独的港式麦卡锡主义运动由是登场。
    
    话说当年美国政府里的极右派发动反共麦卡锡主义,自1950年起,大批社会人士遭无妄之灾,艺人失业、教授及官员丢职、科学家投狱、媒体被查、敏感行业工人受监视,最后却因手段完全违反美国宪法而遭人民诟病,不得不草草收场,而参与打棍子最力的参议员Joseph McCarthy,亦于1954年被议会同僚立项调查之后正式谴责(condemn), 两年后郁郁而终;惟其所攻讦的苏维埃左翼思潮,后虽经历反越战运动及毛主义的回光反照,亦终归无法在开放社会立足而日落西山。
    
    然而,梁特及本地宣媒这次发动的反港独麦卡锡主义运动的斗争对象,却不会如此轻易销声匿迹,反会如春火之焚野草一样愈烧愈烈;盖马列毛的共产主义违反人性,而受中共打压应运而兴的香港本土意识,却有特别强大生命力,不仅在年轻一辈当中孳生了港独思潮的幼苗,在中生代甚至再老半辈的人当中,也渐渐发酵。 何也?
    
    大中华与港独之外的第三极:「小中华港独」
    
    占中前后,泛民分裂,其中各派反共不反中的人士,尽管占了大多数,但在「民主回归」彻底触礁之后,失去「回归」的凭借,深感失落,成为现实政治上的无主孤魂。 这些人由于背景、年龄、意识形态等原因,受中华文化影响比较深,虽然反共意志坚决,却不能背弃「文化中国」。 其实他们当中,不少人的反共,正正是从捍卫正统的中华或华夏文化作起点的;因此,他们在感情上没办法投入已经背弃「中国」概念的群体,没办法接受「港独」卷标,没办法反过来攻击、嘲讽哪怕只是加了括号的「大中华」(群体)。
    
    然而,这些反共人的失落,乃是受困于二极思维,直觉上以为非「大中华」即「港独」、非「港独」即「大中华」。 不过,当这些人一旦意识到二极之外还可以有第三极,「小中华港独」这一极便可应运而生。 文化上承接中华或华夏,政治意识上谋求香港某种意义上的独立,概念上两者完全没矛盾,讲得通。
    
    这里说「概念上」,是因为无论何种港独,实践上要成功,一百年也未必可能。 这里头有一个「国际标准」:加拿大的魁独、英国的苏独、西班牙的巴独和卡独,都是可追溯上百年以至几百年历史的运动。 至于中国,边疆上最「年轻」的台独,最先由中共派员领导的台湾共产党于1928年成立之时提出,至今也差不多一个世纪。 事实上,「中华民族」的概念于1902年最先由梁启超提出,今天基本上建构完成,也经历了百年时间;若相当一部分人意识上要从这个概念独立出去,历时一百年才瓜熟蒂落也不算很长。
    
    思潮不一定润育运动,运动不一定成功;上下四方古往今来成功了的独立运动只占极少数。 然而,有趣的问题是,独立思潮在什么条件之下会上升成为运动,运动在什么情况底下会失败、成功? 主流政治学者对这些问题的研究十分多,可谓汗牛充栋,笔者得专家朋友指点,看了其中一些,甚有启发,今天向读者转介一些内容,特别着重杜克大学法律学院政治学教授、种族冲突研究专家Donald L. Horowitz的一篇力作Patterns of Ethnic Separatism,以及伦敦大学政治学教授Montserrat Guibernau的National identity, devolution and secession in Canada, Britain and Spain。
    
    下面,笔者先讨论Horowitz文章里的若干要点。
    
    关于分离主义的一些实证规律
    
    一个很基本的关于分离主义的实证规律十分发人深省:一国之内个别地域出现的分离意识几乎毫无例外是由内因引起的,但最后能否成功却往往系乎国际因素。 如果看从中国独立出去的外蒙古地区,这无疑是正确的,当时的主要国际因素就是苏俄。
    
    一国之内的区域发展不平衡本身并不是产生分离主义的要素;如果是的话,那么应该是中等程度发展的国家的分离主义问题最严重,因为一般而言,中等程度发展的国家的地区发展差异最大,但观察到的结果是分离主义出现的频率与国家发展程度无关。 引致分离主义的最常见因素是局部地区的族群普遍认为(或者仅仅是主观地认为)受到一国之内的其他地区族群或中央政权的歧视、亏待、爽约,包括在政治、语言、经济、身份地位等各方面的。 很多这些因素在香港的多数人心目中无疑是成立的;例如昨天「无惊喜」的政改方案公布,不少人会认为是大陆对香港的一个严重的背信弃义;又例如,在香港的学校低年级开始即实施「普教中」,不少人会理解为一种语言甚至身份歧视。
    
    一国之内,最容易出现分离主义运动的就是发展相对落后地区里的落后族群;其次就是相对旁边地区发展先进得多的族群。 后者便是香港人和台湾人的处境;前者则是西藏、新疆、内蒙古族群的处境(其余两种情况,即先进地区的先进族群、先进地区的落后族群;但这两类情况出现的次数和频率都比头两种低得多)。
    
    二次大战之后的大量案例说明,落后地区的落后族群的分离主义运动发生得比较早,大多数是在所属国家一旦独立之后便触发;相比,比周边先进的族群的分离主义运动发生的比较慢。 解释这个分别的因素有好几个,都是与经济有关的,与香港的处境有可比照处,其中一个是:先进地区族群一直以来对落后地区输出经济、管理和教育精英,同时更对落后地区输出高价值产品和资本,因此,对这个先进地区的族群精英而言,与一国之内其他地区同处一个政体之内很有利,分离的话,已经向落后地区输出的人和资本,很可能都受损,故除非不得已, 例如受到落后地区的族群强烈排斥,否则不会主动支持分离主义运动。
    
    这个说法借用在香港也非常有意思,因为香港的资本家、不少专业人士、文化教育精英,三十年来都大量在大陆作金钱、时间和劳动力投资,留在一国里的诱因很强,因此对分离意识没有好感,有些更表现得出奇爱国爱融合。 这个情况,可能要待到大陆的精英起来了,为了争取自身利益而全面排挤在大陆长期以来有很大投资足印的香港精英,才会起变化。
    
    落后地区里的先进族群的分离运动因为有比较高的机会成本,所以尽管受到不公正的待遇,也会试尽所有争取平等权利的手段而不得要领,才会兴起分离的念头,因此他们的分离主义思潮出现得比较晚。 这个说法对香港甚至具体到对香港的泛民主派而言,也是成立的。 这些先进族群的分离主义运动还有一个特点,就是一旦遭受周边的落后族群的暴力对待,分离主义意识的出现几乎是实时的。 这个说法,拿来形容去年9. 28的硝烟效应,也非常贴切。
    
    那么,面对分离主义情绪高涨的族群,一个中央政府应该如何反应呢? Guibernau的论文对此有实证研究的答案:从加拿大、英国和西班牙的经验看,中央实行把更多权力下放到出现分离主义运动的地区(devolution),的确会强化当地的地区主义意识,但吊诡的是,分离主义力量却会因而减弱。 笔者把这个现象称作「孟获效应」,其表现最明显的是加拿大的魁省独立运动,近年明显因为渥太华对之下放权力而大大减弱。 这个结果,应该让死抱「剩余权力」、不断干预香港自治的北京好好参考、反省。 当然,如果共产党会愿意那样参考、反省,就不是共产党了。
    
    来源:香港《信报》 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
250712
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·练乙铮谈梁齐昕 梁振英函信报表遗憾
·练乙铮:柴静若坚持 或成翻版魏京生 中共享完即弃
·练乙铮:大陆经济放缓 维稳变本加厉料出动军队
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 潘一丁直面公道正義和強大中國美國政客們,你哋對香港感到束手無
  • 百家姓冤满嘴胡言乱语,满眼乌烟瘴气,蚂蚁帮狗随正主郭瘟龟,终得
  • 纪念堂港大學生會為恐怖主義招魂引發公憤高校紛紛割席劃線正道直
  • 中华正国接种“复必泰疫苗”利己利人“疫苗护照”助市民出行便利
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。