■日前有台湾社运人士在总统府外抗议台湾申请加入亚投行。数据图片
    
    终于尘埃落定了，别无悬念地，台湾落榜于亚投行的创始会员国名单。这个在国际喧腾一时的新闻，在台湾却有不同的际遇，简单说这次亚投行议题，台湾可以用一句话来概括：「政府热脸，绿营冷眼，民众无感。」
    
    怎么说呢？首先政府热脸蛋贴中国的冷屁股，早先慢吞吞没任何表态，看到各国纷纷加入，才急忙去对中国示好，果不然被中国打枪，不但得罪了美日两国老大哥，又被中国吃了豆腐，中国国台办发言人马晓光还揶揄：「欢迎台湾以『适当名义』参与亚投行」。之后的台湾行政院长却唾面自干地宣布阿Q式胜利说：「先举手，才有发言权」的政策奏效，已经成功避免未来遭边缘化变成外围成员之类。
    
    这一次占据媒体版面多日的大新闻，虽然看似引起各方争议，但这只是台湾之外的表面感受，只要身处本岛，你就会知道根本不是这么一回事，最明显的例子就是台湾特产的电视政论节目大多没讨论这话题。
    
    「反黑箱」不是重点
    
    如果依照前述三方面来看，轮廓将会更加清楚。这一次台湾政府的确是口径一致地支持参与亚投行，却免不了外界对之急就章的批评，亚投行已经在国际发酵那么久，到去年底就有廿二国申请加入，台湾却慢半拍，由各部会分别评估，再财政部汇整，过程中却全无讨论，今年3月4日财政部才完成评估报告，却等到欧美等国纷纷表态加入后，才请央行、财政部及金管会表态之后才决定在申请期限最后一天申请。却又落入「申请国名」与递交对象该是国台办还是外交部的口水争议，整个过程最终再度挫伤马政府的威信。
    
    至于民间，一方面为社运界人士，一方面是一般大众，传出马政府有意递交参加亚投行意向书时，就有包括去年带头太阳花运动的「黑色岛国青年」在内的七大社运团体前往凯道抗争，连名义都以类似去年的「反黑箱服贸」的「反黑箱亚投行」为号召，但大众响应程度，大不如前。何以一样是「反黑箱」的国家大事，回响差这么多。主要原因是，服贸协议就像CEPA主要是「向内」造成冲击，引发台人的焦虑与世代正义及就业等恐慌。但亚投行不然，参加亚投行是「向外」的，是走出去参加国际组织，何况还有这么多其他国家也报名参加，即便有害也影响不大吧！所以高唱「程序正义」的「反黑箱」根本不是重点，对自己庶民的小确幸有没有影响才是大家在乎的。
    
    另外也再次验证外界对台湾的观感：台湾对国际视野的贫乏与漠然。其实亚投行议题从2013年十月首度倡议以来，这个议题在国际上就被持续关注，一个驻台的日本媒体就私下表示：「这个在我们那边热了好久」，台湾完全无感，直到三月马政府提起才忽然暴热，却也是虚热一场，尽管媒体整天大写，但大家关心的还是内政事务以及搞怪市长柯文哲又干了甚么。
    
    而民进党的态度就是把参加亚投行拿来跟去年的反服贸模拟，反正就是反黑箱，要国会监督，拒绝降低国格加入，但真心反对吗？其实不然，应该是说不关心而已，反对只是装模作样而已，这也是绿营遭人诟病的，尽管2016极有可能再度由绿营执政，但全赖马政府的无能所赐，而非自己的积极作为，更没有一套完整的论述，特别对于两岸关系这一块，永远是模糊以对。
    
    不过也不必太悲观，整个事件看来只是台湾一场无关输赢的国际事件，在台人眼里跟也门内战没两样，马政府死猪不怕滚水烫，反正威信早在谷底，民进党就静静地甚么都不干就有机会执政，而老百姓呢，「嗯！别吵我，我还要继续过我安稳的小确幸呢！」
    
    来源：苹果日报 (博讯 boxun.com)