页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

练乙铮:三年前的「袋住先」 林郑失方寸自矮
请看博讯热点:占领中环

(博讯北京时间2015年3月31日 转载)
    梁振英任特首将近三年,竞选期间的重大政策承诺不仅无一兑现,有些更显得不知从何着手,令不少本来支持他、以为他有能力且会有所作为的一般民众渐渐失望、沮丧。与2012年初特首选举进入冲刺阶段的时候相比,梁特今天的声望,起码在三个本来他占大幅优势的支持者群体当中,已是江河日下。这三个群体分别是:低下阶层、专业人士、八九十后的年轻人。现在,这些人士尝到了三年前高高兴兴把梁振英「袋住先」的苦果。
    
     一、2012年「袋住先」的苦果

    
    当日梁氏开出种种关怀弱势社群的支票,复以专业理性形象示人,终于获得这些界别里的一些名人支持,是以何喜华为他站台、林超英为他撰写竞选纲领里的环保部分,等等;更由于梁氏出身普通家庭,不像唐英年般享受祖荫,早年事业成就主要靠自身努力,年轻人于是受得落,民调显示差不多七成大专生倾向支持他当特首,抛离唐英年一倍,与当时的主流民意接近。三年后的今天,梁特如何报答这些界别人士的支持呢?
    
    一、居住、扶贫等方面一筹莫展,有些问题更不断恶化。楼价节节上升,令贫富悬殊愈发严重;但是,不及这个瞩目却影响普罗大众更甚的,是租金上扬。据最新的数据显示,今年2月,全港百大私人屋苑的实用面积租金已连续三个月处历史高位,平均每呎33元,亦即一个300呎的单位租金已达1万元,与应届大专毕业生的平均薪酬相若。尤甚者,适合低收入家庭的月租1万元以下的单位,租务成交比例已跌至市场一成以下,是1998年有正式纪录以来最低;愈细小的单位或「劏房」的呎租金则愈高。别说「上车」,低收入人士连「踎街」也愈来愈困难。
    
    二、大型发展项目方面,「三跑」(兴建机场第三条跑道)不仅漠视来自港人信赖的民航界一流专家及保育人士意见而强行上马,融资方面还走精面以大规模借贷的方法绕过立法会,取巧手法却马上被识穿(机管局把本来应该上缴进入库房成为公帑的机场运作收益用来还债,结果等同用了公帑却不必经过立会审批)。如此肆意破坏体制固招港人不满,置未来空交安全于不顾更足令人发指。须知引起争议的狭小空域的邻近地区人口及经济不断膨胀,就算北京指令附近大陆地区各空管单位同意将就「三跑」的航线规划,该片空域的容量也会迅速饱和;万一在空域过分拥挤加上其他不测因素交相作用的情况底下发生空难,则梁特及一众「三跑」的始作俑者便死不足以谢天下。民航事业高度专业,梁特却在此事上失去业者的尊敬。不仅如此,一些传统比较低调保守的专业界别如医疗界、会计界等,也在不同的议题上面发出了强大的反对声音。
    
    三、在以服务年轻人为主的教育界,梁特与教育局及府外亲共势力合推红色国教,暗的一手在学校课程里遭揭发,遇到庞大的学生和家长反抗,于是改在课余和校外以大量公帑支持明刀明枪地进行,而负责推行青年「补脑」活动的主要载体「青年事务委员会」,却是由大批富二代及老一辈充数组成的,糟糕得连另外一些政坛富家子也看不过眼。然而,在最影响年轻一代的政改事上,梁特照单全收北京意旨,与大众长久以来的愿望背道而驰也在所不惜,在占中期间对年轻人动用近五十年来所未见的警力与弹压,占中之后更把斗争矛头指向大学和大学生。于是,七成的年轻人支持变成七成的反对。这个转变,当会令一些跟着梁特上台的「副局政助」年轻官员显得很碍眼,也大大降低了立会中年轻当权派议员在市民眼中的代表性。
    
    不仅如此,梁特上任后尽管口头上说「没有梁营唐营只有香港营」,事实上却大力推行各种愈来愈极端的排他政治政策,辅之以比曾荫权时代「亲疏有别」偏狭得多的「用人唯亲」、「用人唯激」的人事路线,更令他在原来比较中立的精英及商界群体中愈来愈孤立。走直选路线的自由党议员田北俊,近日针对梁特的言论愈加刁钻尖锐,无疑是因为有市场。
    
    近期,在反水货运动声中,梁特对限制自由行先是采取反对立场,但北京随后出现先支持后反对的声音,于是他也跟着左摇右摆,完全是按上头的风向办事。这种表现,市民不会欣赏。到上周,他公开谈论何谓「真普选」之时,竟说「每个社会只要根据当地宪法制度进行的普选都是真普选」。这种只有大陆中宣部、《环时》之类的喉媒才容易说出口的奥维尔话,一般政治中立的香港人,纵没有清晰的政治立场,听了之后,大概都会觉得与常识和自己的认知与良知有很大差距。
    
    那么,再过两年,如果梁特卷土重来要求小圈子里的人再投他的票,结果会如何呢?假使小圈子真的有「广泛代表性」的话,上述三个界别以至其他界别的代表,不少都会因为呈现「买者的悔意」而拒绝再次把他「袋住先」、「撑住先」。如此,689变作289、189就不足为奇。
    
    二、香港渐次成为police state?
    
    笔者在3月16日本栏文章说:中共最近明确规定解放军要准备随时直接介入社会、参与维稳,乃是大陆走上「具有中国特色的军国主义道路」的一个标志。那是一种对内多于对外的军国主义。对外的一些带军事性质的行动,因为能够制造外敌围堵的氛围,真正目的也许是为了更好地支持内部的维稳需要。大陆社会的军事化,还包括其他多方面的意识形态、观念和知识的灌输,例子之一便是在互联网上筑起多得不可胜数的「军事兴趣网站」,刻意培养千百万具愤青特点的爱军爱党「军事迷」。
    
    在香港,因为没有港人自己组建的军队,解放军驻港部队也不能马上树立为整个社会顶礼膜拜的对象(只能从小学生做起),因此,警察就可能派上用场,扮演类似解放军的角色,在平常维持治安的工作之外,增设政治维稳的任务。最近有几个事例都显示,香港确有逐渐沦为police state的倾向:
    
    其一,就是特府重新活化港英管治时代订出的一条恶法:三人同行便足以构成警察拘捕的充分理由。这个发展比较明显。
    
    其二,就是特府最近明显纵容极右团体高调「抑法扬警」。事缘一些占中人士被控,提审之时警方未能提供可靠罪证,法庭于是宣判放人。事后一些极右团体聚众于高等法院门前的通衢大道高呼「警察拉人,法官放人」,并且出言辱骂「戴假发披黑袍的港英余孽」。事件再由网民在FB等平台上发散、亲共议员在立法会上发言反复提起,借传媒报道以起放大之效。特府高层、律政司司长等人,对此等言行无半点意见。这显示有些人希望以警察系统的威权力量取代传统以法官、法庭为核心的法治体制,而特府领导层中的极端派是乐观其成的。
    
    其三,就是最近特府最高级官员之一的林郑月娥,竟然毫不尊重政务司司长职衔的性质和品位,在媒体面前自我矮化,自称是「警队粉丝」、「对警队『偏心』」、仰称警务处处长为「一哥」,等等。在文官领导的政府之下,警察系统不过是辅助执法的工具,可以恰当支持或予赞扬,但位置不能摆放过高。然而,一些崩礼坏乐的说话,竟出自首席公务员之口,不免令人感到一丝寒意。她怎样对得住她领导的十多万位同事?
    
    上述三点,都不是在警队内部发生的事,而是特府领导层的管治意图和心态的具体表现,但最后都会影响警队内部的运作文化。港人应该问:在大陆进入特色军国主义社会之际,特府有强大压力要跟随,但香港人要接受吗?特府官员要顺水推舟吗?
    
    三、要看清楚「袋住后」
    
    「人无(先前的)远虑,必有近忧」;忧者,「大锅」事也。这句出自《论语.卫灵公》的话,太有道理。当时,孔子和他的弟子刚离开卫国,在陈国绝粮,还遭到一些武力驱赶;学生子路一向口不择言,这时忍不住发晦气,抱怨说:「君子亦有穷乎?」(当君子竟有这么窘的吗?);孔子开启他说:「君子固穷,小人穷斯滥矣。」(君子当然有窘的时候,但一旦遇到逆境便失节的,便是小人了)。然后,孔子便与一众学生饿着肚子讨论治国的大道理,由古至今、事实兼理论,什么都谈;上面那句,则是精辟的经验总结。
    
    把孔子那句话里的两个时间点往前顺移,应用到目下香港,即是说:须考虑今天袋不袋住先的决定,到了明后天,会有些什么后果;想清楚了,再回过头来做决定,明后天就可免难(或免去较坏的后果)。按此古训,笔者作如下分析。
    
    首先,香港人当下面对的最大问题是,能否保有一直以来的社会制度长处和生活方式里的众多相对优点,免在「融合」狂潮之下被大陆的那一套同化、淹没。若能够,则下一个问题可能是,能否在保有优点的基础上提升,如进一步发展社会公义、民主机制,等等。前者可谓「守业」,后者可谓「开创」。如果能够及早开创民主政治,则当然有助守业,二者可谓相得益彰;但如果当下北京给出的「民主」是虚假的,而且这虚假的「民主」更容易导致港陆两制恶性融合,可谓得不偿失,则无此「民主」胜于有,「袋住先」之举,笔者便期期以为不可。
    
    设想立会通过「袋住先」、「假的真普选」成为事实后,当权派将大事宣扬「一人一票」而绝口不提筛选死穴,继而推出两三个无论在能力和处事态度方面都比梁特优胜圆滑的候选人,让民众择其一,上任之后广借「民意」之势,继续软化、收编立会边缘泛民代表,大力推动「两制」融合,通过23条、引入大陆《国安法》、操控网上社交网络、实行舆论一律、接管大学、控制人事、在中小学推行大陆意识形态灌输,等等,势将如入无人之境。发现并作好准备利用这个很可操作的「民主」优势,无疑是当权派策略大挪移,从鄙夷地认为「民主不必定是一人一票」一变而为极力推销「一人一票必是民主」的唯一原因。
    
    至于当权派强调「袋住先」之后还有好东西,那是绝对不可能的了。过了海就是神仙,特府按8.31决议设计的方案,技术上可让当权派说已经把《基本法》里的有关义务完全兑现了,如何再须要给你你想要的「优化」?所以,在这个问题上,大家也不必闹天真。
    
    否决「袋住先」的几种可能性:
    
    如果泛民的确有人走数,政府方案以一线之差败落,则当权派必定很快卷土重来,加码统战边缘泛民,甚至赶在立会换届选举之前再抛方案,寄望一鼓作气打下江山。泛民如此被统,流失实力而须马上再战,的确比较危险,但「假的真普选」迟来一会,总有些微着数,优于首战即北。
    
    如果泛民一票不失,政府闯关明显失败,泛民将士气大振,那么特府必定不会马上重整,然后再抛方案到立会,免得白费气力。这对泛民的好处就是可让更多的占中新世代成为足龄投票人,巩固下一次决斗时的票房实力。
    
    两种情况底下,梁特连任的机会如何呢?来自当权派的一说认为,否决「袋住先」,北京就会支持梁特连任。此「丫乌婆论」是一个很奇怪的看法,乍看有其道理,但从博弈的角度看,却属于「不可信的恫吓」,因为方案闯关失败之后,北京若再打赏败者多坐五年,便会有很多不良管治后果,包括以后的诱因设计会很成问题、弱势的「输波特首」更无管治威信,等等。
    
    比较合理的推测是,如果特府的政改方案给否决了,梁特未能完成党的托付,自有政敌乘机在北京的权力圈子里说他和他的靠山的坏话;败军之将不言勇,他下台就几乎必然。相反,假如方案通得过立会,他立下战功,北京又怎可违反政治伦理把他一脚踢开?真如此的话,以后当特首的人又怎会替北京卖命?
    
    横看竖看,否决特府政改方案都是泛民的上策。
    
    来源:香港《信报》 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3570514
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·练乙铮谈梁齐昕 梁振英函信报表遗憾
·练乙铮:柴静若坚持 或成翻版魏京生 中共享完即弃
·练乙铮:大陆经济放缓 维稳变本加厉料出动军队
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。