页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

温仲然:如何正当地谋杀普选
请看博讯热点:占领中环

(博讯北京时间2015年3月16日 转载)
    政治语言是为了「使谎言听起来真实,使谋杀看起来正当,把空话说得真有其事」。笔者眼见香港的政改讨论已变成官员玩弄政治语言的竞技场,香港高官宣传的政改咨询根本只是假咨询。在中共强权的八三一框架下,香港根本不会有真正普及而平等的普选制度,是一个没有提名权,只有投票权的普选。虽则如此,香港政府为了令政改可以通过,不惜提出很多似是而非的论点,希望可以瞒骗港人,笔者就此不妨详列,并将其论点逐个打破,让大家知道香港有一个没有逻辑,只有谬误的政府。
    
     一,香港政府就是次的政改咨询设计了一句口号:「二○一七,机不可失」。并经常苦口婆心劝喻港人,虽则是次的政改方案不是完美,但港人应该接受,留待日后再修改,及强调是次的政制改革机会难逢,香港人没有不接受的道理。笔者同意没有一种政治制度是完美,每种制度都要因时制宜,经过多次的修改,才可成为长治久安的制度,但笔者认为并不包括专制的制度,因为专制的制度才是最危险的制度,专制的特色就是只有接受,没有修改。等待专权者自行良心发现的概率,笔者相信与太阳在西方升起的概率无疑,是没有可能。尤其香港政府所提出的政改方案是经过包装后的专制,这是比赤裸裸的专制更加危险。赤裸裸的专制,大家姑且还可以直接反抗,因为这已没有民主的悬念。但经过包装后的专制,大家还会对其有民主的悬念。只有投票权,没有提名权,这种看似由民主选举产生的制度。香港人的确可以一人一票选特首,但提名权却继续由权贵把持,而且根据人大常委会的决定,候选人需经由过半数的提委赞成,这与目前选委会又有何分别?香港人无错的是可以投票,但只是权贵投票完,才可以投票。这种无意义的投票,真是普选吗?香港人如果接受这方案,只会沦为投票机器,永远都不会有真正的普选。

    
    二,香港政府经常提倡「先接受,后改良」。笔者姑勿论这制度是经过包装的专制,根本没有可能改良。笔者希望大家明白这次政改的死胡同位置是人大常委会的决定。日后任何修改香港行政长官产生办法的方案都需要根据这次人大常委会的决定,即是以后修改香港行政长官的产生办法,都必须提委会维持四大界别,候选人需经由过半数提委同意等无理的限制。笔者试问如果根据这些无理的限制,香港到底要改良多少次,才可达至真正的普选。笔者可断言是无论改良多少次,都是无法达至真正的普选。因为根本这些无理的限制,与真正普选的标准是距离十万八千里,所以笔者希望大家明白如果要香港有真正的普选,就不应该同意先接受,后改良的论点,只有从根本否定其制度,香港才有一线生机。先接受,后改良只是这个政府的花言巧言。在不撤回八三一人大决定下的任何改良方案,到头来都只是彻头彻尾的假普选。
    
    三,笔者从来希望政改的讨论会回归至民主理论的讨论基础上,因为真理会越辩越明,笔者真的不希望有部份人为求通过政改方案,将梁振英先生连任及二十三条立法与政改方案挂钩,这绝对是低智的讨论。梁振英先生的无能及专权,虽则是因为现今制度的不足,但不足以成为香港人接受假普选的借口。假普选,虽则市民可用选票将梁振英先生送出政府,但换来只会是另一个无能及专权的特首。因为假普选,只是一种令现今选委会增加民意,令其千秋万世的阴谋。提委会与选委会的组成结构没有分别,加上候选人需得到过半数提委赞成,可见在政府口中的普选只是在现有的选委会,加设全民投票的闹剧,从而增加专权特首的民意代表性,选举结构根本与现今无疑,甚或令香港沦为专权特首无限充权的悲剧。由假普选产生的特首,一方面继续由商界,中共祝福入闸,另一方面有数以十万计的市民投票选出,这不会令这位特首更聆听民意,只会令他挟民意而亲中共,笔者相信这才是香港人的恶梦。加上,香港作为一个国际城市,竟然要因为不希望梁振英连任,而要接受一个假普选,这绝对是香港人的悲哀。
    
    政治就是谈论,但笔者希望香港政府不要再玩弄语言艺术。一个真正的普选制度,是即使你如何玩弄语言艺术,都不会由一个假普选似是而非地代替。香港政府虽是愚昧,但香港人却不是愚民。
    
    来源:香港独立媒体 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2480336
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·温仲然:香港人的生活与生存
·温仲然:学界合久必分?
·温仲然:不忘“六四”:人性的尊重
·温仲然:香港群众运动的警示
·温仲然:亚视与香港
·温仲然:多此一举的辞职公投?
·温仲然:政改的真正战场
·温仲然:香港人的噩梦
·温仲然:民有所医乎?
·温仲然:写给特首的两件事 (图)
·温仲然:借鉴台湾 改变香港 (图)
·温仲然:港台争民主写照
·温仲然:公权力比宪法大?
·温仲然:议会内外一起抗争 (图)
·温仲然:政府有多少诚意?
·温仲然:香港大学生谈罢课
·温仲然:香港的最后希望 (图)
博客、论坛推荐文章:
  • 香港人应该用暴力打退中共的暴力-2
  • 李光耀怎樣領導新加坡脫離馬來亞
  • 香港人应该用暴力打退中共的暴力-2
  • 现在的黑人不是过去的黑人
  • 港民再不上街声援“勇武派”,香港自由将被赶下海
  • 西藏人不该遵循印度人的教义
  • 懼於中國「粉紅軍團」威脅抗議哥倫比亞大學取消講座
  • 翁仁贤狗魔附体烧死全家
  • 香港问题中共图穷匕见,台海战争已近在咫尺!
  • 水是从哪里来的——水是生命的关键
  • 香港人应该用暴力打退中共的暴力
  • 熟人社会如何运行民主
  • 香港人应该用暴力打退中共的暴力
  • 台湾政府拥戴中国共产党
  • 民主党的报应就是川普
  • 《与妻书》与"写给我的蓝丝母亲"
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏先夏城址的外来可能
  • 北京周末诗会胡石根文化评论/中国当代文化杂志
  • 胡志伟陳君葆欽佩蔣介石不為日寇武力所壓
  • 谢选骏强盗故居理所当然变成了警察局
  • 胡志伟戚本禹想染指李訥楊成武秘書同楊女兒春風一度
  • 张杰博闻谁是新疆绝密文件的泄密者?谁是中国当代的辛德勒?
  • 谢选骏有文化的苏联为何崩溃而无文化的美国却独霸世界
  • 度北独裁政权覆灭前的悲鸣狂想
  • 上官天乙请撕毁《香港人权与民主法案》
  • 谢选骏大众民主的缺陷
  • 曾节明香港高院和美国参院沉重地打击了习近平的权威,加剧了中南
  • 谢选骏巴黎时尚源于多重杂交
  • 生命禅院【禅院百科】无我无相
  • 谢选骏解放军棺殡“清垃圾”预告屠杀
  • 北京周末诗会胡石根作品之二/中国当代文化杂志
  • 谢选骏“天下人”不是老百姓而是控制了天下的人
  • 曾节明为什么当了权的太监和女人,往往比暴君更残暴?
    论坛最新文章:
  • 台陆委会:1至10月来台居留港人4352人 年增21%
  • 自爆受陆“国保”刑虐 郑文杰承认嫖娼及忏悔视频
  • 港理大仍有近百名示威者被围困 多人情绪崩溃
  • 王岐山:中国面临复杂严峻的内外挑战 成长成熟各有烦恼
  • 图瓦卢外长访台称拒中方援建人工岛:维持与台关系
  • 拼多多三季度巨亏23亿 800亿蒸发 亏损狂飙110%
  • 大马破获“史上最大”网络诈骗集团 逮捕680名中国嫌犯
  • 基辛格:美中冲突没有赢家 盼经贸磋商成功
  • 反中反共是香港青年身份认同的核心部分
  • 已有四百多位港生教授申请到台各大学附读或当访问学者
  • 曾钰成再惹批评“假营救真围捕”及“吃人血馒头”
  • 香港英领事馆前职员郑文杰在中国的恐怖遭遇
  • 香港理大仍有示威者固守 警方伺机抓捕
  • 马尔他逮捕涉及谋杀著名记者的大亨芬内克
  • 北京回应英方关注郑文杰控刑求:不接受交涉
  • 美国政府向部分公司发放向华为供货许可证
  • 法国政府提应急方案因应法国公立医院大罢工
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。