页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

主观与客观,柴静与闾丘
(博讯北京时间2015年3月06日 转载)
    
    来源:共识网 作者:甄鹏
    

    闾丘露薇的观点是荒谬的。我们说学者、法官、记者要中立、客观,并不是说他们不能有自己的立场,而是说不能预设立场——还没有调查了解,先有了自己的判断,并且带着这种倾向性去调查了解。
      
    中学上政治课,学马克思主义哲学。哲学上最重要的一个分类是唯物与唯心。二者的核心区别是:唯物主义认为物质是第一性的,物质决定意识;唯心主义认为意识是第一性的,物质依赖于意识。
      
    按照这个定义,我无法将自己分类。我承认存在着意识之外的客观世界,也承认意识是物质产生的,但是我不认为物质是第一性的。人类具有物质和意识双重属性,意识是人类区别于其他生物的核心特征。
      
    我大学学物理,量子力学对我颇有启发。量子力学告诉我们:观测者不可避免地影响了观测对象。打个比方,一个人在镜头之下,他的言行会和平时不一样。于是,我提出:“存在着独立于意识之外的世界(本原世界),但是人类认知的世界不可避免地带有主观性,称之为印象世界。本原世界可知,但不可全知。事实上,我们所谈论是世界只能是印象世界。”(《徜徉在科学与人文之间》)
      
    量子力学的另一个基本理论是波粒二象性。量子既有波的性质,也具有粒子的性质。粒子好理解,属于物质;波是什么玩意,难道物质和意识之外还有第三者吗?尽管难以理解,我们还是要接受波粒二象性的现实。同样,对世界而言,物质和意识也具有二象性。二者既相对独立,又不可分割。
      
    我很喜欢香港著名记者闾丘露薇,主要是因为她的理性、中立和客观。然而,她过于强调客观性,把主观和客观割裂了。在人文社科领域,不管是搞科研、写新闻还是著史书,我们既要写客观事实,又要体现一定的价值观。所谓“孔曰成仁,孟曰取义。惟其义尽,所以仁至。读圣贤书,所学何事?”
      
    龙应台和柴静也是我非常敬佩的女性。闾丘露薇却不喜欢她们,认为她们矫情。也就是说,龙、柴二人的作品掺杂了较多的个人感情。如今,柴静的纪录片《穹顶之下》大热,闾丘露薇写了一篇文章《我负责告诉你你负责如何想》。
      
    文章说:“新闻报道只是负责告诉你存在这些事实,帮你梳理为何会这样,存在着哪些解决方案,这些方案各自的优劣,但是最终需要你自己去思考如何去选择。对和错,以及应该怎样。对于新闻报道来说,不会帮你做判断,但是宣传则是相反。这和商业广告一个路数,不管是政府宣传政策,还是环保人权团体宣扬一种理念,来推动一个社会运动。”
      
    我反对将主观和客观、新闻和宣传截然分开。写史书要遵循一定的价值观,作者在内容的侧重上有充分的选择权。写完事实之外,可以加上自己的评论。例如,史书上的“太史公曰”、“臣光曰”。当法官也要有自己的价值观,法律至上,但是遇到恶法的时候,应枪口抬高一厘米,良知永远高于恶法。做新闻也是如此。如果没有价值取向,那么花边新闻最好了,既有轰动性,又是客观的。价值观体现在书籍、文章、新闻里就是一种宣传。
      
    闾丘露薇的观点是荒谬的。如果你给领导写报告,你要写出ABC方案及各自的优缺点。这没完,你不能让老板自己选择,你要推荐一个最优方案并说明理由。这是一个工作中的基本常识。同样,医生向病人说明几种治疗方案后,应提出自己的建议。我们说学者、法官、记者要中立、客观,并不是说他们不能有自己的立场,而是说不能预设立场——还没有调查了解,先有了自己的判断,并且带着这种倾向性去调查了解。
      
    如果你经过调查了解后有了自己的结论,却不直接或者间接说出来,那叫不负责任。如果面对一个是非分明而又被颠倒黑白的案子,你不表明自己的态度,我只能鄙视你的职业操守。文章和新闻都是有生命的,没有人喜欢冷冰冰的文字和话语。真相是一切的基础,这是香港便溺事件中我支持闾丘的原因;知道真相后表态是一种责任,这是柴静雾霾片争论中我反对闾丘的原因。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
361932
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·吴迪:柴静穹顶下的中国经济
·萧三匝:柴静事件的政治意义
·何越:中国风云突变:小柴静,大政府 (图)
·刘东:柴静隐瞒了雾霾的真实原因
·破土:超越与雾霾的私人恩怨:柴静没有谈到什么
·何清涟:社会共识完全破裂:从柴静纪录片的遭遇说起
·屠夫吴淦:个人对柴静视频事情总结收尾
·骂柴静的多是无理取闹 (图)
·穹顶之下不应是柴静一个人
·汉评:柴静不嫁钱与权,算是央视唯一还算正派的人
·柴静撰文:美国法官最深得我心的一句话 (图)
·龙灿:柴静美国产子的背后
·柴静产女,谁在阵痛?
·柴静:社会最大的腐败,不止官场,扩展到整个社会的腐败 (图)
·于建嵘与柴静的中国梦/貌强
·柴静演讲援藏女教师那只记录西藏30年的箱子/陈维健
·柴静专访剑桥校长:每招一个学生都是亏本的?
·柴静:一个美国人写出了我熟视无暏的中国
·刘逸明:两陷“带走门”,柴静何以如此平静?(图)
·牺牲女儿隐私 柴静为何穿牛仔裤出场? (图)
·柴静《穹顶之下》轰动网络,众说纷纭,评价不一
·练乙铮:柴静若坚持 或成翻版魏京生 中共享完即弃
·李克强力挺柴静? 今年碳排放要降3.1% (图)
·两会揭幕前被封杀 柴静得罪了曾庆红? (图)
·柴静效应? 山东临沂地区钢厂被关停
·冯小刚斥央视:为何不放映柴静的片子 (图)
·柴静的片子播出后:造就两名亿万富豪 (图)
·工业党看柴静:藏在雾霾背后的政治斗争 (图)
·柴静因为这个被禁 中石油的反击来了 (图)
·金融时报:大陆下禁令 传媒不能再报柴静《穹顶之下》
·柴静的《穹顶之下》是如何炼成的? (图)
·中石油高层亲自撰文 反击柴静 (图)
·遭柴静纪录片点名 山西孝义急疯了 (图)
·一个环境研究者对柴静雾霾片的支持 (图)
·中国环保:“柴静式关注”捅破皇帝新装 (图)
·柴静雾霾纪录片当局从推动转向降温
·柴静两会前夕推出雾霾纪录片 背后有人? (图)
·中石油高层亲自撰文反击柴静 称其脑力不够
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。