|
|
林保华：两国一制 超越红蓝绿
请看博讯热点：台海之争
(博讯北京时间2015年2月06日 转载)
台北市长柯文哲接受美国《外交政策》杂志访问时，对解决台湾、中国两边关系的主张，提出「两国一制」的新思维。由于它的「新」，导致红蓝绿三方都吃了一惊。国民党的政治人物出于制式反应，要为「中国」背书，先出言恐吓再说，却提不出站得住的理由；民进党也不敢轻易表态。柯文哲的确言出必行，不但超越蓝绿，也超越红营。
第一，台湾的新党是红营，接受「一国两制」，主张立即统一，实现中华人民共和国作为「唯一代表」的「一个中国」；国民党主张中华台北而不见其「国」。绿营主张主权独立，民进党承认目前「中华民国」的现状，深绿则主张建立「台湾国」。而柯文哲主张台湾是一个国家，先不理这个国家叫什么名字。
第二，红蓝绿偏重国家的名字定位，柯文哲却还强调制度，这个「一制」当然是民主制度，因为他是民主制度选出来的市长。即使中国抗拒民主制度，它也难于公开反对民主制度，大不了是「不符合中国国情」的老调。只是是否符合国情，要人民说了算，中国敢进行公投吗？
总之，柯文哲的主张兼顾主权与制度，是处理台湾海峡两边关系最好的主张，也只有「两国一制」，才有台湾的国家安全。也因为如此，正如柯文哲所预料的中国会「中邪」，中共喉舌《环球时报》果然扬言要抵制《双城论坛》与世大运。那是我们求之不得的好事情！
《双城论坛》是不平等的论坛，因为以台湾的首都对上中国的地方城市，这是马英九作为台北市长时做出来的丧权辱国决定。取消最好，也不必听任中共藉此来统战。
抵制世大运也很好，柯市长本来就想取消世大运，为台北市民省下庞大经费，兴办许多事关市民福祉的事业；但碍于这是国际承诺而不易做出决定。如今中国抵制，柯文哲应该趁中国收回去以前发表一个声明表示，鉴于全球人口最多国家中国的抵制，世大运办下去已经没有意义，因此可能停办，压力遂转到中国。至于台北市那些靠世大运发财的官商勾结集团，你们去向习近平索赔吧。
当然，柯文哲还不是总统，他的主张还不能在全国贯彻，但是有溢出效应，给民进党在和中国打交道时提供许多空间：不应该向国民党权贵那样投怀送抱充当买办，而是作为价码向中国展示台湾民众的意愿。国际上也可以从中了解台湾的民意，尤其西方国家应该制定更加符合实际的中国政策，而不是听任中国践踏台湾的人权。
至于柯市长有关「殖民地」的语录，立意甚佳，只是讲话不够周延，尤其是没有区别西方民主国家与中国独裁国家不同殖民地，那是另一个话题。
来源：自由时报
(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 2210806
|
|
|
|
|
