页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

林保华:遴选不是选举,开放也须试验
(博讯北京时间2014年12月25日 转载)
    
    柯文哲组织了一个市政顾问团,还有遴选委员会遴选一些市政府的官员。也许事先没有讲清楚,或者执行过程沟通不足,或者有其他因素,相继发生误会或不愉快事件,连日成为媒体焦点。
    

    其实在我看来,遴选并非选举,而是推荐性质,但是并非个人推荐,而是由一个提名委员会经过某种程序,例如讨论或投票,把名单交给柯文哲做最后选择。文化局长就是如此推举三个名字共柯选择,引发遴选委员会里有人不快,以票数来做定论。如果以票数做定论,只需拿出最高票给柯就可以了,何必提三个名字?有没有可能这是文人相轻?但也有人说,这涉及左右派之争,有的甚至说是作弊!
    
    但是这里有两个做法我认为值得商榷。一个是因为柯文哲选中的对象不符合遴选委员自己的意思,遂召开记者招待会,甚至举牌抗议。我好奇的是,有这样严重吗?既然贵为遴选委员,理念上与柯文哲应该基本相同,才会被招纳与应承出任,除非组成时就有问题。既然如此,有些分歧意见,有必要这样做吗?柯文哲不是马英九,不是共产党,实在没有必要有这个大动作。反而得票最多而没有被挑上的张铁志,表现出他的落落大方。
    
    还有的以辞职来表现自己的不满。其实遴选委员会也似「幕僚」成分,只是推举人事的幕僚而已;至于市政顾问团,当然也是市政的顾问。作为顾问,提出来的建议,有些被采纳,有些不被采纳,也有不被采纳就愤而辞职的。除非被采纳的建议与自己的建议你死我活,为了表示自己的清白,或免得被拖累而必须进行切割;否则也实在不必如此,来日方长啊。
    
    当然,出现这个纠纷,给柯文哲一个警钟也是好事,告诉他做任何一件事情,必须有相当周延的准备与解释;不要以为自己明白,别人就一定明白。这是「聪明人」往往忽略掉的细节。
    
    但是,柯文哲在人士布局上试图走出一条开放、透明的道路,这是很好的事情,值得鼓励的事情,因此如有什么不妥,大家应该善意的提出意见与批评,希望事情可以做得更好。如果能够不断试验不断改进,形成一个制度,对台湾民主事业的发展,是一个重大贡献,不但可以找出德才兼备的人才,还可以避免酬庸的官场恶习。当然,如有作弊行为,必须检举出来,但是也应该留有调查的时间。即使试验失败,也会留有宝贵的教训,因而不应该泼冷水。
    
    在市政的诸多问题上,人事最麻烦,因为涉及权力与利益。在西方国家,人事安排没有这样复杂,因为有比较完善的监督机制与监督文化;但是在大中华文化圈,是很大问题,因为中华文化重「人脉」,这与它的「人治」有关。柯文哲11月29日当选,12月4日的记者会上,他就自爆,每天都有人打电话关说人事,让他觉得很烦,若公布5位遴选人员,那保证他们都会鸡犬不宁,除非他抗压力够强,所以还要想想是否公布名单。
    
    事实证明,即使他很快确定人选,别人还来不及来电话关说,「自己人」的遴选委员会已经「鸡犬不宁」了。
    
    记得1980年代初期中国开始改革开放时,有国营企业聘请洋人出任厂长,理由是老外在中国没有人脉,可以不必收到纸条或电话的关说而形成压力。虽然台湾与中国是两个根本不同的制度,然而因为中华文化作怪而有相同的现象出现。柯文哲作为新公民出身的新型政治人物,如何杜绝这种关说的中华文化,我抱着很大的期待,也期望他周围的重要幕僚,也能协助他继续做好人事的安排。这是长期的事情。
    
    除此之外,因为柯文哲的「在野大联盟」,任用的官员即使专业看法一致,在国家认同上可能还会有较大的差异,台北作为「首都」,尤其不能回避这个问题。提出这个问题,乃是也是在野的「新党」主席郁慕明近日在香港论及台湾的未来时表示,上月底台湾「九合一」选举后,原本可用合作方式与大陆统一的台湾,往后只可被动地统一了。他甚至说,台湾「再不争气,就沦落到武力统一的投降者」。
    
    姚立明过去是新党人士,但是我长期在政论节目的观察,知道他与现在新党的观念(投共与向钱看)已经有很大的不同,因此可以信任他做柯文哲的竞选总干事。这次柯文哲的小内阁名单,也有一些新党色彩的官员,我不晓得这些人的观念是与姚立明相同,还是苟同郁慕明?如果他们不与郁慕明切割,那我非常担心未来台北市是否能够摆脱「天龙国」的名号,这不仅仅是柯文哲的个人问题,而是关系到台湾的未来前途。
    
    来源:极光电子报 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1791005
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·林保华:中国宣布「中英联合声明」无效
·林保华:国民党党章先改
·林保华:马英九总统的「功绩」
·林保华:【台湾】柯文哲的「两个务必」
·林保华:香港为何敢于在台湾投票前夕清场?
·林保华:【台湾】九合一选举箭在弦上
·林保华:【台湾】连少爷失落,连爷爷失控?
·林保华:不开心的胜文咆哮什么?
·林保华:习近平军中打虎,拉出一串老鼠
·林保华:奥巴马、习近平就「雨伞革命」表态 (图)
·林保华:国民党健康力量初现
·林保华:台湾「猪八戒倒打一耙」与「猪八戒照镜」 (图)
·林保华:台湾连柯辩论的民调观察
·林保华:习近平释放什么样的文艺“精神”?
·林保华:雨伞革命中的中国阴影
·林保华:香港与新疆 (图)
·林保华:台湾包庇官商勾结的三种方式
·习近平与江泽民派系暗战香港/林保华 (图)
·林保华:台湾人出来抵制红色买办
·中南海灯火辉煌 创党者女儿晚景凄凉 /林保华
·林保华:薄熙来成了外国老鼠/薄熙来迫害法轮功
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。