|
|
黎广德：为何「解放军中看不中用」不含褒贬
请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年12月18日 转载)
有朋友看了拙文《80天前无人知晓的事实》（原刊于苹果日报2014.12.16）内有关「解放军中看不中用」一段有所不安，恐怕挑动了解放军的神经。这点忧虑不无道理，但若果弄清来龙去脉，便明白这段文字的含意并非贬低解放军角色，只是说明当今的政治现实，令香港驻军归位。
先引述引起疑虑的一段文字，再说明三点：
『解放军中看不中用 - 80天前解放军舰艇在维港操演，枪口对准中环，大有山雨欲来，不惜血洗中环之势；80天后「环球时报」社评自我安慰：「如果香港社会能容忍乱，内地何需急」，「内地社会轻易不可动出动驻港部队“平息动乱”的念头」。』
一、占中前社会各界忧虑解放军在中环制造六四翻版是事实，雨伞运动爆发的规模远大于占中当初预期，而解放军没有出动也是事实。
二、解放军没有出动对付占领运动，与香港驻军的能力无关。以驻军的武装力量对比和平占领者手无寸铁，解放军要重演十倍于六四天安门的血腥镇压也游刃有余。北京不出动解放军是由于政治和经济原因，我在今年十月中发表《铁腕镇压的真正输家》一文已有详尽分析。说到底，京港权贵的利益风险是对解放军的最大制约，这是驻军「不中用」的根本原因，亦是例如「环球时报」等宣传机器不想内地人民对出动解放军有不切实际期望的原因。
三、根据《驻军法》，解放军驻港的目的是「维护国家的主权、统一、领土完整和香港的安全」。从实践证明，占领行动不涉及上述任何一项，解放军不干预是理所当然，出动驻军反而违反了《驻军法》授予解放军的权力。所以经历雨伞运动之后，将来若有同类的占领街头或公民行动，解放军更加没有干预「平乱」的理据。
香港驻军严格遵守驻军法，对解放军的声誉是好事而非坏事，香港市民自然希望驻军只是用来「看」而非「用」，因此把「中看不中用」放在一国两制的格局来看，对解放军是褒多于贬，即使京官或驻军听起来不顺耳，心里不会不明白。
有朋友说改为「解放军中看不能用」较为贴切，也是不错的建议。
来源：香港独立媒体
(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 4371116
|
|
|
|
|
