页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

章文:革命语言死不休
请看博讯热点:周永康

(博讯北京时间2014年12月13日 转载)
     章文 知名评论员
    
    章文:革命语言死不休


    周永康(左)被人民日报斥为「叛徒」,徐才厚被解放军报贬为「国妖」。
    
    看到周永康被人民日报斥为「叛徒」、徐才厚被解放军报贬为「国妖」,我和我身边的小伙伴们无一不感到突兀,不是因为同情这两位被打翻在地的「大老虎」,而是因为很多年都不见这种用词了,彷佛革命时代重来。
    
    46年前(1968年10月18日),中共中央一致通过并批准中央项目组《关于叛徒,内奸,工贼刘少奇罪行的审查报告》。报告说,「大量的物证,人证,旁证,充份证实党内头号走资本主义道路的当权派刘少奇,是一个埋葬在党内的叛徒,内奸,工贼,是罪恶累累的帝国主义,现代修正主义和国民党反动派的走狗」。
    
    41年前(1973年8月20日),中共中央一致通过并批准中央项目组《关于林彪反党集团反革命罪行的审查报告》。报告说,「这些材料提供了林彪反党集团密谋发动反革命政变,妄图谋害伟大领袖毛主席,颠覆无产阶级专政,复辟资本主义的确凿证据。它足以证明,林彪是长期隐藏在党内的资产阶级野心家、阴谋家、反革命两面派,林彪反党集团是一个叛党叛国的反革命阴谋集团」。
    
    随着时间的推移,今天的人们大致了解了上述两起事件的本来面目:刘少奇和林彪不是死于他们的「叛党叛国」,而是因为对毛泽东的「不忠」,这是他们作为接班人而被废黜最后死于非命的主要原因。
    
    所谓的「叛徒、内奸和工贼」,所谓的「叛党叛国的反革命阴谋集团」,都是为了搞垮搞臭刘少奇和林彪而强加其身的罪名。当时的人民群众因为对毛的「愚忠」,因为信息的闭塞,大多是相信这种说法的。后来逐渐了解原委后,还有几人相信这套鬼话?时代的荒唐罢了!
    
    今天再延用这套把戏,实在是很不高明的做法。人们固然反感周永康、徐才厚,也同样不会喜欢「叛徒」、「国妖」这样的革命时代用语。这不仅令人联想起中国的文化大革命,更容易让人对比朝鲜的权斗,金正恩的姑父张成泽被处决前就被朝鲜官方媒体斥为「千古逆贼」。
    
    且不说从那个年代走过的人从内心反感这套把戏,成长于互联网时代的1990、2000后,他们的语言体系更容不下这样的古董。
    
    既然中共已经宣布要「依法治国」,那么在周永康和徐才厚等人身上,就依法治他们的罪吧,何必多此一举地启用陈腐的政治批判口号而令人反感呢?!
    
    当然,我在一定程度上也能体谅某些主事者的用心:周永康「严重违反党的政治纪律、组织纪律、保密纪律」,「泄露党和国家机密」。不用「叛徒」一词难以定其性!用上「叛徒」一词,下面的审讯定罪就好办了。
    
    既然中央已经开了一个头,包括我在内的许多网友都很好奇:周永康到底怎么「严重违反党的政治纪律、组织纪律、保密纪律」?他泄露了党和国家哪些机密?
    
    按照现代政党「公开透明」的标准,执政65年的中共不应该有什么不可告人的秘密。因此,对于周永康的上述「违纪行为」,中共有义务向世人公布,而不是打着机密的幌子秘密审判。
    
    也有细心网友看完中央通告之后给我留言说:从公布的周老虎所涉之罪来看,是把他对法治的破坏切割了的。这一点上与对薄(薄熙来)的处理同出一辙。
    
    这位网友道出了许多人的心声。周永康担任政治局常委主管政法系统的那些年,中国的法治遭到极大破坏,按照江平老先生的说法是「法治大倒退」。周永康虽不是总书记,但是「政法王」,参与决策制定和执行。法治倒退,他焉能无过?
    
    在我看来,追究周永康破坏法治的责任,比追究他违反党纪还要重要和迫切。前者攸关国家命运,后者仅攸关党的健康而已。且在「依法治国」高调唱起的当下,依法治周永康破坏法治的罪,斯当其时!
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3841152
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·章文:是谁将周永康「带病提拔」到党中央? (图)
·章文:宪法顶个球? (图)
·章文:曹思源的「宪政梦」 (图)
·章文:无人敢把互联网办成局域网 (图)
·章文:「外交为民」有待进步 (图)
·章文:向高校老师下手前奏——驳《辽宁日报》
·章文:北极熊这次又要「趴下」了 (图)
·章文:也说「抓网上卖国贼」 (图)
·章文:也论「吃党的饭砸党的锅」 (图)
·章文:据说又要「依法治国」了 (图)
·章文:互联网时代不可能「指鹿为马」 (图)
·章文:「周小平时代」的危险 (图)
·章文:一切为了朝鲜人的自由 (图)
·章文:「民主宪政」是最大公约数 (图)
·我为什么说金正恩出事了?/章文 (图)
·章文:「批示治国」的悲哀 (图)
·章文:护照背后的「民权」与「国权」 (图)
·章文:21世纪案反映纸媒穷途 (图)
·章文:「久经沙场」老政客伟光正「遭批斗」
·章文:推荐三本书,推荐《家国天下》
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。