习近平在古田特意向毛泽东塑像献花篮，宣示自身的红色基因和历史传承。
    
    在过去的10月份，从15日的新版文艺座谈会，到30日的新版古田会议，加上中间20日到23日的十八届四中全会、、、、、、「党的领导」这一词汇一次次被提及。之所以说是「新版」，是因为当年毛泽东曾召开过古田会议和延安文艺座谈会。习近平选择这种「新版」模式，并且在古田还特意向毛泽东塑像敬献花篮，无疑是在宣示自身的红色基因和历史传承。
    
    85年前的古田会议，核心内容就是确立了党指挥枪原则，强调党对军队实行绝对领导。习近平亲自提议在古田召开全军政治工作会议，将中央军委班子及全军各大单位将领汇集一堂，是用实际行动来重申这种绝对领导。习近平还首次明确就徐才厚案表态，指出要「深刻反思教训，彻底肃清影响」。在当前改革、反腐局面异常严峻复杂的情况下，加强对军队的掌控，具有重大现实意义。
    
    另外，召开文艺工作座谈会、全军政治工作会议、首次专题研究依法治国的中央全会等等，都是前任领导人所没有做过的。十八大之后成立的中央深改小组、中央国安委、中央网安小组等党中央机构，更是习近平的首创。
    
    习近平的首创还不止于此。今年6月，他一改前任领导人的低调沉默，首度以中央财经领导小组组长身份亮相，改变了外界有关总理主持财经小组的误解，凸显党对经济工作的领导。此次十八届四中全会公报创纪录地13处提及「党的领导」，把「坚持中国共产党的领导」列为依法治国首要原则、最根本的保证、最本质的特征。
    
    总而言之，党管改革、党管军队、党管法治、党管文艺、党管安全、党管经济、党管网络、党管外事，党管一切。人民日报3日发表了中纪委书记王岐山的文章，内里就明确提出：「在我们国家，东西南北中，工农商学兵政党，党是领导一切的。」这是复制了毛泽东当年所说的：「工农兵学商，党是领导一切的。」而将「党的领导」发挥到极致的无疑就是毛泽东。
    
    但全国上下，部委厅局办、省市区县乡，主要干部几乎清一色是中共党员。为什么还要处处强调党管一切呢？
    
    玄机就在于党组织规模虽大，总要有个代表。八千多万党员中也不乏草芥百姓、升斗小民，他们是没有任何领导资格的。毛泽东所言：「政治局是管全部的，党政军民学，东西南北中。」作为党中央最高机构的政治局来管，才算是党的领导。而政治局是一个集体，同样还需要一个代表，那就是作为领导核心的总书记，才能真正代表党，成为党的化身。其他的人大、政府、政协虽然也都是党的人，但并不能代表党。党管一切，就是党的总书记管一切。
    
    这样来看，在大小会议上不厌其烦地强调「党的领导」就顺理成章了。这样来看，一人身兼总书记、国家主席、军委主席、国安委主席、深改小组组长、财经小组组长、网安小组组长、对台小组组长、外事小组组长、网安小组组长、军改小组组长，亲自担任三中、四中全会文件起草组组长，也就很好理解了。
    
    人民日报4日又发表了中央军委副主席许其亮的文章，文中指出：「军委主席负责制，是宪法明确规定的我国军事制度的重要内容，是党对军队绝对领导根本制度的最高实现形式。要围绕贯彻军委主席负责制，确保全军一切行动听从党中央、中央军委和习主席指挥。」这就更直截了当地点明了：党管军队，就是党的最高领导人管军队；军委指挥，就是军委主席指挥。
    
    昔日法王路易十四亲政后不设首相，集中王权，事事亲为，并且也曾大刀阔斧地进行了多项改革。他闻名于世的名言就是「朕即国家」。这与「党的领导」实在有异曲同工之妙。这种机制可能会极大提高政治运行效率，但令人担忧的就在于缺乏有效的纠错机制，其效率有无、正义是否，都取决于领导人的自律。套用投资术语，高收益也就意味着高风险。譬如，虽然强调党要依法执政、依宪执政，但是如果违法、违宪，又有谁能、又有谁敢去指正呢？
    
    来源：东网 (博讯 boxun.com)