页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

郑子健:致等待无血清场的学联:怎样走下去?
请看博讯热点:占领中环

(博讯北京时间2014年10月31日 转载)
    
    对话过了一星期,学联代表还沉湎在辩论比赛的胜利。
    

    当时他们的对话立场寸步不让,甚至开出重炮,要求政府提请中央,修改基本法或撤回人大八三一政改框架,赢得了占领者和同情者的掌声和欢呼声。学联坚守道德高地,铿锵有力地阐述占领运动的理想和原则,试问又有哪一个占领者与同情者可加以否定?
    
    确实,学联的辩论表现获得一致好评,但其雄辩滔滔却对解决危机没有丝毫帮助。作为占领运动的代表,大家期望学联通过对话来解决危机,可学联的对话策略至为保守,只不断重覆强硬口号和立场。如此虽则可巩固其于占领运动的领导地位,但却令所谓对话沦为对内公关手段,双方都找不到解决危机的方向。
    
    请问学联要怎样走下去?
    
    小节与大节
    
    何谓负责任代表的节操呢?第一种为坚守理想与原则的「小节」,即如今学联贯彻「抗命不认命」,必达致完美结局而后快,务求口号与行动间无丝毫缝隙。如是者学联与群众或一同实现完美的理想,又或一同坠入武力镇压的残酷。可不论天堂还是地狱,学联都能够保得住名声与地位,因为他们已履行「小节」。
    
    第二种为承担解决危机的「大节」,不执着于个人名声与地位,甘冒千夫所指之风险,为占领运动于现实找一条出路。如学联遵从大节,要做的并不是为理想而将一切拉倒,而是为香港大众争取最大利益,令运动可和平告终。如是学联于对话让步是意料中事,实则完美结局从来都是可望不可即,我们正期待学联有妥协的勇气。
    
    观乎现况,学联已有履行小节的「最坏打算」,死守道德高地,等待警方「无血清场」,与中坚占领者一同遭受拘捕。虽然大家到头来一无所有,总可说是为理想抗争过。此如意算盘却不一定能打得响。一旦旷日持久,中共等得不耐烦,令港府鹰派抬头,重演运动初期黑白合流清场,可否无血了事就不得而知。
    
    要当英雄易,要解决危机难,我衷心期望学联能取难舍易,勇敢担起沉重大节。
    
    学联的选择难题
    
    我明白,大节与小节间,学联面对选择难题:要讨好全部人来巩固内部地位?还是冒政治风险以解决危机?
    
    占领区之组织和秩序几乎全靠群众自发维持,学联对占领者仅有少许权威,称之为有名无实的代表也并不为过。因学联不是运动领导,没有指挥占领者之权,令其倾向以讨好全部人为目标,以为必须先巩固自身地位,方有本钱再谈对外策略。
    
    学联以巩固名声地位为首务,另一原因为确保运动不会失去惟一权威组织,大增失控之危险。
    
    以十月十八日旺角警棍之夜为例,大批警察因占领者拉动铁马,乘机发难,冲入人群,用警棍狂殴占领者。警察发泄完毕后,准备撤离却怕占领者会乘势报复。其时学联、社民连及部份占领者合作组成人链,预防愤恨交加的群众一涌而上,然后用报数方式,带领众人逐步走回原铁马防线。
    
    虽上例证明组织控制之重要,但以当时学联及社民连之人力,谈不上实际现场指挥,靠的还是群众理智及占领者自发协助。
    
    学联执着于名声地位及现场指挥权,因而要搞公关工作,讨好所有人,事实证明为徒劳无功,最后都要靠群众自愿跟从。既然如此,不如先认清占领运动的群众力量来源,确定运动中那些人才是大多数,实事求是地制定策略,总好过消极等待「无血清场」。
    
    占领运动的群众力量
    
    以学联诸君的政治智慧,也会明白若要解决危机,难免要走上务实妥协一途,所以踌躇不前,乃因其对民意没把握。
    
    也许十月二十六日的公投原本就是测试之一,可惜因设计过于草率而遭搁置。虽然学联又计划于占领区办「倾偈会」,收集占领者的意见,但他们仍未看清一点:我们没可能于深宵占领区收集到运动的整体民意,因为扎营守阵的中坚占领者不是主要群众力量。
    
    况且,我认为占领运动的主流意见本来就一目了然,只欠投票机制化之为实质数据。
    
    据十月二十四日之统计,金钟占领区约有一千八百个帐篷,假设每个帐篷每晚平均有两人居住,中坚占领者就有三千六百人。又据平时直播所见,旺角占领区一般有数百人留守,铜锣湾占领区则有约一百人左右,那么中坚占领者总人数就是约四千人。应该没有人会否认这是高估,因为于金钟占领区,独居者占大多数,也不是每个帐篷每晚都有人住。
    
    按警方公布,十月十七日重占旺角时,共有九千人「非法集会」。换言之,即便用上述高估数字,也有逾一半群众力量并非来自中坚占领者,来去如风的同情者反而至为关键。实则单凭中坚占领者人数,难以阻止清场,也不能重占街道。警方如欲清场,原本轻而易举,所以至今还只是等待和观望,只因害怕同情者人数之众,重演重占旺角一幕。
    
    同情者在想什么呢?他们大多不奢求「真普选」的完美结局,所求者惟官员尊重及回应民意,加上港府力所能及的让步,可见现实计算而非理想原则主导其行为。
    
    其现身占领区,取决于两个因素,一是学联与占领者之表现,二是政府的回应。例如重占旺角当晚,同情者就是不齿于政府言而无信,对话前已先行清场,因此才会走上街头。如今政府已承诺向中央提交民情报告,又会设立商讨政改的朝野平台,一待方案细节公布,已能说服部份同情者脱离运动。
    
    如学联稍示妥协让步,以解决危机为本,实现大节,占领区内或会喧哗四起,少数人强烈反弹,可就整体运动而言,同情者会寄望学联能争取更大利益,故此仍有留下来的理由,人数遂足以支持学联讨价还价。相反,若果学联仍追求小节,要走死胡同,等待无血清场,同情者就会跳船,占领运动便会成为荡气回肠却一事无成的回忆。
    
    死胡同与出路
    
    正如曾钰成所言,观乎学联于十月二十八日的公开信,对话大门已几近关上。学联认为政府的民情报告和朝野平台不足以平民愤,这是理所当然,但学联下一步已是朝「完美结局」或「武力镇压」迈进:有鉴于港府无制宪之权,请港府安排他们与中共对话。
    
    想当初学联以「香港问题,香港解决」为对话条件,就是要避免直接挑战中共权威,此因一旦将抗争对象由港府转为中共,若有包围中联办之事,形势之险峻乃不言自明。幸好,学联迄今只视之为万不得已的选项,实际效用是向港府施压,希冀官员们能说服中共于宪制设计作出让步。
    
    还有,中共根本「睬你都傻」,正如十月二十七日《环球时报》社评所示,大陆人毫不同情占领运动,大都不闻不问或相信「外部势力干预」那一套。既然河水未犯井水,中共策略乃任由港府决定清场时间,认为「如果愿意让这种局面再拖一段时间的香港人挺多的,不妨就再拖些日子,多积攒些共识。 」
    
    占领运动跑到这里,似乎一头栽进死胡同,因为要有完美结局,我们一定要直接挑战中共,但谁会做这种傻事?即便是中坚占领者,由九二八镇压起,谁敢公开挥舞龙狮旗?谁敢包围近在咫尺的解放军军营?
    
    我们都知道中共底线,也知招惹不起这个视人命如草芥的政权,可就是企求一个完美结局,结果迫使学联一步不退,荒谬地变相以「无血清场」为目标。
    
    出路在何方呢?其实只要认清一点:虽则招惹不起中共,占领运动还是能对付港府,但前提是所求事项必须是港府力所能及。
    
    如是观之,学联可恃现时同情者尚众,向港府提出下列议题:一/选举制度民主化路线图(先看看政府有何准备,再定实际目标);二/ 商讨提委会产生办法(提出增加民选成份的方案);三/ 改良二零一六年立法会产生办法(虽时间过于仓促,但因牵涉中共制宪权,可试探一下逐步减少「功能组别」之可能) 。
    
    学联仍缺乏转身妥协之勇气,乃因其不肯定占领运动民意之走向,如此则有赖「直接民主」:请各位同情者也亲身到其「倾偈会」,支持学联为香港争取最大利益,而非就这样无了期熬下去,荒谬地等待无血清场。
    
    来源:香港独立媒体 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2270317
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·郑子健:辞令、观众和议题:政府与学联首轮对话观后感 (图)
·郑子健:边缘主流:夜游人与重占旺角
·郑子健:梁振英:作为占领运动的政治符号 (图)
·郑子健:学联的政治能耐与谈判困境
·郑子健:我们需要大会吗? (图)
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。