页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

区龙宇:颜色革命?笑重惨党
请看博讯热点:占领中环

(博讯北京时间2014年10月17日 转载)
    
    中共喉舌攻击雨伞运动是美国资助/策划的颜色革命。其实呢,这是搬起石头,砸自己的脚。
    

    「真理由我定」
    
    说到勾结外国势力,损害本国人民,其实中共自己也有一笔呢。 2001年,中共为求加入世贸,大幅降低工业与农业关税,撤销或修改了几百条中国法律,让外国跨国公司长驱直进,在不少行业打垮本地品牌,也造成至少三千万国企工人失业。它为求入世,更把农业国内支持大幅减少,不管农民死活。因为害怕工农反抗,所以为求入世,与外国势力勾结,把工农的民主权利打压得更加彻底。第二件,各级政府,在过去三十多年,向欧美日借了多少钱,拿了多少各种外援(foreign aid),当中又有多少落入官员口袋,真是天知道。发财之后,转移国外,与外国高官巨贾勾结,又不知凡几。这些他们全都做得。反之,国内一个普通慈善民间团体,见见外国人都被视为疑似叛国,连乐施会也一度在国内被疑为颜色革命团体呢。不知道为什么,党官总有秦始皇影子,自己做什么都行,都是为国家好,普通人民做什么都不行,都一定疑心他们卖国。这叫「真理由我定」。
    
    主流泛民的大佬们,的确一向亲美。这亦非我能苟同。但是,这次雨伞运动是主流泛民领导的吗?稍有常识的都知道不是。正因为主流泛民软弱无能,才有三子号召占中;又正因为三子犹疑惆怅,按奈不住的学联发动7月2日占中在先,9月22日发动罢课在后。然后,在9月28日之后,连学联也无法主导运动了,运动变成无数个人意志、自由激荡的无定向群体了。主流泛民虽多少有后勤之功,但这场运动,他们根本不想搞,也搞不了,此实明什。以为证明了有主流泛民接受过美国国家民主基金捐助,就等于证明雨伞运动受美国政府影响/资助/策划,不过是最株连诬蔑,只会更令人不齿。
    
    党官请好好念毛主席的书
    
    什么是颜色革命?根据百度,颜色革命「是指21世纪初期一系列发生在独联体国家和中东北非地区的以颜色命名、以和平和非暴力方式进行的政权变更运动,、、、背后一般都有外部势力插手的因素、、、。颜色革命的发生地大多为仿效西方的资产阶级国家,、、、一个国家可以有多个政党,并都可以参与选举,因此颜色革命主力往往是现任政权的反对党。」
    
    把那么长一段时间、发生于那么多国家的异常复杂的群众政治运动,统统看成为美帝背后捣各国合法政权的蛋之结果,根本是笑话。这些人忘记了毛主席的教诲:「外因是通过内因起作用的」。即使这些运动完全是美帝策划,当地人又完全是美帝棋子,所谓物先腐而后虫生,如果不是原来政权都已经腐烂入心,美帝怎么可能花个几百一千万元,就轻易成功?其次,这种说法根本与国际大势相悖!如果此说讲得通,则美国必早已独霸天下;但事实相反,俄国在普京之下得到复苏,中国的崛起等,都说明国际大势是朝多极化发展。何况,美国自己国内陷于经济停滞,国外泥足深陷中东,伊拉克搞了十一年都搞不定,它根本无力在原非其势力范围的国家、到处大肆颠覆,最多只能起哄几下。把上述国家的政治风潮都赖在美国,不过是一众腐朽政权随便用来转移人民视线而已。
    
    中共的真正本意,百度上述词条其实说明白了:所谓颜色革命之所以可恨,在于它们总是标举代议民主和多党竞争。这当然该恨,因为在其眼中,那都是资产阶级的坏东西。 「咱们那套共产党领导的多党合作制,才好!」
    
    重惨党令大家越来越惨
    
    这种讲法,根本无视事实:十九到二十世纪初的欧洲普选权运动,根本以工人运动为主力。西方代议制本身自有其缺点,而马克思主义者对此多有批评,但是批评核心是如何以一种更好更民主的制度来代替它。而所谓代替,本来就包括吸收原有制度的精华。把代议制彻底否定,如果不是虚无主义,就是文革式的「否定一切」。 「否定一切」看似革命,实质反动(reactionary),因为它根本没有否定「一切」 - 毛泽东这位无冕皇帝,不只不能否定,相反,只能崇拜。这种假革命口号,说穿了不过是拿完全的个人独裁,来代替一党专政中的集体领导而已。文革后,邓小平虽然表面上否定文革,但实质上依然坚决维护个人独裁,所以不比毛时代好。如果最初邓小平还得到一点民心,主要是开放市场自由,让农民可以交换剩余而已。然而,到了1980年代末,开放市场变成让各级官员自己先富起来,形成「官倒」。八九民运本是为了制止共产党化公为私的,不过它失败了,而共党官员则在残民自肥中彻底成功了。毛时代的官员虽然专制,但不敢大贪;现在的中共,不只专制,还要大贪特贪,所以是「重惨」党。 (注释一)
    
    重惨党此名,非我发明。话说1946-49年内战,中共虽然有若干政策比国民党好些,但若说真完全符合其为劳动人民谋福利的宗旨,也是太夸张的说法。当时内战虽然胜利,但到处仍实行军事管制,开始打击异己。所以广东便有民谣:国民党实即刮民党,共产党实即重惨党。
    
    中共之偏离其社会主义宗旨,当然也不始于那时,而是早得多,至迟到延安整风,毛泽东已经成功彻底消灭1921年建党时所开创的民主与科学精神(高华的《红太阳是怎样升起的》一书有很深入的说明)。然后,在1980年代末之后,又大肆化公为私。所以无论是横比(与西方比),还是纵比(用中共的原有宗旨,同今天走官僚资本主义的中共相比),中共都是重惨党。
    
    2014年10月16日
    
    注释一:广东话中,「重」如念「仲」(zung6),表示「更加」的意思。
    
    来源:香港独立媒体 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3880851
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·区龙宇:下一步,怎么办?
·区龙宇:为什么要撤离旺角,集中金钟? (图)
·区龙宇:港人民主共同体的诞生——《雨遮运动共同纲领》倡议 (图)
·区龙宇:占中攻略 (图)
·区龙宇:好戏在后头,刘兆佳! (图)
·区龙宇:合久必分?苏格兰独立公投及其对香港的启示 (图)
·区龙宇:做尽做绝,本质使然——从中共本质谈人大决议(之二)
·区龙宇:事有必至,理有固然——从中共本质谈人大决议(之一)
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 潘一丁直面公道正義和強大中國美國政客們,你哋對香港感到束手無
  • 百家姓冤满嘴胡言乱语,满眼乌烟瘴气,蚂蚁帮狗随正主郭瘟龟,终得
  • 纪念堂港大學生會為恐怖主義招魂引發公憤高校紛紛割席劃線正道直
  • 中华正国接种“复必泰疫苗”利己利人“疫苗护照”助市民出行便利
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。