页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

陆昕慈:流动互联网的占中角色
请看博讯热点:占领中环

(博讯北京时间2014年10月07日 转载)
    (传媒研究员 陆昕慈)
    
    陆昕慈:流动互联网的占中角色


     ■警察放催泪弹的画面在网上快速传播,激起更多民愤,为占中积聚民气。资料图片
    
    占领中环已超过一周,外媒将之视为「中国政府面临天安门事件以来最严重的危机」。时隔25年香港学生发起的这场公民抗命,所面对的传媒、社会、政治局面,已经完全不同。占领中环,除了让全世界看到香港人的勇气和理性之外,亦看到流动互联网在公民抗争中的作用。
    
    占领中环第一日,引来警察催泪弹和胡椒喷雾的强攻;即刻,所有社交媒体的流动终端亦被催泪弹和胡椒喷雾的新闻「占领」,激起更多人走上街头,占中行动遍地开花。发展到第六日(上周五),梁振英一面摆出和谈的姿态,一面便有爱字堆、街坊会、黑帮来到旺角、金钟挑衅、谩骂、非礼、暴力对待示威者。现场的片段也第一时间在各种社交媒体疯传,引发全港愤怒,于是,周六晚有逾十万人走出来,到金钟参加全民反暴运动。
    
    这是1989年天安门广场上的学生无法想像的。很多研究天安门事件的学者,都将运动的失败原因归于学生在组织、沟通方面的弱势,当时的集会学生没有统一的诉求,无法和执政者有效沟通,只能释放敌意和混乱,最终等来了一场血腥镇压。流动互联网的发展,让所有的占领场地变为面对世界直播的焦点。每一个在场的市民都是记者,将事实的真相传播出去,激起全社会的抗争之心,让占中的民气不散;也让执政者对占中人士的暴力谴责变得无效──所有人都看到,示威者和平克制,处于弱势;谩骂挑衅以至动手的,正是这些口口声声喊着和平的反占中人士;而香港警察竟然对这些暴徒说,「我知道你们是来帮警察的」,堂而皇之护送他们离开。
    
    内地知名作家笑蜀对New York Times评论道,「在大陆,只要能用足够多的军人和武器控制住街道,就能扼杀抗议,因为其他地方都已经被控制了,媒体、互联网、学校、每块地方和每个社区」,而在香港,「街头并非唯一的战场」。是的,在这场公民抗命中,街头并非唯一的战场。网络连结了在场或不在场的每一个人,让占中现场的示威者和场外人士同仇敌忾。在全世界的注视下,政府的暴力镇压和流氓手法将成为压垮其政权的最后一根稻草;而占中人士的道德力量通过网络传播出去,则获得更广泛的道义支持和援助。
    
    幼年在香港长大的芝加哥大学新闻学系客座教授Louisa Lim投书New York Times,「Hong Kong has not yet become another Tiananmen, but the fact they are being spoken of in the same breath shows how little Beijing cares what the rest of the world thinks.」这看法,难免悲观。天安门事件中,中央政府无视世界的看法,是因为信息闭塞情况下,民意无法形成强大的制衡力量,外交辞令只是精英们的游戏。而在流动互联网时代,中央政府不可能傲慢到无视民意。因为他们明白,如今亲政府力量依靠传统媒体有组织的口诛笔伐,却敌不过市民通过自己上传的只言片语。于是,他们一面动用传统传媒发动檄文,一面阻塞民众的信息传播通道。
    
    港大Weiboscope项目的数据显示,在内地拥有超过5亿注册用户的新浪微博,这几日的censorship却达到最高𥧌。自占中开始,Instagram在大陆就无法访问了;拥有4.4亿活跃用户的WeChat,亦屏蔽了香港用户通过微信和朋友圈发布的有关占中的信息。无怪乎,北京的护法们批评占中,总是说学生们连什么是民主都不知道,他们自己在严格控制信息流通的威权社会生活太久,以至于竟然认为民主是精英的特权;更无怪乎,官媒连续几日发表评论,以维护法治之名批评占中「贻害香港,祸延民众」,「是对抗,不是沟通」。且不论他们一面出动法治,一面出动武吓,他们要香港人无条件地遵从法律──「rule by law」,却故意忽略法律背后的正当性──「rule of law」。
    
    社会运动中最致命却也最常见的,是信息闭塞、混乱之下,真相不敌谣言;因为身先士卒亲身参与的人士始终是整个社会的小部分,重要的是要获得大多数市民的支持。面对如此文攻武赫,支持占中的人士亦通过新媒体的优势来让真相传播出去。
    
    占中首日晚间,中环和金钟一带地区发生原因不明的通讯信号中断。一款可以利用蓝牙及无线电系统通讯的应用程序FireChat,一夜之间多了10万多名香港用户,如今下载量过百万,排名冲到免费社交工具首位。科技的进步,帮助示威民众绕过了电信营运商的通讯控制。而占中开始之后,香港大学新闻及传媒研究中心的学生自发在facebook和Twitter上建立了一个名为「Live:Verified updates」的专页,独立进行消息查证,以双语发布已经得到证实的信息,短短几日已经获得过十万likes。而在占中过程中,学民思潮、学联、占领中环、SocREC社会记录频道等组织均直播占中现场的进展,与市民进行沟通,积聚民意、、、、、、最重要的,是在各种社交媒体上自发发布、转载占中事实与观点的每一个人。他们的每一次转发和点赞,都是在积聚占中的民气。
    
    上周五夜晚,有朋友在facebook上记述了自己目睹的荒诞一幕──警察以「押解」之名带涉嫌袭击一名示威少女的反占中人士离开现场,试图搭的士送走疑犯,被民众叱喝之后,竟然试图在旺角警署让疑犯从侧门离开,「黑白两道,私相授受。如今亲眼所见,所感之绝望与愤慨,一时难以平复」。没有比这更有力的证据了。义愤之下,有人上街,有人移民,有人旁观,但大家心中对于执政者的不齿和愤慨,人同此心。
    
    陆昕慈 传媒研究员
    
    来源:苹果日报 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2571120
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·陆昕慈:香港彻夜未眠 (图)
·陆昕慈:中央对港政策 只有强势没有智慧
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。