潘启聪：致每一位处理占中和罢课的执法者
请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年9月29日 转载)
今天，我的心给撕裂了。三十年来，我未试过看新闻报道而泪流满面的。今日我放下了手上的研究，全程看着直播。我看到街上一个又一个手无寸铁的民众上街参与和平示威。他们携带的只有手中的伞子、脸上的面罩和护眼。他们面对警方执法时，会举高双手，以示手中没有武器及不反抗。可是，他们面对的却是防暴警察、胡椒喷雾、警棍、催泪弹、、、、、、他们不是暴民，而是关心香港的人。
在情，大家都是香港人。你是，我是，广场上的学生们也是，参与占中的群众也是。活在同一片土地，抗议人士是希望对大家身处的地方作出一点贡献。也许大家的立场不同、岗位不同，但是请你们紧记，他们走出来的目的不是旨在捣乱。学生们可以如大部份青少年一样，在家中玩电脑、去球场打球。群众们可以安坐家中看看电视、悠闲地吃晚饭、饭后自在地交谈。但是他们选择走出来，为自己觉得是对的事发声。同为港人，你们可以用欣赏而非敌对的态度看待他们吗？
在情，占中的群众为了他们心目中的公义，明知道可能给逮捕，他们走出家门、走出学校，参与不合作运动。参与不合作运动是有可能的代价和风险。不合作运动是非暴力反抗运动，以非暴力的不合作手段引起大众对不公义之事的关注，给予政府压力。对！在你们的眼中，他们是干犯了某些法律，是你们要拘捕的人。但请你们紧记，他们参与的是非暴力抗争。你们看看群众们示威时的行为，他们有趁火打劫吗？他们有焚烧车胎吗？他们有推翻车辆吗？他们面对你们的执法时举高双手，以示不抵抗。他们一方表现出不合作运动的非暴力精神。我可以请你们这一方在执法的过程对他们多一点同情的理解、少一分的怒火吗？
在理，暴力在人类文明而言是一种恶行。在任何情况下，使用暴力是一种错误。即使出于以暴易暴的原因，只要当中涉及暴力行为，哪一方都是错的。世上不可能存在着正义的暴力行为。那么，如果是就执法所需呢？由于暴力一定是错的，因此使用只可以是出于不得已而为之的现实原因，暴力行为终究是没有被合理化的。暴力，永远是一种恶行。如果执法者在不得已的情况下，不使用力量控制场面不行的话，也必须要考虑力量的使用与实际情况是否对称。第一，占中的群众之中不少是学生，是青少年，是刚成年的人。第二，占中的群众身上没有武器。第三，占中的群众面对警员的逮捕没有反抗。防暴警察、胡椒喷雾、警棍、催泪弹、、、、、、这次警方对占中的群众明显使用了过份、不对称的武力。这一班示威者到底犯了什么事要你们如此的对待他们？作为人民的公仆，你们如何面对一众对社会公义有期望的青少年、爱护香港的公民、关心香港政制发展的朋友？
在理，你们在决议以武力清场时，有没有想过你们是否在一种不得已的情况下才使用武力呢？群众的诉求是什么？你们知道吗？他们的要求是过份的奢望？还是永不可能满足的幻想？罢课的学生们只是想与特首梁振英对话！占中的群众想的是向特首表达他们对于普选的诉求，希望尝试塑造一个较民主的居住地！ 「对话」是他们所求，是可以轻易达成的愿望。不要说你们面对的是一种「不得已的情况」！当权人士是有得拣的，就是满足他们对话的诉求，真切的磋商。结果，被拣选的处理方法是武力清场！不要再说那些逼不得已的情况下什么什么之言！你们选择武力清场的时候，已经没有任何合理的根据﹗
处理占中和罢课的执法者啊！中环和金钟街道上没有敌人，只有一个个关心香港发展的公民。我知道警察不是一份舒服的工作！我深信你们入职的时候一定有着除暴安良的抱负。那么，请你们紧记警队的工作目标，包括：保障市民生命财产、与市民大众及其他机构维持紧密合作和联系、维持市民对警队的信心；请你们紧记警队的价值观，包括：正直及诚实的品格、尊重市民及警队成员的个人权利、以公正、无私和体谅的态度去处事和对人。纵然因立场和岗位的不同，你们有着必须要履行的职务。请本着人皆有之的恻隐之心，不要对占中的群众行使暴力。他们是一个个有血有肉、有爸有妈、敢爱港敢发言的香港公民。
—— 原载: 香港《频果日报》
(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 3820931
|
|
|
|
|
