周啸天获得鲁迅文学奖，引起了极大的争议。
    
    最近大陆揭晓的三年一届的鲁迅文学奖，引起了极大的争议。争议集中在其中的一个获奖者周啸天身上。网上流传着让人忍俊不禁的周啸天的诗，伴随着人们对周的不屑、讽刺，以及对这个奖项的质疑和愤慨。
    
    这些年读诗的人少，写诗的人更少，但诗歌在人们心中的地位依然神圣，和诗有关的新闻引人关注。从当年恶搞般的赵丽华「梨花体」的口水诗，到上一届鲁迅文学奖车延高「羊羔体」的大白话，再到今天周啸天古体诗的获奖，每隔几年诗坛就要热闹喧嚣一番。
    
    提起鲁迅文学奖，很多人以为多么神圣、唯美、艺术，其实是不了解这个奖的性质和标准。鲁迅文学奖是中国的官方奖，由具有政治待遇和行政级别的中国作家协会评选。它的「指导思想」具有很强的政治性：
    
    「以马列主义、毛泽东思想和邓小平理论为指针，按照江泽民『三个代表』重要思想的要求，坚持先进文化的前进方面，坚持文艺『为人民服务，为社会主义服务』，贯彻『百花齐放，百家争鸣』的方针，弘扬主旋律，提倡多样化，鼓励关注现实生活、体现时代精神，坚持导向性、权威性、公正性，坚持少而精、宁缺毋滥的原则，评选出思想性、艺术性完美结合的优秀作品。 」
    
    鲁迅文学奖的评选也是完全的体制化色彩。它由全国各省、市、自治区作协、各行业文协（作协）、全国各省级以上出版单位和大型文艺杂志社，在国家批准出版发行的报纸、刊物、出版社出版的文学体裁、门类的作品中，选拔、提名、报送，最后由中国作协组织专家评选。不在这个体制内的作家诗人，以及虽在网上、口碑和民间流传，但不能出版的作品，都无法参评。
    
    除了政治导向和程序僵化外，鲁迅文学奖还是一个「你好我好大家都好」，体现「和谐」团结的平台。它的奖项众多，包括中篇小说奖、短篇小说奖、报告文学奖、诗歌奖、散文－杂文奖、文学理论－文学评论奖、文学翻译奖等。为了兼顾各方利益，只能广撒胡椒面，经常是每个奖项有多人获奖。比如这次获诗歌奖的，除了周啸天的《将进茶——周啸天诗词选》，还有阎安的《整理石头》、大解的《个人史》、海男的《忧伤的黑麋鹿》、李元胜的《无限事》等多人多部作品。人们在质疑周啸天的时候，对其他人又有多少了解？
    
    当然不是说获奖的都有争议，其中也不乏优秀作品。大师不一定能获奖，获奖的不一定是大师。关于文学，官方的标准和民间的标准、或者说政治的标准和文学的标准，如果有重合，争议就小；如果有冲突，就各说各话，相互批判了。
    
    想一想上一届获奖的武汉纪委书记车延高「羊羔体」诗《徐帆》的大白话、曾担任过鲁迅文学奖评委的赵丽华的「梨花体」口水诗，又何必苛求「诗人」和「鲁迅奖」呢？他们能获奖和评奖，周啸天为什么不能获奖呢？
    
    其实鲁迅也是个标签。在这个时代，鲁迅即使活着，要么闭嘴，要么乐呵呵地为获奖者颁奖。毕竟鲁迅也希望他的书能够出版，要顾及老婆孩子、朋友门生的利益，以及他作协主席的部级待遇。
    
    来源：东网 (博讯 boxun.com)