木然:生存与发展的人权该下课了 请看博讯热点:环境破坏与污染
(博讯北京时间2014年6月24日 转载)
木然 辽宁师范大学教授
人民网以《湖南衡东300多名儿童血铅超标官员:「咬铅笔也可能超铅」》为题报道说:村民怀疑与村口一家生产电锌的化工厂有关。但当地官员称,超标原因不能确定,嘴里咬铅笔「也可能超铅」。铅笔由石墨而非铅制成,「咬铅笔也超铅」的论调,究竟是无知,还是对百姓健康福祉的无视与不屑?
人民网这个问题提得好,但好到一半,就没有再继续进行下去的好。因为百姓福祉这个事,如果从群体的角度来看是有道理的,如果从个体的角度来看,道理就减了百分之九十九。这是因为百姓这个词用的不好,因为百姓是封建社会里对下层人的贬称,现在虽然没有贬称的意思,但还是有高高在上的意思,还有高高在上的恩赐的意思,这一恩赐,事要是做得好,就得感恩,事要是做得不好,下次做好,改正了就行,但无论对错,作为官员个体中的人,总是免去了责任。如果把百姓改成人民,也不会好到哪里去,因为人民也是一个集体的名词,有人民,就有代表,而人民不能选举,选民才能选举,而且人民经常不在场,在场的只是人民的概念,官员可以通过代表人民这个概念,在行为决策中清退人民。
说百姓的福祉不好,说人的幸福最好。在自由主义看来,只有个人是不可化约的,也是不可取代的。每一个人都是具体的,具体的人,有具体的幸福,幸福不能代表,只有个人感受和体验。只有把每一个人的幸福说清楚,才能把这个社会说清楚,才能把人权说清楚。如果在个体幸福的池塘里搅混水,这个社会也就乱了套,人权问题也就变幻莫测了。过去说,生存权与发展权是中国的首要人权,生存与发展都是整体的行为,以生存与发展来搅混人权。为了生存与发展,就可以随意牺牲个体的生命,这就与人权相矛盾、相背离了。
改革开放三十多年来,因为对于个体的生命与尊严缺少应有的重视,甚至根本就是蔑视和无视,生存权的结果是生存本身成了问题,生态环境遇到了空前的破坏,因为雾霾,就是想看到蓝天白云都成为生态奢侈品,就是连喝一口自然生态水都成为一种理想,就连呼吸一口新鲜空气都成为富人的标志,就连吃一口放心菜、放心肉、放心油、放心鸡蛋、放心米、放心奶都成为中国梦,这着实上世界人民大跌眼镜。生存权不但没有变成人权的一部分,反而成为反人权的标志。就发展权来说,中国的发展没有人能否认,也否认不了,但发展权破坏了生存权,以牺牲生态环境为代价,这样的发展不但不可持续,反而使人权生态更加恶劣,强征土地、强制拆迁,有哪一个没有人权的血和泪呢。
湖南衡东300多名儿童血铅超标,就是强调生存权与发展权带来的恶果和标志。因为生存与发展,就可以无视生命权,就可以无视孩子的健康权,就可以无视当地村民的抗议,这样的政府官员,已经完全背离了公共权力的基本政治伦理和基本政治规范。幸好在中央电视台的强势报道之下,在舆论的压力之下,当地政府已经限令对污染企业进行整改,相关人员也受了处分。但是,当地政府之所以对污染企业进行无耻地袒护,无非有利益,有腐败,有政绩,有GDP的发展性追求。如果整改得不彻底,不严格,整改会变成整个不改,污染企业在躲过了舆论浪潮之后继续搞污染。
就污染而治理污染,只是治标之策,而不是治本之策,只有把企业的发展与人权联系起来,并把人权作为企业发展的核心标准,污染企业才能得到有效遏制。否则,即使倒下一个污染企业,也会有一千个污染企业站起来。就是原来倒下的污染企业,也会改换门庭,重打锣鼓另开张。
来源:东网
(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 3300932
|
|
|
|
|