木然：生存与发展的人权该下课了
请看博讯热点：环境破坏与污染
(博讯北京时间2014年6月24日 转载)
木然 辽宁师范大学教授
人民网以《湖南衡东300多名儿童血铅超标官员：「咬铅笔也可能超铅」》为题报道说：村民怀疑与村口一家生产电锌的化工厂有关。但当地官员称，超标原因不能确定，嘴里咬铅笔「也可能超铅」。铅笔由石墨而非铅制成，「咬铅笔也超铅」的论调，究竟是无知，还是对百姓健康福祉的无视与不屑？
人民网这个问题提得好，但好到一半，就没有再继续进行下去的好。因为百姓福祉这个事，如果从群体的角度来看是有道理的，如果从个体的角度来看，道理就减了百分之九十九。这是因为百姓这个词用的不好，因为百姓是封建社会里对下层人的贬称，现在虽然没有贬称的意思，但还是有高高在上的意思，还有高高在上的恩赐的意思，这一恩赐，事要是做得好，就得感恩，事要是做得不好，下次做好，改正了就行，但无论对错，作为官员个体中的人，总是免去了责任。如果把百姓改成人民，也不会好到哪里去，因为人民也是一个集体的名词，有人民，就有代表，而人民不能选举，选民才能选举，而且人民经常不在场，在场的只是人民的概念，官员可以通过代表人民这个概念，在行为决策中清退人民。
说百姓的福祉不好，说人的幸福最好。在自由主义看来，只有个人是不可化约的，也是不可取代的。每一个人都是具体的，具体的人，有具体的幸福，幸福不能代表，只有个人感受和体验。只有把每一个人的幸福说清楚，才能把这个社会说清楚，才能把人权说清楚。如果在个体幸福的池塘里搅混水，这个社会也就乱了套，人权问题也就变幻莫测了。过去说，生存权与发展权是中国的首要人权，生存与发展都是整体的行为，以生存与发展来搅混人权。为了生存与发展，就可以随意牺牲个体的生命，这就与人权相矛盾、相背离了。
改革开放三十多年来，因为对于个体的生命与尊严缺少应有的重视，甚至根本就是蔑视和无视，生存权的结果是生存本身成了问题，生态环境遇到了空前的破坏，因为雾霾，就是想看到蓝天白云都成为生态奢侈品，就是连喝一口自然生态水都成为一种理想，就连呼吸一口新鲜空气都成为富人的标志，就连吃一口放心菜、放心肉、放心油、放心鸡蛋、放心米、放心奶都成为中国梦，这着实上世界人民大跌眼镜。生存权不但没有变成人权的一部分，反而成为反人权的标志。就发展权来说，中国的发展没有人能否认，也否认不了，但发展权破坏了生存权，以牺牲生态环境为代价，这样的发展不但不可持续，反而使人权生态更加恶劣，强征土地、强制拆迁，有哪一个没有人权的血和泪呢。
湖南衡东300多名儿童血铅超标，就是强调生存权与发展权带来的恶果和标志。因为生存与发展，就可以无视生命权，就可以无视孩子的健康权，就可以无视当地村民的抗议，这样的政府官员，已经完全背离了公共权力的基本政治伦理和基本政治规范。幸好在中央电视台的强势报道之下，在舆论的压力之下，当地政府已经限令对污染企业进行整改，相关人员也受了处分。但是，当地政府之所以对污染企业进行无耻地袒护，无非有利益，有腐败，有政绩，有GDP的发展性追求。如果整改得不彻底，不严格，整改会变成整个不改，污染企业在躲过了舆论浪潮之后继续搞污染。
就污染而治理污染，只是治标之策，而不是治本之策，只有把企业的发展与人权联系起来，并把人权作为企业发展的核心标准，污染企业才能得到有效遏制。否则，即使倒下一个污染企业，也会有一千个污染企业站起来。就是原来倒下的污染企业，也会改换门庭，重打锣鼓另开张。
来源：东网
(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 3300932
|
|
|
|
|
