页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

张千帆:法治国不能没律师
请看博讯热点:六四

(博讯北京时间2014年6月18日 转载)
      最近,北京市公安局以涉嫌“寻衅滋事罪”和“非法获取公民个人信息罪”正式逮捕了维权律师浦志强。在批捕前的一段时间,浦案消息滴水不漏,致使外界猜测纷纷。批捕决定一公布,许多人反而暂时松了口气,因为两项罪名较轻,且均难成立。

      其中“寻衅滋事”的起因应为他在六月“敏感”期间参加的一个家庭聚会。他正是在参加聚会之后,和其他几位参与人同时被拘留。家庭聚会竟能构成“寻衅滋事”,应该是这个国家有史以来第一回。唯一可能“寻衅”的行为是有人把一张打着横幅的聚会合影放到网上,但是似乎谁也没有看到这张合影“滋”了什么事。以“寻衅滋事”为名拘留聚会者,显然违法。

       敏感日子,政府紧张可以理解,但是因一时紧张而让“寻衅滋事”变成可被随意用来构陷公民的口袋罪,无疑是对法治的极大破坏。更何况敏感日一过,徐友渔、郝建等会议组织者和参与者陆续“取保候审”,可见“寻衅滋事”并不成立。


      当然,批捕通知还留了个尾巴:“对浦志强涉嫌的其他犯罪事实,公安机关正在进一步侦查中。”在此后几个月,北京警方加大调查力度,也许能查出点什么问题。用显微镜观察,明星脸上也有斑孔。如果浦志强被查出问题,难道不该抓吗?逮捕公告发布在网上,已有人这么问。当然该抓,问题是怎么抓法。

      人无完人,哪个国家的律师都可能犯法,但是如何抓人则是区别法治国家和人治国家的试金石。一个法治国家会不会先把人抓起来,安两个不成立的罪名,然后再慢慢调查、找更合适的“罪名”?如果这么做,当然就不是法治国家,而是警察国家、流氓国家。法治国家要依法办事,抓人要有正当的目的和程序。《刑法》规定了37天侦查期限,在这期间必须发现足够的证据表明罪名成立,否则就得放人。如果可以安个不成立的罪名,再留条后路,加上“涉嫌其他犯罪事实”,那么其实也没有必要找前面的罪名,索性以“涉嫌其他犯罪”抓人好了;抓谁都行,然后慢慢“进一步侦查”。有人甚至开玩笑说,反正《刑法》有四五百个罪名,一条条查过来就足够把人关在看守所里几十年。

      如果一时找不到合适的罪名,而硬要把人关起来“进一步侦查”,那么原来的罪名就成了“欲加之罪”,而这种方式的“依法逮捕”只是高度人治化的选择性执法。最后即便确实查出来什么“其他犯罪事实”,政府于是理所当然适用刑法,看起来严格依法办事,但其实从一开始就背离了法治的初衷,因为政府的真实目的并非是为了调查那个“犯罪事实”,而是要找个罪名安在被告头上。政府行为的目的不当,即构成典型的“公权滥用”。

      这次为什么轮到浦志强?理由并不难猜。浦是著名维权律师,从《中国农民调查》的“名誉侵权”案到河南农民“诽谤”案,从唐慧劳教案到重庆任建宇劳教案,他一直冲在国内维权的第一线,也是“死磕派”律师的代表人物,得罪公权之处在所难免。如果“死磕”超越了法律边界,固然应当受到法律追究,但是政府必须就事论事,而不能罗织其它罪名来惩罚合法维权。这样的行为貌似合法,其实只是目的不正的公权滥用。

      事实上,浦志强显然不是惟一受到拘捕的维权律师。河南律师常伯阳曾发起毒奶粉受害儿童志愿律师团,并多次为未成年人、农民工、艾滋病人等弱势群体代理维权案件,却因“涉嫌扰乱公共秩序”而被传唤,并随后转为刑拘。数名律师前往郑州并依法申请会见,却被警方拒绝。只是在集体强烈抗议下,律师们的合理要求才得到满足。维权律师似乎已被各地认定为“麻烦制造者”,随时都可能因为“寻衅滋事”或“扰乱公共秩序”而失去人身自由。他们的执业权利也随时会受到限制乃至剥夺。湖北律师张科科在当地律协门前举行“绝食抗议”,才通过了年检手续。律师基本自由屡屡受限,显然不是中国法治的福音。

      毋庸置疑,法治国家不能没有律师。这个道理和小学生讲都能懂。近30年来,中国律师成长迅速,律师队伍难免良莠不齐,但总的说来,律师群体是当今中国社会最健康的一支力量,是中国走向法治的希望。从废除收容遣送到废除劳教制度,中国近年来的制度进步离不开律师的努力推动。在司法不独立、法治不健全的环境下,尤其需要浦志强、常伯阳这样有勇气、有担当的“死磕”律师,否则当事人的合法权利难以受到尊重和保护。如果所有律师都在公权面前唯唯诺诺,那么律师群体与其说是法律的守护人,不如说是不公体制的维护者。“死磕”律师强硬维权,必然和公权发生冲撞;如果公权力以“寻衅滋事”等名义把他们统统关起来,或以种种手段阻扰他们合法执业,那么律师群体的存在也就徒具形式,而中国法治将不可避免发生倒退。

      对于当代中国来说,一个没有律师的年代是何其遥远而模糊。记得1980年,我作为大一学生在教室里观看“四人帮”公审,却全然不知还有张思之大律师在为“四人帮”成员辩护。我们愿意回到那个时代吗?回得去吗──1976,还是1966,或是1957?

      (本文作者张千帆是美国德克萨斯大学奥斯汀分校政府学博士,北京大学法学院教授、博士生导师,中国宪法学会副会长。个人法律博客:http://const123.fyfz.cn/blog/const123/。文中所述仅代表他的个人观点。) (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4070920
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·边界:浦志强案是政治案件
·张伦副教授看中国正式逮捕浦志强 (图)
·项小凯:浦志强案──又一个政治路标
·孙文广:学习浦志强去广场悼六四
·章小舟:浦志强被拘与杭州反建垃圾焚烧发电厂
·胡德平密友浦志强入狱 中南海内讧水深火热
·章小舟:高瑜、浦志强之事凸显中共专制到底决心
·呼吁“习惠公”释放浦志强等五人/伦敦客
·呼吁“习惠公”释放浦志强等人/伦敦客
·从浦志强的新闻的跟帖看职业维稳工作者的惊人数量
·章立凡、浦志强:关于尊重逝者生前志愿火化毛泽东遗体实施迁葬的提案提案
·浦志强携十万博粉打老虎/视频
·寄语文强:砍头只当风吹帽/浦志强
·重庆打黑门以热闹律师门收场/浦志强
·你投胎不要投到中国/浦志强
·浦志强:共产党不如老佛爷,小白菜无罪邓玉娇有罪
·维权律师浦志强:共产党没资格平反六四
·央视报道三鹿,《每周质量报告》也蒸“纸馅儿”包子/浦志强
·浦志强:放下神七,揪住奶粉!
·人权观察敦促中国当局立即释放浦志强 (图)
·国际特赦要求中国政府停止迫害浦志强 (图)
·张伦看浦志强被捕:欲加之罪 何患无辞 (图)
·特别关注:北京人权律师浦志强被控涉寻衅滋事、非法获取公民个人信息罪遭逮捕 (图)
·人权律师浦志强简介
·人权律师浦志强被捕 社会各界人士严正谴责
·北京警方以涉嫌寻衅滋事罪等罪名逮捕维权律师浦志强 (图)
·敢言律师浦志强被批捕 罪名寻衅滋事 (图)
·或涉周永康案博弈 浦志强以两罪名被批捕 (图)
·大赦国际要求中国当局立即释放浦志强
·警方以寻衅滋事等罪名批捕浦志强 (图)
·北京警方正式批捕维权律师浦志强 (图)
·或涉周永康案 浦志强正式被捕
·北京警方以涉嫌寻衅滋事罪等两罪逮捕浦志强
·刑拘期满,海内外人士关注浦志强律师 (图)
·张思之律师披露会见浦志强情况引关注 屈振红案涉或关联周永康家族案 (图)
·爆周斌资料 浦志强外甥女被捕
·张思之意外见到浦志强 承认‘案情’对浦不利 (图)
·浦志强疑因周滨案触礁,律师不乐观 (图)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。