页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

曹长青:台独不可怕 统一最危险
(博讯北京时间2014年4月11日 转载)
    
    曹长青:台独不可怕 统一最危险


    台湾学生占领立法院的反服贸抗争,表面是反对一个经济协议,但背后则有更深层原因,那就是近年来引起重大争议的「统独」问题,它涉及的是台湾的「国家认同」,当然会牵动很多人的神经。
    
    我在以往文章中强调过,「统一、独立」都不是终极价值,最根本价值是尊重人民的选择权利。
    
    这里且不谈历史长河,只是看二战后这近70年的人类发展就很清楚,主要潮流是国家独立(人民选择),而不是强权兼并的大一统。
    
    联合国建立时只有51个成员国,现增至193个,是原来的近四倍。这个数字本身就说明,国家独立是趋势。众所周知,仅仅是大苏联的解体,就分离出十多个国家,再加上后来的东帝汶、科索沃等等,这批「独立」的国家就近20个。
    
    在近代人类的国家独立大潮中,东西德有「统一」,但却是统一于民主的价值,共产东德融入西德的民主。只有最近的克里米亚,是被普京的飞机大炮等武力兼并(统一)。
    
    台湾独立很难实现
    
    虽然「独立」是人民的选择权利,但在台湾却很难实现,西方分析家说,起码「它不是近在眼前」。这里至少有两大原因,一是在目前台湾法律框架内难以达成;二是民进党领袖已淡化台独理念。
    
    台湾法律规定,如修改宪法(改国号等),需立法院四分之三投票通过。国民党泛蓝立委现占三分之二以上。即使民进党真的主张台独,其立委能达到四分之三的比例,也是一个目前尚不见踪影的目标。
    
    如绕开立法院,全民公投,也同样难以实现,因国民党主导的立法院通过的《公投法》规定,全体投票人(合格选民)过半数出来投票,又得过半数赞成(而不是真正出来投票人数的一半),公投才算通过。设想台湾有投票权的人是1800万,如达不到超过900万人出来投票,不管你最后赢多少,即使100%,也不能生效。这简直是自我设限到作弄人的地步,所以被称为「鸟笼公投法」(把鸟关在笼子里,是假自由)。
    
    前泛蓝立委陈文茜曾在接受中共媒体(广东南方人物周刊)采访时洋洋得意地说,这个公投法大部分是她起草的,故意设计成这样,「让公投法什麽都不能投。而且投的门槛高得不得了∶因为我要全体公民数的一半,那你怎麽投?」 「我表面上给你这个东西,但后面都是假的。」居然如此坦然地告知世人,我们就是玩假的!
    
    法律渠道走不通(四分之三立委达不到),公投又是「鸟笼般限制」,所以台独(改国号等)在眼见的将来没有可能。
    
    另一个原因,目前民进党的前现任主席们都不主张「台独」,蔡英文强调「中华民国是台湾」,谢长廷主张「宪法一中」,苏贞昌则说「不是走回头路搞台独」。本来法律和公投都难以实现,民进党领袖又不主张台独(更别说推进),难怪有西方专家所说「台独可望不可及」。所以无论哪个角度,台独都不是急需面对的问题。
    
    混淆「中共与中国」
    
    那麽「统一」呢?它可是迫在眉睫,每天都在被推进。因两岸的执政党都卖力地朝著这个目标努力。
    
    共产党在统一问题上打的旗号是「中华民族、中国、炎黄子孙」等。这是他们惯用的手段,混淆「中共与中国」,以中国的幌子,获中共的实利。
    
    北京热衷「反独促统」有两大目的∶一是通过煽动中国人的民族主义情绪,以巩固其政权。在共产主义意识形态不灵的今天,只有打「民族主义」这张牌。而缺乏个人主义(individualism)价值的中国人,最容易被这种群体主义口号迷惑。
    
    二是全球共产政权纷纷倒台,北京独裁者已是孤家寡人,如果对台统战(吞并)有进展,就如同打了一剂强心剂,会强化专制者继续幸存的自信。这从最近俄国吞并了克里米亚后普京们那种兴奋异常就可看出,他们好像终于在跟自由世界的较量中「扳回一城」。
    
    「反台独」掩盖「反专制」
    
    那麽两蒋时代曾坚定反共的国民党,今天难道看不明白对岸的这种企图吗?当然他们之中不乏明白人,但主导国民党的大中国主义者是「宁把台湾给共产党也不给台湾人(台独)」。
    
    今天台海两岸的明显不同是,一边走向民主,一边仍是专制,是两种价值之争(和选择)。但很多国民党人却附和北京的腔调,故意把它渲染成「统独」之争。这样就用「反台独」的虚幻,来掩盖和回避了「反专制」这个真实(现实)。因为明摆著,对岸是共产党当权,所谓两岸统一,就是被中共吞并。
    
    共产党刻意模糊「中共与中国」,台湾的马政府则乐得随之起舞,既不认清更不提防北京的模糊战术,同样在民族大义,中国,中国人,中华民族等大词和概念下,钻进北京的统战圈套,故意忽视甚至践踏二千三百万台湾人民的选择权。
    
    「两岸服务贸易协议」明显是共产党以经促统,以经济做跳板,暗渡陈仓要走向政治兼并,但对这种企图,国民党不仅缺乏警惕,反而在「大一统」心理作祟下,有意迎合,也想通过所谓强化两岸经济连结,遏阻和窄化「台独」空间。
    
    台湾有民主,中国有希望
    
    如果服贸协议真的生效,共产党势力将全面灌入(不是渗透)台湾,届时不仅没有台独(人民选择权利)空间,最后连国民党本身的独立政治空间都可能成问题,因为共产党更会强势主导。当台湾的民主被「服贸」等手段腐蚀、消融、最后摧毁了,那时共产党拿下台湾,可能比俄罗斯拿到克里米亚都容易。
    
    懂得这一层,就能理解为什麽今天的台湾学生们不顾个人安危(被警方打得头破血流)而挺身而出,用占领立法院的方式强势反服贸,因为在根本上,他们是在捍卫台湾的民主,保卫自己的家园。
    
    而任何一个真正追求自由的价值、自由的理念,希望见到自由的鲜花在中国大地上盛开的中国人,都绝不会认同用民族主义的绳索在窒息台湾人民选择权的同时,勒死你自己那颗真正渴望自由的灵魂。
    
    
    作者:曹长青
    
    来源:曹长青网站 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
18232030316
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·秦伟平:大陆建三江与台湾反服贸
·台湾反服贸学生运动:两岸关系新拐点?/晨曦
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。