页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

从昆明惨案想到“炎黄子孙”/程映虹
(博讯北京时间2014年3月03日 转载)
    
    来源:BBC中文网 作者:程映虹
    

    三月一日在昆明火车站发生的屠杀事件震惊全中国。尽管杀手们的背景和事件的内幕还有待调查和公布,但从屠杀的地点、规模、手段和施加的对象来看,中国官方“恐怖袭击”的初步定性是可以成立的。
    
    两天前在贵阳也发生了一起针对无辜公民的重大伤害案,一辆公交车被人为纵火,造成6人死亡35人受伤,嫌犯被抓获,中国官方对它的定性是“公交纵火案”。
    
    这两起事件都选择了公共设施,对象都是平民。贵阳纵火案是一个人干的,昆明火车站的屠戮是十多个人合作的,前者一个人就造成了40多人的伤亡,按比例大大超过了后者。
    
    不同定性
    
    但是中国官方对它们的定性却不同。前者没有特定族群背景,容易让人联想到近年来众多以公众为对象的暴力事件,例如半年前造成47人死亡30多人受伤的厦门公交车纵火案。对于这类事件,官方一般都会强调是个人原因,顶多是报复社会,例如说厦门公交车纵火案嫌疑人就是对生活悲观失望。
    
    这是不是说,只要不是特定族群的成员,他们针对公众的暴力犯罪,就可以不提政治动机和目的了呢?只要是汉人干的,就可以尽量淡化其政治背景呢?而只要是“新疆人”干的,尽管还没有开始对被捕的嫌疑犯进行审讯,就可以用“恐怖袭击”一锤定音呢?
    
    我相信这并不是有谁要包庇汉人,而可能是如果承认汉人干的这些事也是恐怖袭击的话,人们会问“为什么这个‘和谐社会’社会内部会产生这么多恐怖分子呢?”。这样一个纯粹土产的恐怖主义,又到哪里去找一个“海外敌对势力”来解释其背景呢?
    
    政治动机
    
    但严格来说,“报复社会”可以算是个人政治恐怖主义,一种更难以防范的恐怖主义。
    
    昆明的屠戮固然令人震惊,但冷静下来仔细想一下,就上述的厦门和贵阳公交纵火案来说,后者在轰然一声巨响中的残忍和造成的危害绝不在昆明挥舞砍刀的杀手之下。厦门那个叫陈水总的汉人杀了47个同胞。倘若按照这个比例,昆明那十多个人“新疆人”不是会造成5、600人的死亡吗?
    
    尽管如此,半年不到,杀了47个人但据说没有政治动机的厦门人陈水总的形象已经随着浓烟的消散而在人们的记忆中渐渐湮灭;但是,十多个“新疆人”为了政治目的而挥舞砍刀杀戮29个人的疯狂一幕将长远定格。
    
    政治就是这样影响了对杀戮的记忆。
    
    昆明的惨案发生在北京“两会”开场之前,这个时机显然不是巧合。每年的两会,族群关系都是一个话题,但人们听到的多半是团结融合之类 。昆明惨案显然会给今年两会此类议题投下浓重的阴影。
    
    就即将召开的两会与日益沉重的族群议题,我想起了一个整整进行了三十年的争论。
    
    炎黄子孙
    
    1984年,政协六届二次会议上,一个回族委员写了一个提案,对当时开始流行的用“炎黄子孙”指代中华民族表示不同意见。他认为炎黄子孙只是汉族的祖先,少数民族各有自己神话和历史传说中的祖先,所以这个提法不利于民族团结。第二年,中共中央办公厅就此事下发文件,说今后领导人讲话和官方文件中最好用“中华民族”,但考虑到这个词的统战效应,尤其在海外华人中,所以其他人和其他场合还是可以使用这个称呼。
    
    十年后,由于一些少数族人大和政协代表再次对这个说法表示不满,江泽民和李瑞环又强调不要用“炎黄子孙”,就用“中华儿女”或者“海内外中华儿女”。
    
    90年代八届人大的两次会议上,贵州少数族代表数次提出不要再用“炎黄子孙”,并把这个问题提到宪法的高度,因为宪法规定了“中国各民族”的提法。中宣部发了正式文件肯定了这个议案。
    
    但为广大汉族人所喜闻乐见的“炎黄子孙”的爱国统战效应绝不是这么容易被放弃的。到了新世纪,2002年广电总局发出关于通知,规定民族宗教宣传的正确导向,其中只是说要“慎用‘炎黄子孙’的概念”,并不是说不可以用。
    
    大概是面对少数族的不断要求,中央统战部副部长朱维群去年在一篇很长的文章中有一处提到“龙的传人”和“炎黄子孙”的说法不科学。朱就这一句话,却引来很多汉人的反对。《环球时报》专门发表评论员文章,说这两个说法对于爱国主义的“凝聚力”有很大作用,政府没有必要太过敏感,为了迁就少数族的感情而禁止使用它们。
    
    争论了三十年的“炎黄子孙”问题,在昆明惨案的阴影下,今年两会的代表中还会有人再提它吗?
    
    (作者为美国特拉华州立大学历史学副教授) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
29191961846
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·昆明事件最终算习仲勋习近平帮血债/杜光亭 (图)
·中南海灰霾笼罩昆明恐怖袭击/杨帆
·假如昆明火车站袭击事件是“疆独”中的恐怖分子所为/杨支柱
·梁海怡:昆明杀人是被压制火山的喷发 (图)
·郭予豪:云南昆明惨案更加验证了国保系统对中国是百害无一用
·3.2昆明血案让人们惊醒是谁惹的祸!
·龚英辅:我对昆明火车站血案的几点质疑
·昆明火车站恐怖事件,可能成为周永康定罪铁证
·王藏:對昆明事件的10個懷疑論
·巴克:新疆人在昆明制造杀戮为什么?
·昆明仇和 想说爱你不容易/阮卫明
·“昆明艳照门”:不能让说谎的权力免责
·安瑞雪:仇和疯了 昆明正遭遇强迁
·昆明晋宁卖地3万亩——政府财政濒临崩溃的最后一根稻草???
·刘亚洲将军在昆明基地的一次震撼演讲/陈凯博客
·昆明城市的许多方面正在恶化/尤建新
·昆明城管执法冲突事件,记者通报会有这样开法吗?
·昆明官民冲突背后是仇和
·昆明政协委员:摩托车尾气排放量大,并伴随不小的噪音
·持枪特警包围昆明维族聚居地,封锁出口 (图)
·中国政协开幕 为昆明遇难者默哀
·昆明“满城尽是黄房子”
·昆明火车站12分钟:最先到场警察大多没有佩枪
·朱和平:昆明暴恐事件提醒各地加强反恐建设
·昆明恐怖袭击 暴露了中国一大安全漏洞
·昆明3.01袭击案使全国“二会”安保戒备空前 (图)
·传昆明医院骚乱“所有人到处跑”院方回应
·美国拒认昆明“恐怖袭击” 中国网民震怒 (图)
·效率惊人 昆明砍人团伙 似经严格训练
·昆明全城搜捕在逃暴恐分子 有人为此报警
·军事专家分析 恐怖分子为何选在昆明作案
·安理会发声明 强烈谴责昆明恐怖袭击 (图)
·中国官员:不要把昆明事件与特定民族联系
·还原昆明血腥12分钟:公交车塞满伤员奔医院 (图)
·昆明暴徒:袭击薄弱环节 武器就地取材
·昆明维族聚居区被持枪特警包围 忧宽容不再 (图)
·外媒:昆明砍杀案时机极为敏感
·五万元押金是谣言 政府承担昆明血案费用
·昆明小板桥中小企业遭遇两次强拆 (图)
·昆明房管局让我18年来有家难归
·昆明拆迁暴行酿血案,两女住户被打,一人被打断腿!
·【昆明】贪官恶吏蛇蝎心肠,夺我住房断我口粮/王平(图)
·昆明市东川区,私挖乱采猖獗,死伤严重
·昆明闹市特大交通事故掩盖的真相!
·昆明出租车司机被警察打死,司机堵路6小时
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。