页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

论政:不演绝技,美国建成社会主义
(博讯北京时间2013年10月11日 转载)
    来源: 多维新闻网
    
     核心提示:美国早已成为真正的社会主义国家,中国应该抓住自由、民主和平等的绝技追赶。

    
    中国官媒环球时报发出专文表示:[中国最终会是具体学习西方很多,同时又“另搞一套”的特殊大国。中国注定要上演21世纪的人类政治绝技]。该文被网友一针见血点出了“Paradox”:“刚刚还在摸石头过河,一下子就有绝技了,进步神速啊”。一个“绝技”用词,实际不经意暴露了中国政治体制目前面临的困境,或者叫绝境,Key就在这“绝”字上。
    
    一、马克思主义已经总体失败
    
    事实上,苏东巨变已经导致社会主义国家在世界版图上丢掉了一大片。而中国也抛弃了原教旨社会主义的“公有制”、“计划经济”两大特征,变成了“混合制”和“市场经济”,才摆脱了经济崩溃的困境。还是不是真正的社会主义,已经引起左右派广泛质疑和讨论,尤其是遭到左派人士的猛烈抨击。
    
    地球上现在只剩下5个“社会主义国家”,没一个发达国家,4个穷小国,被称为取得经济总量成就的中国,人均收入、人类发展指数等硬指标上,也是发展中国家中等略偏下水平。前文也指出,[中国出现了毛泽东的终身制、朝鲜出现了三代世袭制、古巴出现了兄弟世袭,中国还出现了太子党等等。所谓的社会主义,对封建世袭如此毫无免疫力,也证明了根本不是真正的社会主义]。
    
    马克思主义已经总体失败,这是不争的事实;而毛泽东思想制造了巨大的人道灾难,也导致了经济的崩溃,显然是全部错误的。当然,马克思主义作为一种严肃的哲学,曾经吸引千万人,还是有大致3成的可取之处。而毛泽东在战争年代的军事战略,也是有用的,但毛泽东思想作为政治思想、哲学思想是全部错误的。
    
    二、必须返回马克思主义的前点
    
    前文《论政:中国应走社会主义道路》明确指出,必须从总体上否定马克思主义和毛泽东思想,返回前点,才能找到建立其真正的社会主义的钥匙。
    
    [马克思主义是一个错误的理论体系,当然后面跟进的列宁主义、毛泽东思想更不用提了。马克思是鼓吹社会主义的,可在它的理论下,近两百年过去了,却根本实现不了社会主义。其根源在于它采用了黑格尔对立统一,并发展成唯物辩证法。唯物辩证法是一套诡辩理论,是严重违背逻辑的。在这种诡辩理论下,黑白颠倒,随意偷换,因此社会主义的目标虽然不错,但永远实现不了。黑格尔的理论,同时也是为维护宗教而产生的工具,因此也自然加剧了政治人物的个人崇拜。]
    
    [要建成真正的社会主义,就必须抛弃唯物辩证法,当然也就必须抛弃马克思主义。只有回到马克思主义出现的前点,才能找到真正的社会主义理论基础。社会主义其实是一个很好的理想,但被黑格尔给败坏了。自由、平等和民主等本身是社会主义的内在核心理念的东西,却被所谓“公有制”、“计划经济”等这些可能实现的结果的表象给偷换了。]
    
    三、美国已经建成真正的社会主义
    
    那么,社会主义在马克思主义的前点到底在哪里呢?也就是思想家卢梭那里。卢梭是坚决反对私有制的,同时又最先主张自由、民主和平等。
    
    前文《论政:政府公有制才是真正的社会主义》一文中明确指出:
    
    [作为更高理想的社会主义,真正要推行的公有制,不是生产资料的公有制,而应首先是政府的公有制,而且程度应该更深。普选制度和重大问题公决等,这些基本民主制度是必然而无法逃避的。而且,还应增加国民股权等更实质的进步,这样不仅能赶上资本主义,还能实现超越。真正的社会主义,不是侧重于经济而逃避自由、平等和民主,更不是让连这些话题都成为禁忌,而是提倡和推行更高度的自由、民主和平等。]
    
    [政府实行公有制,生产资料实行混合制,生活资料实行私有制。这才是未来社会的理想所有制。欧美等发达国家之所以能取得巨大的成功,正是它们某种程度上已经实现了这样的制度。]
    
    事实上,上述论证中还有一个没到位点明的事实,那就是:由于政府公有制得以实现,欧美主要发达国家早已建成了真正的社会主义。而这正是建立在卢梭的思想基础上,并沿着尊重自由、平等和民主的道路发展而成。
    
    四、社会主义和资本主义无本质区别
    
    特色社会主义下,一样存在严重的剥削和压迫,一样存在严重的贫富分化,这是无法反驳的事实。何况还建立在生产资料的混合制和市场经济两大主要特征被改变的基础上,已经和原教旨社会主义有极大的差别。
    
    除非完全不承认中国还是社会主义,那么可以清楚地看到:社会主义实际和资本主义有着极大的兼容性,两者并无本质区别。这正是邓小平要求“不要争论姓社姓资”的现实基础。事实上,国内外专家们,也在频繁地使用“权贵资本主义”这个词。
    
    如果说社会主义和资本主义还有一些区别的话,那么就是在垄断上。社会主义更多的是国有垄断,但因为是公有,并不算真正的垄断;而资本主义更多的是私人垄断。资本主义可以不经革命就自然过渡到真正的社会主义,只要大力从法制和经济中解除其中的私人垄断。
    
    五、自由、民主和平等是唯一绝技
    
    中国应该大力向美国等西方国家学习,不仅仅是学习科学技术和管理,更应该是学习三权分立和新闻自由等基本制度。绝技不可能从天上掉下来,关键是抓住“自由、民主和平等”的核心理论,并好好运用。
    
    “摸着石头过河”的人,在极长的一段时间内,是不可能有绝技的。因为不是大师级别般的炉火纯青,是不可能演出绝技的。即使是邓小平的“摸着石头过河”,其实也并非是“临时抱佛脚”,当前获得的经济成就的理论和模式,其实是在毛泽东时代就已经被刘邓等创新实践过的。只不过当时只是昙花一现,但理论还是存在的。
    
    必须认识到,理论往往是超前于现实并指导方向的,认同并执行已经被验证为真理的理论,并勇于创新,才是通向正确的道路。当然,即使是“真正的社会主义”也不是万灵药,一样存在着剥削和压迫,存在着贫富分化。未来更高的社会形态,必须建立在打破“雇佣劳动制度”的基础上。当然,这一点也不容易,它绝对不是已经失败的马克思的共产主义,而是更超越、更具质变意义的理论创新和突破。只有大胆打破传统的理论框架,面对历史和现实的真实,才能找到中国政治的道路。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
48228691027
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·只有公共道德 、没有社会主义道德!/孙维邦
·论政:中国应走社会主义道路
·建立民主政治制度 不反党反社会主义 /王小宁
·张千帆:捍卫社会主义宪政权威与生命
·江平:宪政与社会主义非不相容
·江平:社会主义是个好东西,不是和宪政水火不容
·邓小平官僚买办社会主义彻底失败/朱大碌
·江平:循着宪政的途径建设社会主义
·萧功秦:为什么要重视宪政社会主义 (图)
·社会主义是人民的/黄卧云
·社会主义有“宪制”无“宪政”/ 方绍伟 (图)
·对社会主义宪政概念的补充阐释/童之伟
·陈永苗:新社会主义传统是一种法西斯主义
·秦前红:没有成功的宪政就没有成功的社会主义
·再论社会主义宪政/秦前红
·中共上演“高级黑”:欲掏光社会主义家底
·反宪政属于流氓专制而非什么社会主义/南京龙
·具有德国特色的“社会主义道路”缔造者/杨佩昌
·华西和中国坚持社会主义的奥秘/胡少江
·欧阳君山返本归源论中国特色社会主义及普世价值讲座
·社会主义不敢普世 中共信念短板
·中共党刊载文称宪政不属于社会主义 有批评者认为宪政理念适合各国 (图)
·党刊刊文称宪政理念属于资本主义而非社会主义
·刘奇葆强调:把研究阐释中国特色社会主义和中国梦作为首要任务
·赵乐际:要突出坚持和发展中国特色社会主义主线
·刘云山对习近平科学社会主义唱反调 :顺应时代的节奏
·习近平:毫不动摇坚持和发展中国特色社会主义
·习近平谈“中国特色社会主义”:道路就是党的生命
·习近平强调:中国特色社会主义是社会主义
·东方早报:用发展社会主义民主打破历史周期率
·社科院副院长:改革决不是改变社会主义制度本身
·十八大确立“社会主义协商民主制度”概念具有里程碑意义 (图)
·人民日报:社会主义法治强调的是党的事业至上
·李克强:关键是要加快完善社会主义市场经济体制
·俄新社看胡锦涛报告:中国将继续社会主义
·中共宣示“五位一体”建中国特色社会主义
·房宁:社会主义民主政治建设要坚持“五不搞” (图)
·改革派王占阳批胡锦涛“中国特色社会主义”
·“坚持社会主义制度”就是坚持既得利益集团对人
·社会主义掠夺:古稀老人私房被占投诉无门
·社会主义中国岂能容忍侵害劳工权益
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。