薄熙来囹圄中的涅槃之旅/右电志燕
(博讯北京时间2013年9月22日 来稿)
对薄熙来的政治宣判总算告一段落。大多数的局外人很难知道其真正的内情，但利用反腐行派别斗争之实却为大多数人所认同。提到薄熙来使人不能不想到南非的曼得拉，曼得拉在未入狱前不过是一个政治上的“小玩闹”，不乏行为劣迹，可十几年的炼狱磨练，曼的身心得到生华，出狱后，用其超人的包容政治理念，化解了社会血腥的对抗矛盾，使南非暴力的种族社会和平过渡到平和的民主社会。如果没有狱中的痛苦经历，曼是不可能完成自己的脱胎换骨。实践也证明，一个人不历练苦其心至的折磨，难以完成历史的重任。薄熙来胸怀大志目空一切，能力有余，悟心不足，现在，残酷的政治斗为其提供了灾难性的逆境，即是挑战也是机遇，薄熙来会成为什么样的人，现在还无从断定。
我对薄案的态度是相当矛盾的，如同我对右派与左派看法是一样。从理性上讲我倾向右派的民主观念，尤其赞同右派提出的宪政观点，我坚信“舆论开放，司法独立，军队国家化，民主选举”是当今社会的发展方向。但在实际中我又对左派抱有一定的同情，左派的理论虽然落伍，但他们与民众的心是息息相通的，而右派与民众的现实利益渐行渐远，右派更多关心的是自己的政治理想，他们把西方固化的民主概念当成中国社会民主进程中所应推行的唯一标准，不能有二，其实质也是一种专权的文化理念，这与左派专制文化又有什么区别！？我们可以从重庆模式来浅试一下，右派完全否定了重庆模式，这与民众的看法完全不同，从民主理论上讲重庆模式是人治大于法治，但其模式是打破中国腐败政治僵局的一场及时雨，尤其薄本人由于个人“政治野心”使然，不屈服少数特权人的按排，大行民意之道，用竞争的手段谋取上位，正是中国民主政治的突破口。中国的民主政治寄希望于党内民主，而党内民主只有靠党内的派别斗争来实现。良性程序化的派别斗争必然使双方都需要用民主法治的方式来维持自己的利益，实行宪政也是水到渠成。民主法治只有能给权力者带来切实的利益时，当权者才能实行民主。
共产党如果始终是铁板一块，中国就没有民主可言，因为在这种状态下，使用专制的手段更利于政治统治，更会给当局带来最大的经济利益。
中国的右派应该支持薄熙来，而他们却反其道而行之，道理很简单，其实他们的所谓民主的夙诺也是自己政治利益的反映，党内有了薄式的人物，靠民主吃饭的右派就没饭吃了，所以他们抽象过时的西方民主理念对中国的民主进程只能是一种干扰。而海外的有识之士的民主理念更有利于促进中国民主进程的平和发展，他们身处西方社会，能够站在中国的局外看事物，他们能在自己的利益之外认识中国的民主进程，得出极现实的见解。他们首先遵从的是中国民众的认识，侧重社会舆论的共识，而国内的民主派最认同，看重的是自己偏识的民主概念，其他的都无所谓。这即是思想差别也是利益差别，因而海外民主派对薄熙来持有保留态度。
对薄案最无知最一根筋见解的人当属法轮功了，薄倒台，你高兴真是太无知，你们如果能站得高点，你们可能会发现薄熙来是最有可能为法轮功正名的人选。在薄主政的辽宁是打压法轮功的重灾区，但，如薄上位，我相信薄能站在历史高度，为了确定自己的历史英名，会对法轮功做出公正的处理。薄在政治极为“机会主义”，政治手段“六亲不认”，他完全有可能把此责任推给始作俑者，借机获取民心，巩固自己的政治地位。薄是一个不按现实政治规则出牌的人，为了实现自己的政治理想，他不会买任何人的账，他有自己的见地，他不会受左右派理念的束缚，他的所作所为在一定时期有其进步作用，他在大连重庆的政治表现已经证明，民众也认同。
习李对法轮功有什么看法并不重要，但他们不可能为了法轮功的问题得罪江泽民却是一个不争的事实。习李更不可能依法反腐，因为，这会得罪推举他们上台的权势贵佬。后老邓时代，哪届领导都不愿背六四包袱，可谁都不准备为六四平反，他们认为平反就是否定邓小平，就是否定共产党，这是多么愚蠢可笑的僵化思维方式。重庆的打黑给中央出道难题，不打难向人民交待，要打又触及各个政治集团的私利，设计陷井使薄失误，借机拿下薄熙来是最好的选择，随着时间的长久，这个阴谋的脉络会越来越清晰地暴露出来。
中国的民主要进步，中国的政治要改革，第一步就是要打破政治利益格局，撕断利益集团的经济链条，这正需要像薄式的政治沙皇来作恶，这不可能用民主法治的伦理来求证，这是中国的现实政治的始然，不容置疑。
任何进步的政治都是相对的，并有其时效性，过期必然也走向反面，中国不甚完美的废除终身制已限定了一个人走向专制，当政治开始和平洗牌的时候，打破政治僵局薄很可能已被民主规则淘汰了。你为什么这样怕薄上台，你很可能是个贪官，怕重庆式的打黑打到你的头上。
重庆的打黑是不是黑打，我们可用数据说话，到底有多少是黑打了，又有多少是应该打黑的，是倒行逆施还是人间正道，当时重庆的经济发展在全国处于前例，而政府负债额度并没有步入全国前十名。改革红利向民利倾倒，重庆的民众对重庆的发展前途充满信心。
说薄在重庆是黑打，我看对薄处理比黑打还黑，对薄非法拘禁，法庭上编造伪证使夫妻反目，在庭外，用声东击西的手法借打击民谣压制民意，另用五毛水军充当网民混淆视听，官方媒体不等法庭判决就已借舆论定罪，其无耻手段甚比文革。都说法律面前人人平等，其是法律前面人人平等，法律后面人人不同。民间传言的温家族27亿的财产为什么不查，反腐是否有政治迫害之嫌，使人不能不联想。
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 3322159
|
|
|
|
|
