共和. 宪政的前提是司法独立
(博讯北京时间2013年9月13日 转载)
欧洲沿用古罗马的司法制度,已经近千年。
对于英国人美国人来说,他们熟悉普通法如同清代中国人熟知”人之初,性本善”。
由于欧洲人对普通法的非常了解, 工业革命後,他们认为,不需要皇帝,单纯凭者玩普通法的法律,就可以玩得通。如果出现争权夺利的情况, 他们不是借助於武力,而是上法庭打官司,让法官判决。
尽管如此,大英帝国还是保持了皇室。
中国的情况和西方的不同. 辛亥革命,清帝退位,权力出现真空不说,中国根本没有独立的法制; 此後的一百年,中国人完全依靠枪杆子和西方列强及小日本鬼子的扶植而争权夺利.
争了一百年,中国人明知中国没有独立的司法制度,却异想天开,继续要求共和,民主和宪政,这无异于缘木求鱼,建立空中楼阁。
来源;多维网
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 37228670444
|