寻找政治及社会资源，自然第一重要。/徐文立
(博讯北京时间2013年9月10日 来稿)
徐文立更多文章请看徐文立专栏
以我粗見：二種前途（恕我不會詳述）
1）當今改良性革命70%在官（兩岸），30%在野；推動力90%在野；貴冑在野。
2）當今非改良性革命80%在野，20%在官變；推動力95%在野。
關鍵性人物，當然還是在朝。
另外，那位“金先生”所論也是大而化之，並不嚴謹；對民國學人，是一杆子滅了一船人，難以服人。任何一個人，有一二門專門學問就不得了了，其他的知識都不過是常識而已。臧否指向所有學人和國人，一定難以準確。他過於自信了。
徐匆匆
在 2013年9月7日上午7:15
徐老，1、前人如何在政治大变局中寻找政治及社会资源的举措值得今人借鉴
2、发端于1970年代的黑人觉醒运动对南非转型的重要作用值得我们借鉴和思考。
·吴思：官员个人变得更复杂。过去官员个人是“修身齐家治国平天下”，全套的儒家理想；现在儒家理想变得更复杂，说不清楚。在这里岔开一下，中国此时此刻官家主义的存在是国际环境大变，这是第一大变化。过去中国是中国，天下就是老大了，现在发现不是老大，人家比我先进，向人家学习，要开放，要向先进文明靠拢，争取现代化，承认有别人比我们更高。此环境一变，就是李鸿章所谓的“三千年未有之大变局”，最先睁眼看世界的是魏源，是士官。中国近百年不像过去40%官变、40%民变、20%外族入侵，清末时有一个新变化，戊戌变法是“士”发动的，康梁变法；辛亥革命也是知识分子折腾起来的，孙中山是留学生。这些知识分子发现外面有更好的世界要学习、要赶超，纠住不放，他们成了革命灵魂，去找革命的材料。康梁找的材料是皇帝以及内部的一些人，没成功，想搞官变，知识分子找官员去变法，拉着皇帝去变法失败了；孙中山找流民、江湖，找民间暴力势力也找商人化缘，也找新军，就找体制内外的暴力以及新出现的资产阶级，这是孙中山那批知识分子所找到的革命材料、依据和基础。共产党也是知识分子，从陈独秀开始一直到毛泽东，他们到农村找材料，打土豪分田地，以土地激励农民搞革命，都是知识分子主导的改革或转型，但要找对材料。这些知识分子满脑子的思想从哪儿来？从外面来的，外面不是民主主义就是宪政或者马克思主义，都是西方那一套。现在官员脑袋里装的是什么？我觉得大家都知道（现场笑）。他们在追求利益最大化时，他们在追求良心时，他们在追求理想时，很可能导致的不是“修身齐家治国平天下”，可能是乱天下。我们知道戈尔巴乔夫好不容易上去了，那是一个优秀的官僚，最后把苏联给折腾跨了，把苏联的官家主义折腾跨了。“官家主义”不稳定性如此之多，条条不稳定，比起过去不稳定大得多。这说的是官家。
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 26228600021
|
|
|
|
|
