官僚派系已经优越于红色权贵/ 吉歌
(博讯北京时间2013年8月02日 来稿)
新华网评《薄熙来受审 令出一门方能不偏不倚》引起了广泛的关注，也带来了很多不同的解读。不过，大部分解读都未能很好解释文中的一些疑问。
本博认为，实际上，这是论述官僚派系和红色权贵之间的关系的一篇论文，它暗示了团派等官僚派系已经优越于红色权贵。在某种程度上，也可以说，这其实就是向红色权贵发出的一篇带有劝诫性质的檄文。
1.江山到底是红色还是特色
[报君黄金台上意，提携玉龙为君死。走过封建制，为君王一人之愚忠虽已成过去时，但维护中央政令统一，服从中央领导，为官者不生私念、不谋私利、不专私权，仍是岿然不动之时代主流。因为不论经济建设、政治制度创新，还是社会繁荣发展，唯有令出一门，坚决拥护中央的决定，不畏退、不彷徨，方能不偏不倚。]
不少敏感人士会感觉到奇怪，文章一开头就引用古诗文，指出其封建性，又借此论证观点。这不是自打嘴巴吗，与其这样特别的别扭，还不如把前面一二句删除。实际这里故意提出君王，是借助红色后代的语言特征，并警告他们不要把关系搞颠倒了。自江泽民开始到胡锦涛，大位都是在官僚派系手中，当然从总体实力看，红色权贵实际更强。
有些人解读此处君王是习近平显然是错误的，这里指的当然是薄熙来当时的顶头上司胡锦涛。
2.敲打毛左偶像毛泽东
[功是功，过是过，虽说秦皇书同文、车同轨、修长城、抗匈奴之功绝然当世，但其焚书坑儒、严刑峻法、骄奢淫逸之罪恶，亦不能使之逃脱暴君之名的千年历史责骂。此道理，今天的领导干部和人民群众尤需有清楚的认识。]
只有揭批毛左崇拜的最高偶像的罪过，才能真正打击那些毛粉。虽然文章似乎是说薄熙来，但薄熙来做的怎么赶得上秦始皇？夸张了很多。此处的秦始皇，显然是剑指毛泽东，暗示主导其文革等运动有罪，意在打击红色权贵一贯的那种嚣张气焰。
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 1790040
|
|
|
|
|
